Как пользователи Twitter оценивают «Мир Юрского периода»? Обрабатываем Большие данные при помощи IBM Watson

[nikitasius]

Это, конечно, замечательно. Но, давайте, не будет уподобляться знаменитым на весь мир «британским ученым», а опубликуем действительно интересные результаты работы IBM Watson.

[marks]

Интересные результаты работы IBM Watson, в том числе, относящиеся к медицинской, финансовой, промышленной сфере, неоднократно публиковались в блоге IBM. Это исследование — не менее интересно, поскольку в доступной форме показывает возможности сервиса и суперкомпьютера.

Тем более, что базы данных Twitter можно использовать для огромного числа исследований, включая распространение различных болезней, оценки последствий катастроф, оценка ожиданий пользователей для того либо иного коммерческого продукта и т.п.

[yusman]

А как оно определяло эмоциональную окраску текста? Причем Твиттер сеть интернациональная и написанное может быть на любом языке?
Это надо учитывать особенности каждого языка, сленг и т.д.
Вообще, посмотрев демо с ваше сайта осталось больше вопросов чем ответов. Пока не попробуешь не поймешь.
А так штука интересная, за такими идеями будущее!

[marks]

Это демонстрация возможностей «Ватсона», популяризация сервиса. Те же исследования по раковым заболеваниям, которые проводятся с использованием Watson, будут мало понятны большинству людей, в том числе и аудитории Хабра. А здесь показаны возможности обработки и анализа BigData инструментами IBM.

[marks]

Да, можно, почему нет. Вот ссылка, можете пока изучить. Машине все равно, что анализировать — паттерны пения птиц, динамику развития ударной волны после ядерного удара или посещаемость сети ларьков по производству шаурмы. Все упирается в целесообразность.

[akamajoris]

Мне кажется, или такой анализ я могу сделать на ноутбуке за 15-20тыс. в течение дня. Самое долгое — это парсинг твиттера, в остальном ничего особого не вижу. ПИЧАЛЬ.

[eexo]

Применение Ватсона — очень интересно, чего/как они делают и тд.

«В апреле женщины более позитивно отзывались о фильме, чем в мае» — «держите нас в курсе, ага» :(

Статься почему-то на 80-90% из второго. Какой в этом смысл?

«Это демонстрация возможностей «Ватсона», популяризация сервиса. » — вообще-то больше похоже на рекламу очередного голливудского кинца в стиле «смотрите как мы научились рисовать».

[marks]

Как уже говорилось выше, машине все равно, какие данные анализировать. Специалисты IBM Watson взяли в качестве примера то, что будет понятно всем, самой широкой аудитории. Благодаря таким методам популяризации компьютерных технологий обычные люди и узнают об «cutting edge technologies». Аналогичным образом поступает, например, NASA, в понятной форме обрисовывая последние научные открытия, имеющие от ношения к космосу.

[eexo]

Про машину все понятно, про специалистов Ватсона тоже, но статью-то сюда пишут не они. Если б вы писали для ленты.ру, например, тогда и самая широкая аудитория и популяризация технологий среди обычных людей и cutting edge of technologies были бы более чем уместны. Но аудитория гитаймс, кмк, уже как бы несколько в курсе всего этого. Было бы логично заточить статью под местных, не?