Комментарии 33
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поддерживаю, очень живенько получилось. Уплывшие наушники особенно порадовали :))
Huawei Ascend D2 демонстрировали на выставке работающим в аквариуме в 2013 году, он правда с меньшим уровнем защиты и соответственно до метра, но я его мою под струей воды периодически.
видео
Презентация презентацией, но дело в том, что "погружение на 1м" это именно формальное мягкое плавное аккуратное погружение не трясущимися руками в стоячую ровно и спокойно пресную воду.
Если честно — мы это даже защитой не можем считать, т.к. даже просто уронить смарт с высоты одного метра в воду и все — защиты "в 1м" уже может не хватить.
Помним это по часам, вот первая попавшаяся ссылка http://www.stilnos.com/2014/04/vodonepronitsaemye-chasy-opredelyaem-stepen-zashhity-ot-vlagi.html
В общем имхуется нам, что этот "метр" это чисто рекламная фигня.
Если честно — мы это даже защитой не можем считать, т.к. даже просто уронить смарт с высоты одного метра в воду и все — защиты "в 1м" уже может не хватить.
Помним это по часам, вот первая попавшаяся ссылка http://www.stilnos.com/2014/04/vodonepronitsaemye-chasy-opredelyaem-stepen-zashhity-ot-vlagi.html
30 м, что означает 3 атм – в таких часах вы можете попасть под лёгкий дождь или мыть в них руки, однако такие часы ни в коем случае нельзя подставлять под плотную струю воды или окунать в воду.
50 м или 5 атм – в таких часах вы можете преспокойно принимать душ и даже плавать в бассейне. Насчёт бассейна мнения специалистов расходится, так как в случае интенсивного плавания, удар руки с часами о воду может превысить предельно допустимые 5 атмосфер и произойдёт разгерметизация наручных часов, а значит, их придётся нести в мастерскую.
В общем имхуется нам, что этот "метр" это чисто рекламная фигня.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Реальные глубины указать в принципе невозможно, хотя бы потому, что понятие "активное использование" никак не определено.
Исходя из вышеприведенных цифр в статье получается что "многие фотоаппараты" могут быть спокойно опущены на глубину до 180м, что понятно абсурд.
Исходя из вышеприведенных цифр в статье получается что "многие фотоаппараты" могут быть спокойно опущены на глубину до 180м, что понятно абсурд.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не потянет. На 200м не каждая подводная лодка уйти сможет.
И есть разница между "как-то использовал на глубине 1-4м" и "можно без боязни свободно использовать на глубине 1-4м".
Если засунуть фотик в целофановый пакетик, то тоже на глубине 1-4м проблемы с аккуратным использованием в течении пары часов не будет, но что-то мы не помним, что бы их продавали с такой целью.
И есть разница между "как-то использовал на глубине 1-4м" и "можно без боязни свободно использовать на глубине 1-4м".
Если засунуть фотик в целофановый пакетик, то тоже на глубине 1-4м проблемы с аккуратным использованием в течении пары часов не будет, но что-то мы не помним, что бы их продавали с такой целью.
На глубину более 1 метра? Серьёзно? Километр, скажем, больше метра и телефон там просто раздавит.
Сколько именно — указывается производителем (обычно 3 метра). Типа, нет смысла дальше стандартизировать, все типичные случаи уже и так описаны.
Логика в рассуждении есть, но определиться с конкретными ограничениями по глубине по доступным данным пока не получилось) Руководствуемся тем что имеем. Если подскажете более точные значения — будем благодарны и поправимся.
Владельца телефона раздавит примерно при 60 метрах. Мало кто без акваланга будет со смартфоном погружаться более, чем на 5 метров.
Помнится, один производитель уже рекламировал водоустойчивость и возможность съемок на глубине до 1 м. А потом оказалось, что сам факт помещения аппарата в воду сразу лишал гарантии))))))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чтобы делать действительно водозащищённые устройства, придётся отказаться от разъёмов. Все технологии для этого есть — индукционная зарядка, вайфай и блютуз. Единственное — сим-карта, но её модуль можно сделать с хорошим резиновым уплотнением с крышкой на болтах. Вопрос в том, много ли пользователей захотят отказаться от проводных наушников, возможности подключиться проводом к компьютеру или подзарядиться от USB где угодно. Будет эта решимость — вот тогда производители начнут делать действительно подводные смартфоны, не боящиеся воды безо всяких оговорок и мелкого текста.
Так ведь разъемы тоже можно делать герметичными. Только просушить перед использованием.
Например, у меня в трекере герметичный micro usb, там в инструкции прямо так и написано — после намокания, перед подключением — просушить.
Например, у меня в трекере герметичный micro usb, там в инструкции прямо так и написано — после намокания, перед подключением — просушить.
Также уже скоро к нам придёт eSim (embedded SIM).
Embedded Universal Integrated Circuit Card
Embedded Universal Integrated Circuit Card
Сим-карту можно прятать внутрь аппарата. Не обязательно её слот выносить наружу.
Не много не так. В СЦ делается проверка на герметичность, если прошел — отмена гарантии, пользователь не закрыл крышки. Не прошел — клиент не виноват. Чаще всего герметичности нету и все ремонтируется по гарантии. Эта инфа про телефоны самсунг.
а если допустим под водой человек откроет крышку телефона, то это гарантийный случай? Или того же фотоаппарата? Как доказать что человек не специально открыл крышку и впустил воду? В связи с этими сложностями и лишают наверное гарантии, чтобы особо хитрые люди ради замены телефона (фотоаппарата) не погружали бы его в воду.
У телефонов Sony бывает брак. Особенно у старых, где заглушки есть и крышки-аккумы съемные (это сейчас у них монолит без заглушек пошел). У людей протекал телефон, камера запотевала. В гарантии отказы тоже были. Я свой в итоге долго боялся топить, да и не злоупотребляю. Максимум в ванне почитать или помыть (но я так аккуратно и китайский планшет использую, если сильно залью — не жалко :)).
У моей жены Z и мы наделали с ним кучу фоток и видео под водой на море. Купил себе Z1 и после первого развлечения в бассейне он ушел в циклический ребут, потом из слота карты памяти вытекло немного воды, подсох и заработал. С тех пор работает нормально и я даже окунал его ненадолго в той же ванной, но в общем это был фейл.
Этим смартфонам еще бы добавить pOLED дисплей как у Motorola, и вообще цены им не было)
Не показали, как он водит пальцем по экрану, я имею ввиду как работает тач скрин под водой. Мне кажется он там не работает)
Работников сервисных центров эта новость огорчает — в ремонте склееные, герметичные апараты геморройные. Склееные, не герметичные лучше. Но лучше всех апараты без клея, как например галакси эс4.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Samsung Galaxy S7 – подводная видеопрезентация от T-Mobile