Комментарии 5
Открывается неделя вакансий постами на Хабре? =)
я прошел ваш отбор на обучение в магистратуре, но после того когда увидел договор, который обязывал отработать 3-4 года у вас за не оговоренную сумму, решил оставить эту затею. Подскажите пожалуйста, какие условия в этом плане у данной вакансии? Вижу что з/п указали, а договор на сколько лет заключается?
здорово, что тот чувак создатель языка Eiffel, но его использование станет геморром для всех:
— малораспространен, а значит долгое время на исправление багов в компиляторах или добавление новых возможностей. пока язык не получит широкого распространения, он будет на задворках прогресса.
— малораспространен, а значит мало либок и опенсорсных проектов с ними. студенты будут переписывать нужные для науки либки, но без исправленных ошибок в новых версиях оригиналов. кто будет искать и править ошибки самих этих переводов? зачем эта двойная работа? чтобы наполнить язык нужными либками «задарма»?
— он хочет подсадить нашу науку на свой «кривой» язык, а потом брать с науки лиц.отчисления? из вики — долгое время не было свободных\бесплатных альтернатив. т.е. чувак хочет впендюрить свой язык, но бесплатно жаба давит? тогда да, с пунктом выше, ему так будет выгодно
для науки и студентов надо брать C++(Qt), C# или Java — где много либ, и их не надо будет переводить на другой язык при каждой новой версии оригинала, где много опенсорса, в которых можно найти много людей для аутсорса, где есть возможность юзать GPGPU, что для научных расчетов вовсе непоследнее дело. все остальное просто ересь, и за лоббирование остального надо рубить языки и руки.
вы тупо решили довериться «профессионалу» и не хотите видеть «светлое» будущее своего (скорее всего ЕГО и одной не очень светлой головы из наших) решения для НАШЕЙ IT-науки?
— малораспространен, а значит долгое время на исправление багов в компиляторах или добавление новых возможностей. пока язык не получит широкого распространения, он будет на задворках прогресса.
— малораспространен, а значит мало либок и опенсорсных проектов с ними. студенты будут переписывать нужные для науки либки, но без исправленных ошибок в новых версиях оригиналов. кто будет искать и править ошибки самих этих переводов? зачем эта двойная работа? чтобы наполнить язык нужными либками «задарма»?
— он хочет подсадить нашу науку на свой «кривой» язык, а потом брать с науки лиц.отчисления? из вики — долгое время не было свободных\бесплатных альтернатив. т.е. чувак хочет впендюрить свой язык, но бесплатно жаба давит? тогда да, с пунктом выше, ему так будет выгодно
для науки и студентов надо брать C++(Qt), C# или Java — где много либ, и их не надо будет переводить на другой язык при каждой новой версии оригинала, где много опенсорса, в которых можно найти много людей для аутсорса, где есть возможность юзать GPGPU, что для научных расчетов вовсе непоследнее дело. все остальное просто ересь, и за лоббирование остального надо рубить языки и руки.
вы тупо решили довериться «профессионалу» и не хотите видеть «светлое» будущее своего (скорее всего ЕГО и одной не очень светлой головы из наших) решения для НАШЕЙ IT-науки?
Напомнило
За те годы, что я проработал в Viaweb, я прочитал множество объявлений о найме на работу. Примерно каждый месяц появлялся новый конкурент. Первое, что я делал после того, как проверял, доступна ли онлайновая демонстрация работы их программы, — смотрел список их вакансий. Через пару лет я научился отличать опасных конкурентов от неопасных. Чем больше отдавало IT-мэйнстримом от описания требуемых кандидатур, тем менее опасна была компания. Самыми безопасными были те, кому требовались специалисты по Oracle. О таких не стоило беспокоиться. Также мы были спокойны, если требовались разработчики на C++ или Java.
Если требовались программисты на Perl или Python, это уже было слегка пугающе — это значило, что компанией или, по крайней мере, ее технической частью заправляли настоящие хакеры. Если бы я когда-нибудь увидел объявление о найме на работу Lisp-хакеров, я бы обеспокоился не на шутку.
Если требовались программисты на Perl или Python, это уже было слегка пугающе — это значило, что компанией или, по крайней мере, ее технической частью заправляли настоящие хакеры. Если бы я когда-нибудь увидел объявление о найме на работу Lisp-хакеров, я бы обеспокоился не на шутку.
О конкуренции обучения студентов с производством пока рано говорить.
И даже веб немного не тем боком к науке, особенно с сервлетами на Eiffel.
Но делать лабы и изыскания на Eiffel, только потому что «мы наняли создателя языка! yahoo!»…
И в вакансии написано, что «C++ и Java — плюсы», т.е. масштабы проблемы — много кода на тех языках, но надо чтобы оно было и на Eiffel — они и сами понимают, но сознательно идут на такой шаг. а зачем?
Чем студент универсальнее, или другими словами, чем умения студента распространеннее, тем ему проще будет в будущем с адаптацией и работой.
Сколько стартапов и систем разрабатывают на Eiffel? тогда зачем оно надо студенту?
Ну и зная наши российские подходы к среднестатистическому человеку не исключаю вариант «за 5 лет мы приучим студента к Eiffel, а потом ему лень будет переучиваться на другие языки, сложнее будет найти работу, потому что его опыт был „непромышленный“, он останется с нами, как аспирант будет подсаживать на него новых студентов, а мы будем сами назначать ему зп, да потому что куда он, нахрен, от нас денется?».
Возможно, что знание бОльшего количества языков, в том числе и программирования (вариант: студент отучился, не остался в универе и ушел на Python, C++, C#, Java), уменьшают шансы на деменцию в старости, но вряд такая сторона вопроса принималась во внимание при обсуждениях.
И даже веб немного не тем боком к науке, особенно с сервлетами на Eiffel.
Но делать лабы и изыскания на Eiffel, только потому что «мы наняли создателя языка! yahoo!»…
И в вакансии написано, что «C++ и Java — плюсы», т.е. масштабы проблемы — много кода на тех языках, но надо чтобы оно было и на Eiffel — они и сами понимают, но сознательно идут на такой шаг. а зачем?
Чем студент универсальнее, или другими словами, чем умения студента распространеннее, тем ему проще будет в будущем с адаптацией и работой.
Сколько стартапов и систем разрабатывают на Eiffel? тогда зачем оно надо студенту?
Ну и зная наши российские подходы к среднестатистическому человеку не исключаю вариант «за 5 лет мы приучим студента к Eiffel, а потом ему лень будет переучиваться на другие языки, сложнее будет найти работу, потому что его опыт был „непромышленный“, он останется с нами, как аспирант будет подсаживать на него новых студентов, а мы будем сами назначать ему зп, да потому что куда он, нахрен, от нас денется?».
Возможно, что знание бОльшего количества языков, в том числе и программирования (вариант: студент отучился, не остался в универе и ушел на Python, C++, C#, Java), уменьшают шансы на деменцию в старости, но вряд такая сторона вопроса принималась во внимание при обсуждениях.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Открыты вакансии в лаборатории программной инженерии