Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Wi-Fi, BT нету?
8 GIPO, хватить должно если использовать всю мощь I2C и SPI, но всё равно маловато
Отсутствие Wi-fi решается каким нибудь EDUP EP-N8508GS за 4.5 бакса, правда он занимает USB порт…
Ещё бы узнать стоимость в России… В остальном это уже выглядит интересно, но есть пара вопросов:
  1. скорость кодирования/декодирования видео h264 1080p и выше
  2. энергопотребление — наличие радиатора намекает, что оно повыше, чем у какого-нибудь CubieBoard
.
Заявленный Max TDP — 5 и 6 W на процессоры. Блок питания 5v * 2.5А.
На счет видео хороший вопрос. HD4000 круче Mali400, а вот на сколько — это вопрос.

Многовато, конечно, но приемлемо с учётом производительности ЦП и вкусностей вроде USB 3.0 и гигабитной сети.
Сравнение с Mali не совсем верно, т.к., например, в A20 медиаускоритель отдельный.
CedarX, вот здесь видеовозможности описаны подробнее. К сожалению, пока под Linux'ом мне его нормально запустить не удалось, поэтому более открытый и, главное, поддерживаемый производителем процессор от Intel выглядит привлекательно.
HD4000 работает с h264 в linux?
Не знаю. Собственно, поэтому и возник вопрос. По идее должен. Если не работает, это просто epic fail от Intel. Без этого данная плата годится только как headless сервер.
Тогда ждем ответа от автора топика.
В таблице указанно
«HD4000 Graphics (с драйверами open source)»
Хотя все надо на конкретной железяке смотреть.
А почему нет? В opensource драйверах изначально была его поддержка, насколько я знаю. VAAPI даёт уже давно данный функционал.
А Windows Server 2003/2008 на нем поднять можно? Для домашних экспериментов? IIS, что-нибудь почтовое, файловое и т.д. :)
Выйграет ли у bosch emulator и подобных?
На старшей версии — можно. Вопрос в тормознутости и целесообразности.
Ну, производительность сравнима или даже чуть выше, чем у старого AMD N40L, что стоял в HP Microserver первого поколения. А Windows Server 2008R2 у меня работал (и сейчас работает) на нем хорошо. Памяти, правда, маловато для чего-то тяжелого типа Exchange. Но для экспериментов — почему бы и нет?
Черт, очень жалею, что заказал Raspberry…
+1
Десять дней назад с Амазона заказал Raspberry Pi. А тут такая штука не сильно дороже…
Малинка хороша как недорогой сетевой контроллер и как переходник LAN-USB. У нее нормальный железный MAC-адрес, в отличие от Cubieboard-ов.
Буду покупать в замену Cubieboard A10, для развертывания роутера на его базе.
кто-нибудь пробывал на железе от интала строить квадракоптеры или другие роботы? Ведь при достаточно мощном процессоре можно использовать вычеслительные мощьности на борту коптера для навигации внутри помещения, а не передовать через wi-fi на компьютер для анализа в openCV.
Вы знаете работающие системы передающие видео по wi-fi, анализа, пересылки результата обратно и все это в реальном времени?
А чем arm в этом плане плох? 1 ГГц одноядерный, например, стоит на ardrone и справляется с распознаванием изображения с нижней камеры, чтоб держать положение + запись видео на флешку, передача по WiFi и пр.
Интересно было бы получить сравнение с аналогами на arm, например, семейства CubieBoard…
GPIO недостаточно даже чтобы подключить какой-то хороший дсиплей.
У Intel большая проблема с позиционированием устройств. Для продвинутого роутера, хорошо бы 2 Ethernet и miniPCI для Wi-Fi-модулей.
Как альтернатива BeagleBoard или RasberyPi, убогие возможности по рассширению(мало GPIO, нет поддержки интерфейсов вроде LCD-LVDS).
Как платформа для домашнего видеоцентра возможно взлетит, но тут в комьюнити должна Intel очень много вкладывать чтобы достичь критической массы.
С HD4000 на ней может и Steam OS заработать нормально.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.