Комментарии 7
Кто целевая аудитория этого? hyperscalers? Я думаю, они сами себе уже давно весь силикон сделали, который хотят. Облачные провайдеры? Они не будут писать под вашу железку софт. Софт - это деньги и люди, а интел известна закапыванием технологий сразу после хайпа про них (где покоится наш гордный итаник?). Софт под ваше железо - вендор-лок. Стандарные стеки облаков? Ну, пишите нормальный драйвер под нейтрон, можно будет оценить, хотя у меня есть некий скепсис, что вы это за разумное время доведёте до продакшена.
а интел известна закапыванием технологий сразу после хайпа про них (где покоится наш гордный итаник?)
Ну вот а что кроме итаниума было закопано сразу после хайпа?
Larrabee, tizen, модемы, геймерские оптаны...
RealSense
А вот он, как раз, - живее всех живых. Мы в блоге постоянно про него пишем, не переключайтесь :)
С учетом того, что подобные решения разрабатывают все крупный поставщики сетевого железа, это кому-то надо.
Обычно они продаются под конкретный сценарий. Например, чуть больше оффлоада на сетевухи, iscsi, fc/ethernet convergence. Вот тут вот продают очередной аккселератор ovs'ного dataplane, который как и все остальные попытки других вендоров будет запускаться с out-of-tree драйвером уникальной конфигурации.
Тут проблема не столько в интеле, сколько в том, что все вендоры копают под себя и не могут общий стандарт разработать с адекватным вендор-независимым описанием возможностей.
Intel IPU: клиент отдельно, провайдер отдельно