И снова здравствуй, дорогой читатель. Вторая глава о похождениях Let’s Encrypt в панели ISPmanager объявляется открытой. В предыдущей статье мы обсудили плагин для ACME v01. В этой поговорим о его эволюции с точки зрения логики работы с пользователем и, разумеется, о протоколе ACME v02 с поддержкой wildcard-сертификатов.
Стараясь окружить пользователя заботой, можно зайти далеко. Так далеко, что он вовсе не сможет работать с функциональностью. И первая часть нашей истории как раз об этом.
Разрабатывая модуль, мы хотели избавить клиента от долгой подготовки к выпуску сертификата. Для этого ввели два ограничения: разрешили заказывать SSL только на зарегистрированные в панели веб-домены и только на те псевдонимы веб-домена, о которых знает панель.
Оба ограничения казались логичными. Первое не давало заказывать сертификаты на несуществующие домены и плодить «мёртвые» сущности — сертификаты, которые не будут выпущены, ведь положить токены проверки некуда. Второе тоже избавляло от ненужных сущностей, а ещё не давало заказывать сертификаты на «*.»-псевдонимы — в то время LE такие сертификаты просто-напросто не поддерживал.
Все было хорошо до тех пор, пока однажды в LE не появилась фича проверки домена через DNS-записи и возможность заказа сертификата на почтовый домен. Тогда при заказе на почтовый домен мы решили добавлять к псевдонимам следующие: «mail», «pop», «smtp» — ведь чаще всего именно на них подключаются сертификаты. В итоге вышло нехорошо: нашлись пользователи, которые изначально настраивали свои почтовые сервера на совершенно другие псевдонимы. Из-за наших ограничений при заказе они не могли добавить нужные имена.
К счастью, мы быстро осознали и исправили ошибку, разрешив пользователям указывать нужные данные при заказе сертификата. Все-таки иногда заботы бывает слишком много :).
А теперь поговорим о переходе на ACME v02, ведь только в этой версии протокола LE появилась поддержка wildcard-сертификатов. Начнём с новой, вернее, изменённой directory:
Первое и самое очевидное отличие — ключи другие :). На мой взгляд, они стали намного интуитивнее. Второе отличие — отдельный URL для получения Replay-Nonce. Делается это теперь так:
Nonce нам, разумеется, ещё пригодится — и не раз.
Теперь поговорим о неочевидных изменениях, которые влечёт за собой переход на ACME v02.
На всякий случай напомню, как выглядел наш старый POST-запрос для общения с первой версией ACME:
Теперь же общая структура данных будет другой:
Как видите, поле «header» упразднено. Подготовительный этап, к вящей радости «любителей» криптографии вроде меня, совершенно не изменился: нам потребуются все те же rsa-ключи, JWK и JWS (подробнее об этом в первой части).
Для регистрации пользователя надо только принять пользовательское соглашение и отправить запрос на «newAccount» из directory.
И составить правильный protected:
Формируем тело запроса, отправляем и… никуда не торопимся! Аккуратно и внимательно обрабатываем хедеры ответа от ACME. Находим хедер под названием Location и сохраняем его содержимое. Это так называемый KID — ключ идентификации только что зарегистрированного пользователя. Все последующие запросы должны будут содержать в protected это значение вместо JWK. Будьте внимательны: если продолжить отправлять запросы по старой схеме, ответом будут только сообщения об ошибке.
Вот наш последующий protected:
Готовимся к отправке запроса на directory [«newOrder»]. Добавляем в payload все псевдонимы нашего веб-домена, на которые собираемся выпускать сертификат:
Учитывайте, что если вы хотите выпускать wildcard-сертификат, то в именах должно быть только основное имя и «*.»-псевдоним. Наличие любых других имен приведёт к ошибке выпуска.
В ответе мы получим JSON, содержащий способы подтверждения владения доменом и URL, который будет использоваться для завершения выпуска сертификата.
Далее получаем подробные инструкции по проверкам:
Процесс подтверждения совершенно не отличается от того, что был реализован для ACME v01. Обратите внимание: для wildcard-сертификата обязательно нужно выбирать подтверждение «dns-01».
После процедуры подтверждения остаётся вызвать URL Finalize. Возможны незначительные задержки, поэтому GET-запрос на этот адрес стоит делать до тех пор, пока в ответе не получим следующее:
Сертификат уже будет содержать цепочку, поэтому он полностью готов к работе.
По сравнению с первой, вторая версия ACME стала намного удобнее и понятнее. Писать интеграцию стало еще проще, учитывая, что сама «криптография» не изменилась. Я буду с интересом наблюдать за развитием этого потрясающего инструмента и непременно вернусь сюда со свежей информацией, если произойдут какие-то важные и полезные изменения.
Чрезмерная забота
Стараясь окружить пользователя заботой, можно зайти далеко. Так далеко, что он вовсе не сможет работать с функциональностью. И первая часть нашей истории как раз об этом.
Разрабатывая модуль, мы хотели избавить клиента от долгой подготовки к выпуску сертификата. Для этого ввели два ограничения: разрешили заказывать SSL только на зарегистрированные в панели веб-домены и только на те псевдонимы веб-домена, о которых знает панель.
Оба ограничения казались логичными. Первое не давало заказывать сертификаты на несуществующие домены и плодить «мёртвые» сущности — сертификаты, которые не будут выпущены, ведь положить токены проверки некуда. Второе тоже избавляло от ненужных сущностей, а ещё не давало заказывать сертификаты на «*.»-псевдонимы — в то время LE такие сертификаты просто-напросто не поддерживал.
Все было хорошо до тех пор, пока однажды в LE не появилась фича проверки домена через DNS-записи и возможность заказа сертификата на почтовый домен. Тогда при заказе на почтовый домен мы решили добавлять к псевдонимам следующие: «mail», «pop», «smtp» — ведь чаще всего именно на них подключаются сертификаты. В итоге вышло нехорошо: нашлись пользователи, которые изначально настраивали свои почтовые сервера на совершенно другие псевдонимы. Из-за наших ограничений при заказе они не могли добавить нужные имена.
К счастью, мы быстро осознали и исправили ошибку, разрешив пользователям указывать нужные данные при заказе сертификата. Все-таки иногда заботы бывает слишком много :).
Wildcard
А теперь поговорим о переходе на ACME v02, ведь только в этой версии протокола LE появилась поддержка wildcard-сертификатов. Начнём с новой, вернее, изменённой directory:
curl -o- 'https://acme-v02.api.letsencrypt.org/directory'
{
"keyChange": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/key-change",
"mIU2Y2m2FsA": "https://community.letsencrypt.org/t/adding-random-entries-to-the-directory/33417",
"meta": {
"caaIdentities": [
"letsencrypt.org"
],
"termsOfService": "https://letsencrypt.org/documents/LE-SA-v1.2-November-15-2017.pdf",
"website": "https://letsencrypt.org"
},
"newAccount": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/new-acct",
"newNonce": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/new-nonce",
"newOrder": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/new-order",
"revokeCert": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/revoke-cert"
}
Первое и самое очевидное отличие — ключи другие :). На мой взгляд, они стали намного интуитивнее. Второе отличие — отдельный URL для получения Replay-Nonce. Делается это теперь так:
curl -LD - 'https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/new-nonce'
HTTP/1.1 204 No Content
Server: nginx
Replay-Nonce: QQgdAERh1MLQ6LHC0SVmB9OJXBcEWnwGB53CP0V4JlQ
X-Frame-Options: DENY
Strict-Transport-Security: max-age=604800
Expires: Sat, 02 Jun 2018 09:49:47 GMT
Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store
Pragma: no-cache
Date: Sat, 02 Jun 2018 09:49:47 GMT
Connection: keep-alive
Nonce нам, разумеется, ещё пригодится — и не раз.
Теперь поговорим о неочевидных изменениях, которые влечёт за собой переход на ACME v02.
На всякий случай напомню, как выглядел наш старый POST-запрос для общения с первой версией ACME:
{
"header": jws, // JSON Web Signature
"protected": Base64Url(jws + Replay-Nonce), // Nonce — защита от повторов
"payload": Base64Url(payload), // Запрос
"signature": Base64Url(sign(protected.payload, private.pem)) // Подпись
}
Теперь же общая структура данных будет другой:
{
"protected": Base64Url(protected),
"payload": Base64Url(payload), //Запрос
"signature": Base64Url(sign(protected.payload, private.pem))
}
Как видите, поле «header» упразднено. Подготовительный этап, к вящей радости «любителей» криптографии вроде меня, совершенно не изменился: нам потребуются все те же rsa-ключи, JWK и JWS (подробнее об этом в первой части).
Регистрация
Для регистрации пользователя надо только принять пользовательское соглашение и отправить запрос на «newAccount» из directory.
payload = {"termsOfServiceAgreed": true}
И составить правильный protected:
{
"alg" : "RS256",
"jwk" : jwk, \\ JSON Web Key
“url” : url, \\ на который мы будем отправлять запрос
“nonce” : Replay-Nonce \\ защита от повторов
}
Формируем тело запроса, отправляем и… никуда не торопимся! Аккуратно и внимательно обрабатываем хедеры ответа от ACME. Находим хедер под названием Location и сохраняем его содержимое. Это так называемый KID — ключ идентификации только что зарегистрированного пользователя. Все последующие запросы должны будут содержать в protected это значение вместо JWK. Будьте внимательны: если продолжить отправлять запросы по старой схеме, ответом будут только сообщения об ошибке.
Вот наш последующий protected:
{
"alg" : "RS256",
"kid" : kid, \\ ключ идентификации пользователя
“url” : url, \\ адрес на который мы будем отправлять запрос
“nonce” : Replay-Nonce \\ защита от повторов
}
Заказ сертификата
Готовимся к отправке запроса на directory [«newOrder»]. Добавляем в payload все псевдонимы нашего веб-домена, на которые собираемся выпускать сертификат:
payload ={
"identifiers":[
{
"type":"dns",
"value":"name1"
},
...
{
"type":"dns",
"value":"nameN"
}
]
}
Учитывайте, что если вы хотите выпускать wildcard-сертификат, то в именах должно быть только основное имя и «*.»-псевдоним. Наличие любых других имен приведёт к ошибке выпуска.
В ответе мы получим JSON, содержащий способы подтверждения владения доменом и URL, который будет использоваться для завершения выпуска сертификата.
{
"status":"pending",
"expires":"2018-06-08T08:05:49.437251947Z",
"identifiers":[
{
"type":"dns",
"value":"name1"
},
{
"type":"dns",
"value":"www.name1"
}
],
"authorizations":[ // подтверждение владения доменом
"https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/authz/Xp0a_...",
"https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/authz/o3Bvy..."
],
"finalize":"https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/finalize/..." // завершение выпуска
}
Далее получаем подробные инструкции по проверкам:
curl -o- 'https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/authz/Xp0a_...'
{
"identifier":{
"type":"dns",
"value":"name1"
},
"status":"pending",
"expires":"2018-06-08T08:05:49Z",
"challenges":[
{
"type":"http-01",
"status":"pending",
"url":"https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/challenge/Xp0a_.../4906756205",
"token":"Me_cKM2Stu3iyCJQWEssho8Kj2nvRKuSJvIPF5tRyko"
},
{
"type":"dns-01",
"status":"pending",
"url":"https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/challenge/Xp0a_.../4906756206",
"token":"p-0xyySPQClTXVlgTxwJUvVOQtdHmNPpFht95bWrq8s"
}
]
}
Процесс подтверждения совершенно не отличается от того, что был реализован для ACME v01. Обратите внимание: для wildcard-сертификата обязательно нужно выбирать подтверждение «dns-01».
Получение сертификата
После процедуры подтверждения остаётся вызвать URL Finalize. Возможны незначительные задержки, поэтому GET-запрос на этот адрес стоит делать до тех пор, пока в ответе не получим следующее:
{
"status": "valid", ///< сертификат успешно выпущен
"expires": "2018-06-11T10:39:24Z",
"identifiers": [
{
"type": "dns",
"value": "name1"
},
{
"type": "dns",
"value": "name2"
}
],
"authorizations": [
"https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/authz/Xp0a_...",
"https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/authz/o3Bvy..."
],
"finalize": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/finalize/...",
"certificate": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/cert/..." ///< сертификат
}
Сертификат уже будет содержать цепочку, поэтому он полностью готов к работе.
По сравнению с первой, вторая версия ACME стала намного удобнее и понятнее. Писать интеграцию стало еще проще, учитывая, что сама «криптография» не изменилась. Я буду с интересом наблюдать за развитием этого потрясающего инструмента и непременно вернусь сюда со свежей информацией, если произойдут какие-то важные и полезные изменения.