Комментарии 20
Zoom всегда стремился использовать шифрование в максимально возможном количестве сценариев, поэтому мы использовали термин «сквозное шифрование»
Так нелепо только дети и подростки отмазываются XD
«Мы понимаем, что многие из нас использовали этот инструмент для проведения конференций и собраний, — говорится в сообщении SpaceX. — Пожалуйста, используйте электронную почту, текст или телефон в качестве альтернативного средства связи».
Как здорово! Я тоже всем говорю, хотите что-то сказать или обсудить, то либо встреча, либо электронная почта или телефон. В чем меня только не обвиняют, и отсталый, и не знаешь и не понимаешь и т.д. и т.п. Начинают говорить как это здорово использовать то и то.
И тут такая новость. Спасибо.
Нуачо в высокотехнологичной Японии вон факсами до сих пор любят пользоваться. Чисто национальный феномен. www.bbc.com/russian/business/2015/11/151103_japan_old_tech
Еще во времена фидо взламывались эти факсы, прослушивались офисы, сообщения на нем и пр. Я думаю, что японцы пользуются факсами не из соображений безопасности.
Японцы SMS и MMS использовали до последнего, когда весь мир уже перешел на сторонние мессенджеры.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы правы, стоило уточнить — японцы использовали SMS и MMS до последнего для переписки и общения. И это при том, что переписка по телефону в Японии популярнее чем в большинстве стран, ибо многие пользуются общественным транспортом, а разговор вслух по телефону в общественном месте считается моветоном.
У японцев не было смс вообще. Они использовали вместо них i-mode емейлы.
Шифрование end-to-end, только концы заканчиваются на стороне Zoom серверов. Не придерешься!
Некоторые беспечно публикуют Meeting ID в открытом доступе, как это сделал Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании, со своего десктопа под Windows 10.
Прекрасно. Пользователь должен знать, что нельзя публиковать Митинг-ИД.
Супер-секьюрность :).
Почему не hangouts?
Технически end2end в видеоконференицях ужастно. Это же все видео потоки гнать отдельно и на каждом клиенте разжимать. Даже на десяток человек далеко не каждый комп такое потянет. А ведь еще телефоны бывают. И на них тоже надо работать.
Я их даже понимаю. Маркетологи сказали так чтобы хорошо продавалось, технари сделали так чтобы хорошо работало.
Я их даже понимаю. Маркетологи сказали так чтобы хорошо продавалось, технари сделали так чтобы хорошо работало.
Это не совсем верно. В данном случае вы описали схему которая первой приходит в голову и так действительно НЕ нужно делать.
В реальности существуют разные схемы. Ну, например вот тут можно почитать.
www.akamai.com/uk/en/multimedia/documents/technical-publication/multi-rate-peer-to-peer-video-conferencing-a-distributed-approach-using-scalable-coding-technical-publication.pdf
Люди забывают, что количество данных туда-сюда одинакого в обоих сценариях. Но в случае с централльным сервером он берет на себя всю нагрузку и является точкой отказа. В случае p2p точки отказа нет и нагрузка размазывается между пирами.
В реальности существуют разные схемы. Ну, например вот тут можно почитать.
www.akamai.com/uk/en/multimedia/documents/technical-publication/multi-rate-peer-to-peer-video-conferencing-a-distributed-approach-using-scalable-coding-technical-publication.pdf
Люди забывают, что количество данных туда-сюда одинакого в обоих сценариях. Но в случае с централльным сервером он берет на себя всю нагрузку и является точкой отказа. В случае p2p точки отказа нет и нагрузка размазывается между пирами.
А ещё нужно учитывать, что когда участники конференции не активны, им достаточно передавать пониженное разрешение для демонстрации thumbnail. И что, как правило, активный участник в конференции только один.
В таком случае P2P связность уже не кажется такой громоздкой.
В таком случае P2P связность уже не кажется такой громоздкой.
В теории это все возможно конечно. Только вот нормально работающих реализаций мне не попадалось. Все что нормально работает шифрует только клиент-сервер.
Подскате такую?
Условия: телефон, не очень древний но и не топ. Мобильный интернет. Хороший, но без изысков. Конференция на 10-15 человек должна работать хорошо.
Подскате такую?
Условия: телефон, не очень древний но и не топ. Мобильный интернет. Хороший, но без изысков. Конференция на 10-15 человек должна работать хорошо.
Стоит ли использовать Дискорд как альтернативу?
огромная компания для внутренней связи не может себе приложение разработать…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
SpaceX запретила сотрудникам использовать программу Zoom