Комментарии 195
А Microsoft – Мелкомягкий. Теперь так и писать везде?
Микрометр — слово не из английского языка. В английском языке слово "микрометр" произносится по правилам чтения английского языка, как это часто бывает с заимствованными словами (в русском то же самое; в русском произношении многих заимствованных слов потребуется изрядная фантазия, чтобы сопоставить их со, скажем, греческим исходником), поэтому звучит отлично от русского произношения этого не русского слова. Майкрософт — имя собственное, поэтому при заимствовании произносится (а как следствие и пишется по произношению) максимально близко к оригиналу. Т.е. именно "Майкрософт", хотя да, "микрометр".
посчитайте сколько столбов в частном секторе =) и как озолотится монополист. И тариф вырастет для частников раза в два-три, и в итоге окажется дешевле пользоваться мобильным интернетом.
PS Ссылку мне не дает вставить, ищите пруф на РБК по названию «Петербургские дачники нашли альтернативу мобильному интернету» от 3.09.2020
Я один из таких пострадавших. До линии двести метров, а подключится можно только заплатив около 100тыр.
А меди нет, т.к. деревня новая. Остаётся только мобильный.
Как-то обитатели соседнего котеджного посёлка жаловались, что у них интернет отключили, когда такую точку доступа, расположенную в здании со стенами из металлопрофиля на пару недель выключили.
При этом большой тройке вайфаем торговать не с руки, у них есть 3G и LTE.
Так что если кто-то там и появится — то такой же радиопират, на тех же правах.
Если такой провайдер появится — появится и интернет, а значит надобность в костылях исчезнет.
Учитывая все истории о том, сколько проблем провайдеру может доставить простая старушка режущая провода — не верю я что провайдер первым начнёт боевые действия.
Но даже начнёт — штрафы-то там небольшие.
Во-первых, старушки разные бывают. Во-вторых, обсуждаемый гипотетический провайдер собрался воевать не со старушкой, и его уязвимое место — не провода на столбах.
Продаётся в наших краях такая приспособа как "высотный сучкорез", и даже некоторые "старушки" являются счастливыми обладателями такой приспособы… это так — рассуждения про альтернативу сценарию "летит, кричит, когтями машет".
У меня на улице под ADSL в свое время вкапывали отдельные столбы. Оптоволокно пустили по электрическим столбам. Оптоволокно по абонентской плате выходит дешевле
Оптоволокно тянут как раз по столбам. Попробуйте узнать, может они и в Пашковке уже присутствуют :)
А по поводу интернета для предприятия… Я сам ИП и у меня офис в промышленном районе. Оптики в этом районе нет. Уже несколько раз подкатывали разные провайдеры, чьи названия я слышал в первый раз, с предложениями интернета для офиса. 2 Мбита всего за 1400 руб в месяц. Пока остаюсь на Мегафоне за 400 руб/месяц со 100 ГБ лимитом, которого мне хватает с головой. И скорость 10-20 Мбит.
Зато гигабитные тарифы и цифровое ТВ доступны сразу.
Почему так в питере не сделать?
У меня мама в Москве до сих пор ADSL интернетом пользуется, т.к. её всё устраивает, особенно 200р. в месяц
Медь повырубали… У меня АТС до сих пор аналоговая и по моей информации ещё долго такой будет. А это в одной станции метро от границ исторического центра.
Можно, для примера, сгонять в Мексику (Канкун — Тулум), посмотреть, как этот GPON «замечательно» работает на «всего-то» сотне абонентов на физический активный порт.
Думаю, какой-нибудь контролирующий орган всё-таки можно попробовать натравить на такого соседа.
А сосед-то в чём виновен? С роутером из магазина. Не думаете же вы, что он на коленке собрал усилитель вайфая на 2 диапазона? На ГУ-50, ага.
Виноват тем, что невольно создал проблему и не хочет её решать.
"Обычный хуавей" зачастую может быть куплен не в Российском магазине, а напрямую от китайцев. Соответственно, он окажется без российских ограничений по мощности.
А сосед-то в чём виновен? С роутером из магазина.
Роутер неисправен (раз создает помеху) — замена/ремонт. Можно (и нужно) по гарантии.
Роутер неисправен
И для диагностики этого предлагается вызывать карателей? Так себе метод. Примерно, как услышав озвучку выстрелов из кино или компьютерной игрушки вызвать спецназ и устроить соседу веселуху с маски-шоу, пытками в СИЗО и последующей отсидкой на 8 лет, поскольку под пытками любой признается в чём угодно, а оправдательных приговоров у нас не выносят...
(раз создает помеху)
нам это неизвестно. Кстати, если нарушений не обнаружат, могут расходы повесить на вызывающего и добавить штрафа за ложный вызов.
ЗЫ. Я когда делал ремонт, обклеил фольгой пол и потолок.
пишут, что не три (две точки с шириной канала 80МГц будут мешать друг другу в любом случае), однако на 5ГГц такой проблемы нет, согласен.
но есть другая проблема: антенны и прочая аналогая часть отимизированы под младшие каналы, поэтому переход на старшие может сделать хуже.
две точки с шириной канала 80МГцНасколько я знаю, в диапазоне 2.4 ГГц стандарт не предусматривает такой ширины каналов вовсе.
пишут, что не триА сколько же? Как раз три. Нужно только сразу забыть про каналы шире 20 МГц, если вы живете в многоквартирном доме.
Традиционно ссылки по теме:
Выбираем канал для точки доступа Wi-Fi. Исчерпывающее руководство
Wi-Fi: неочевидные нюансы (на примере домашней сети)
Почему Wi-Fi не будет работать, как планировалось, и зачем знать, каким телефоном пользуется сотрудник
если вкратце:
— 20 МГц
— 1/6/11
— лучше сосуществовать с соседом на одном канале, чем пересекаться
да, на счёт 80МГц в 2.4ГГц я с прямым углом перепутал.
по остальному:
https://wi-cat.ru/forums/topic/rassmotrim-spektr-wi-fi/
Любая станция работающая в 40МГц находясь на любом канале займёт весь 2.4ГГц, а внеполоска будет вдвое шире.
Любая станция работающая в 40МГц находясь на любом канале займёт весь 2.4ГГцА кто ж ей даст работать в 40 МГц в присутствии кучи соседей, у которых роутеры настроены как бог на душу положит. В автоматическом режиме оно свалится в 20 (строго по стандарту), а зафиксировать жестко… такое себе решение. Сомнительное. Для любителей нестабильных 150 мегабит вместо стабильных 75. Причём, опять же, стандарт IEEE 802.11n никакой фиксации не предусматривает.
Беседы ни к чему не привели, что с ним делать — без понятия
а почему с ним обязательно нужно что-то делать?
как я понимаю:
- если вы с ним на одних каналах, то уровень его передачи роли не играет, важно только какую часть времени он занимает эфир;
- если вы с ним на соседних каналах, то (если уровень его передачи не совсем уж низкий) всё примерно так же как и в предыдущем случае — вы будете мешать друг другу, при этом механизм доступа к разделяемой среде будет работать заметно хуже;
- если вы с ним совсем не пересекаетесь по частотам (а в 5ГГц это вплоне возможно), то и проблем никаких нет.
У энтерпрайзных точек доступа бывает интересная фича по подавлению левых сетей на свой территории. (идея в том что если обнаружена левая точка доступа — устройствам что к ней подключены — предлагают отключится, без дополнительной авторизации).
Ручками можно сделать например через www.aircrack-ng.org/doku.php?id=deauthentication
или habr.com/ru/post/482914 (макос, скроллим до описания bettercap).
Если надо — автоматизируем процесс.
Правда что свяжет связьнадзор если поймает — не знаю. Может все же для начала последовать советам из habr.com/ru/post/509514 и обсудить проблему?
ADSL до сих пор активно используются в западной Европе и США, что практически шок для нас, жителей СНГ-региона, в котором «100 Мбит в каждый дом» для крупных городов стандарт, а некоторые регионы вышли и на гигабитные соединения для физлиц, в том же Киеве.
В статье речь по сельскую местность, а не город, у нас в деревне чудо если 3G ловит с направленной антенной на крыше и выжимает хотя бы десяток мегабит.
Это потому что вы избранный скорее всего был ультразвук от строчной развёртки.
Тогда это был даже не ультразвук, а просто звук. На ультразвуке строчная развёртка стала работать начиная с VGA и выше.
Это смотря что считать ультразвуком, если частоту >20кГц, то да, это был не ультразвук (у телевизора было 15625Гц), а если предел слышимости или воспроизведения обычной аппаратурой того времени, то вполне себе "ультра".
Но, так как мы всё-таки на техническом блоге, то пускай будет просто звук.
Тогда это был даже не ультразвук, а просто звук.
В конце 70х… начале 80х инфу о том, работает ли сегодня наш ВЦ — можно было получить еще на углу квартала :)
У меня дома есть глюк, что когда я или соседи закрываем дверь в тамбуре в подъезде (надо хлопнуть, но не обязательно сильно), то в моей квартире отваливается интернет. Чем это можно объяснить я не знаю — все провода идут в трёх метрах в стороне от двери (дверь дальше от меня, т.е. провода рядом с ней не проходят), все соединения в норме. Глюк при этом стабильный — сразу отваливается цифровое ТВ. Вот думаю может ли быть всплеск ЭМИ от хлопанья дверью? Может намагниченность двери и створок разная? Провайдер на жалобы крутит пальцем у виска и проверив провода уезжает.
// шутка, хотя сама ситуация реальная
Эту гипотезу я проверял в первую очередь. И ее же проверяет монтажник каждый, когда приезжает. Но нет — уже чуть более чем все соединения проверены.
проверить — это заменить кабель. я подозреваю, что этого не сделали.
Сетевой меняли монтажники. Два раза. Тот который от их "коробочки" (не знаю чего у них там в на подъезд — свич или коммутатор). А уж переобжимал я раз пять, не меньше, когда жена доставала с жалобами — естественно без результатов.
Я вчера проверил вашу гипотезу с другим электрическим оборудованием — пока просто отключил звонок от электричества и вроде как проблема ушла. Провод от звонка заходит в квартиру сам же, где и сетевой — одна дырка была просверлена. Послежу ещё, может вчера хлопал не достаточно сильно...
Прикольно. Похоже. Я пока пользуюсь этим эффектом когда надо ребенку мультики выключить. Выношу мусор, когда прихожу — мульт подвисает. Причем с учётом легирования я как раз уже в комнате и типа ну вообще не при делах...
Но вот когда реально надо вынести мусор и кино смотрит жена — уже не так прикольно.
А можно подробнее? Не понимаю как дверь может влиять на провод в трёх метрах от нее. Ну и на двери проводов нет совсем, они не через нее идут, если что.
А вообще на двери что-то электронное/электрическое есть? (Магнитный замок, панель домофона, …)
Ну и «отваливается интернет» можно понимать по-разному, как вы организовано подключение и что именно происходит? (Теряется линк ethernet, рвётся pppoe, …)
Нет. Это дверь в тамбуре на 16м этаже. Звонки рядом на стене есть, кстати, и от звонка кабель идёт в квартиру через ту же дырку что и интернетный… Хмм… *смутныеподозрения.jpg
По сети — а фиг знает. Монтажники все разы когда приезжали и ходили дверями хлопали ни разу не сказали что там именно, а я не проверял сам (не скажу что это сильно парит, честно говоря, через максимум секунд 30-40 сеть появляется, на сайтах если лазить или в рабочей почте то даже не заметить можно, и только для телевизора или звонков это критично).
Сегодня проэксперементирую. Ну и звонок попробую отключить — чем черт не шутит! Я про него не думал даже.
Дверь хлопает — светильник зажигается — помехи — интернет отваливается.
Нет. Пока победила гипотеза о звонке на двери. Свет не каждый раз же я трогаю — если я семья дома то он уже горит и я его не включаю/выключаю, а оставляю как есть.
а звоните каждый раз?
Сарказм?
Нет, думаю что при хлопании дверью что-то коротит в звонке (ещё не ковырял его, просто отрубил пока). А повод от звонка и сетевой кабель идут в квартиру рядом, через одну дырку.
В общем пока без звонка косяк не повторялся уже долгое время.
а звоните каждый раз?
В одной семье я когда-то наблюдал привычку звонить каждый раз, когда входишь в квартиру, чтобы предупредить домашних о своём приходе.
В одной семье я когда-то наблюдал привычку звонить каждый раз, когда входишь в квартиру, чтобы предупредить домашних о своём приходе.
Какой тихий и спокойный у вас город.
У нас всегда запирают двери, даже если идут выбросить мусор.
Иначе можно будет увидеть незнакомца в свой прихожей — и в лучшем случае это будет курьер службы доставки, перепутавший вас с соседом.
Естественно, возвращаясь домой, все вначале звонят в дверь (после чего домашние обычно внимательно смотрят в глазок/экран домофона, а не открывают сразу. А попытка открыть дверь своим ключом может вызвать у женщин легкую панику :)
Ну а владельцу могли и телевизор новый подогнать, не от хорошей жизни он ламповый ТВ смотрел, так ещё и последнюю радость отняли.
гетеродины ламповых приёмников фонят не хуже чем собственно станции, которые они принимают
Потому что гетеродин (не обязательно ламповый, были и транзисторные схемы) — это генератор электрических колебаний с частотой, близкой к несущей частоте сигнала, передатчик по сути. Некоторые схемы фонили даже в штатном режиме.
Потому что гетеродин (не обязательно ламповый, были и транзисторные схемы) — это генератор электрических колебаний с частотой, близкой к несущей частоте сигнала, передатчик по сути.
Сильно не совсем. Гетеродин — это генератор колебаний не близкой к принимаемой частоте, а точно равной сумме или разности принимаемой и промежуточной частот. От передатчика его отличает то, что его излучение вредно (у передатчика очевидно наоборот полезно).
Некоторые схемы фонили даже в штатном режиме.
Паразитное излучения гетеродина в антенну — обычно баг, который на отлично фиксится нехитрыми схемотехническими решениями. Поэтому идея о том, что это было именно фичей советских приемников, выглядит здравой. Ламповость или транзисторность гетеродина действительно не имеет значения.
Сильно не совсем. Гетеродин — это генератор колебаний не близкой к принимаемой частоте, а точно равной сумме или разности принимаемой и промежуточной частот. От передатчика его отличает то, что его излучение вредно (у передатчика очевидно наоборот полезно).
Насколько я помню, описанная вами схема называлась "супергетеродин", но также были и более примитивные схемы без промежуточной частоты, буквально на 1-2 транзисторах (лампах?), в которых генерировалась частота, близкая к несущей.
Насколько я помню, описанная вами схема называлась «супергетеродин»
Да. На сегодня это наиболее совершенная схема построения приемников.
но также были и более примитивные схемы без промежуточной частоты, буквально на 1-2 транзисторах (лампах?), в которых генерировалась частота, близкая к несущей
Скорее всего имеется в виду приемник прямого преобразования. У приемника прямого преобразования довольно много общего с «полноценным» супергетеродином, но он действительно существенно проще, потому что у него отсутствуют тракты промежуточных частот — принимаемые радиочастоты преобразуются не в промежуточную, а сильно упрощенно говоря непосредственно в звуковые. Недостатки у него в принципе те же, что и у других приемников с преобразованием частоты, однако справляться с ними труднее, чем у супергетеродинов.
Количество ламп или транзисторов не является объективным критерием, потому что возможно на одном триоде или одном транзисторе создать супергетеродинный приемник — единственный триод будет и гетеродином, и смесителем, и усилителем низкой частоты одновременно. А если уж совсем формально считать лампы, то добавлю, что существуют специальные многосеточные лампы именно для супергетеродинных радиоприемников, разработанные для выполнения нескольких функций одновременно, а также комбинированные лампы, где в одном баллоне независимые триод и пентод — такие лампы по-хорошему заменяют несколько транзисторов. Но в среднем да, фабричные (и самодельные любительские) супергетеродины чаще всего идут по пути усложнения ради улучшения параметров, тогда как для максимального упрощения лучше подходит приемник прямого преобразования.
Не знаю как в СССР, а в англии так вычисляли тех, кто налог на ТВ не платит, а ящик пользует :) Были машины специальные, которые по улицам ездили и мониторили.
Именно поэтому некоторые радар-детекторы пищат на встречные радар-детекторы и именно так их мониторят в странах, где они запрещены. В общем список долгий. Хорошо изолировать сигнал гетеродина, чтобы он не пролезал в эфир — задача не самая дешевая, потому на это часто подзабивают.
Еще сверхрегенеративные приёмники в эфир гадят. Там от этого эффекта еще сложнее избавится.
Сверхрегенераторы, к счастью, не производятся промышленностью вообще уже, наверное, сильно более чем полстолетия, да и любителями тоже несильно жалуемы кроме как в виде хоббийного удовольствия от сборки (но не повседневной эксплуатации — неудобства этой самой эксплуатации рано или поздно возьмут свое), при том что любители более вероятно понимают принцип работы и менее вероятно используют свои приемники в качестве мини-глушилок, поэтому проблема RFI из-за сверхрегенеративных приемников мне кажется слегка преувеличенной. :)
Причина подобного поведения ADSL-соединения крылась в старом ламповом телевизоре который работал буквально как ЭМИ-граната
Вы забыли добавить, что ЭМИ-граната — теплая и ламповая.
Но ведь аналоговое телевещание в Англии кончилось в 2012. Что показывал тот ламповый телевизор?
Но ведь аналоговое телевещание в Англии кончилось в 2012. Что показывал тот ламповый телевизор?Хозяин, радиоинженер на пенсии, таким нехитрым образов обваливал интернет в деревне, чтобы все не сидели по домам и было с кем пообщаться.
так что дед мог и не знать что аналоговое вещание закончилось
100 мегабит за 300 рублей — это явно достаточно крупный город, плотная многоэтажная застройка. Если же говорить о разреженных малоэтажных районах, то и у нас провайдеры не хотят туда идти, а если хотят — то это не «оптика до дома» (а если оптика, то за счёт абонента).
Скорее всего он просто был «старым» с ЭЛТ, с импульсным БП, который и шумел в сеть.
Ламповый телек врядли дожил бы до нынешних времен просто в силу перегорания ламп, тем более в ежедневном режиме работы с 7 утра до 10 вечера.
Вообще это конечно очень странная история о кривой проводке, просто потому что телефонная пара для того и симметрична чтобы гасить помехи извне.
Я тоже как-то видал у юзера, телефонный провод по квартире с 5 скрутками разных кабелей, без изоленты даже, по полу валяется и по нему все ходят. естественно у него ДСЛ работал почти никак. Как только провод заменили на нормальный — так сразу все и наладилось.
А кабели категории 3 (телефонные) не слишком то и симметричные. Тем более индивидуальный провод от шкафа до абонента — там свивка совсем никакая.
А ещё количество пар в кабеле, по которым может передаваться сигнал ADSL, ограничено и зависит от мощности сигнала. Даже один слишком мощный сигнал может блокировать передачу на всех остальных парах.
Транзисторные — могут, тут спорить не буду.
Но для хорошего излучения еще нужна хорошая антенна и тут у нас импульсник подключенный к электросети имеет антенну на всю деревню, а те 30см проводки (кстати симметричные) от строчника к кинескопу — это совсем не антенна для частот до 100МГц.
Для 600кгц антенна нужна 125м длиной примерно
Ламповый телек врядли дожил бы до нынешних времен просто в силу перегорания ламп,
У меня последний советский ламповый телевизор (цветной) вышел из строя после преждевременной смерти его кинескопа, после чего был разобран на детали — некоторые лампы из этого набора проработали до самого конца лампово-телевизионной эры.
Через полгода точно такая же участь постигла и телевизор моей тещи — там тоже сдох кинескоп, несмотря на другого производителя кинескопа и другого сборщика самих аппаратов.
А вот полупроводниково-микросхемные Сони и Панасоники без проблем отработали с 1995 по 2020 гг. Вот и думаю — в чем причина, то ли лампах vs полупроводниках, то ли в чем-то еще :)
Но в любом случае максимальный срок работы лампы это 10-15тыс часов обычно (потом падает эмиссия катода), а купить их нетривиально в 2000х-2010х годах было (а может и сейчас, не интересовался) так что телек не дожил бы точно до нынешнего времени.
А кинескопы хорошо садились от игровых приставок и спектрумов, слишком яркие сигналы были, не рассчитан был он на такое.
Ну и совеоские цветные не были чисто ламповыми, они были гибридными, лампы были только на высоковольтных каскадах, остальное уже полупроводники. И сделаны они были все по одной схеме, с мелкими изменениями (УЛПЦТ(И)).
телек постоянно «ремонтировали» ударами в нужные места, врядли лампам они были полезны.
За такой подход к аппарату ценой в 800 еще не инфляционных рублей — «убив бы» :)
(хотя на моей памяти так «ремонтировали» магнитофоны Илеть-101, причем удары там реально помогали :)
Но в любом случае максимальный срок работы лампы это 10-15тыс часов
Воронежский «Рекорд-А» проработал у нас с 1961 по 1972 год с одним ремонтом в телеателье, кинескоп не менялся. Причем работал он все это время по максимуму тогдашней сетки вещания.
«Электрон-205/Д» проработал с 1972 по 1993 год, ремонтировался пару-тройку раз, но по мелочи (на месте, без путешествия в сервис — действительно, наверное только лампы меняли)
«Электронику Ц-432/Д» я уже ремонтировал сам, что сильно помогло в приобретении знаний и прокачало радиолюбительские скиллы (там был сложный и капризный импульсный блок питания). Разбирал и собирал этот девайс как автомат Калашникова :) Что интересно — кинескоп этого ТВ проработал 10 лет с максимальной нагрузкой и мог бы работать и дальше, если бы все остальное не стало рассыпаться.
Ну и «Фотон 61ТЦ-311» — с медленно, но верно угасающим кинескопом: дорогой, тяжелый, постоянно ремонтируемый и, по факту — проработавший менее 3 лет.
А кинескопы хорошо садились от игровых приставок и спектрумов, слишком яркие сигналы были, не рассчитан был он на такое.
Игровая приставка была у моего ребенка — и играл он как раз на том самом Sony KV-M2151KR Trinitron, который жив и поныне (с 1995 года!)
Советские кинескопы же садились сами по себе, без какого-либо постороннего вмешательства.
800 рублей он в начале стоил. А к моменту ударов проходило уже лет 10-15,
Это черно-белые телеприемники могли работать по 10...15 лет.
А цветные телевизоры выдерживали лет пять, потом замена кинескопа или выкидывались (второе, кстати, чаще происходило)
Мой Фотон 61ТЦ-301 61 см (24") вообще проработал только три года.
Ну значит мне повезло. У нас лет 10 отработал телеком, потом ещё лет 5 был монитором у моего спектрума и потом ещё на даче год продержался, где и помер
Рубин Ц202 (не ламповый, но вполне себе советский) проработал с 1983 по 1998 год без единого ремонта (хотя нет — умножитель ему всё-таки один раз меняли). Был списан после неосторожного размещения вплотную к нему колонок S-30 (поплыли цвета — очень красивая радужная картинка, но смотреть невозможно; штатная катушка размагничивания не помогала; после попытки размагнитить экран дросселем от аквариумного компрессора разводы ушли, но цвета сместились).
Лампы всё же имели ограниченный ресурс, включая кинескопы. 43 кг тёплого лампового ТВ УЛПЦТ.
Ещё кинескопы восстанавливали в заводских условиях путём приваривания новой горловины кинескопа и откачки вакуума, но вроде бы именно из-за качества вакуума работали они меньше новых.
несмотря на другого производителя кинескопа и другого сборщика самих аппаратовУнификация — сила. Посмотрел бы я, как из телевизоров разных брендов, когда они ещё были модульными, собрали бы один рабочий. А УЛПЦТ-УПИМЦТ-3УСЦТ, были внутри поколения практически полностью совместимы. Конечно, с приходом «кубиков» (4-5 поколения) всё свелось к одной плате и упростилось.
Кстати, 100ГЦ Sony по 500-700$ нередко ломались.
Ещё кинескопы восстанавливали в заводских условиях путём приваривания новой горловины кинескопа и откачки вакуума,
Поскольку проблема была массовой, среди телемастеров находились умельцы, которые что-то там делали с трубкой, после чего яркость на время восстанавливалась
Работали прямо в домашних условиях (я от такого способа отказался)
Еще и в «Радио» публиковали советы по восстановлению кинескопов со схемами специального девайсв (Возможно, что не в Радио, а в Радиолюбителе)
Унификация — сила.
Я про качество сборки.
Катод в цветных кинескопах слабее, в ч/б подматывали на строчный трансформатор несколько витков, соединяли их последовательно с накалом, это добавляло напряжение накала и заметно увеличивало эмиссию.
схема его перегревала и охлаждала несколько раз
Да, в журнале был описан именно такой способ. Но на практике я его не встречал.
В тексте, в принципе, эта частота не в контексте телевизора упоминалась —
Большинство приборов «фонит» на этой частоте— непонятно, что это вообще за приборы такие. Импульсные блоки питания на десятках килогерц работают обычно (30-60, иногда до 100).
Ну и ловить телевизор по этой частоте тоже сомнительно — в телевизорах обычно фонит строчная развертка, а она около 16 кГц (15625 или 15750 Гц, в зависимости от стандарта).
И даже на гармонику не похоже — во-первых, некратно, во-вторых ближайшая гармоника этих частот — аж 40-я.
For anyone who thinks that they may be suffering interference a battery powered AM radio tuned to around 612 kHz or slightly off that frequency if you are picking up a radio station might help you to spot a big constant interference source.
The nature of the AM radio bands is that there will almost always be some noise and DSL is designed to handle this but as the distance increases the number of frequency bins to carry data data decrease rapidly.
Но почему именно эта частота, все равно неясно. Да и вообще объяснение какое-то несколько в сторону.
Когда мы сообщили владельцу, что его старый «ящик» стал причиной падения интернета последние полтора года, он согласился больше не пользоваться им. Да и в целом, был крайне удручен тем, что стал причиной этих проблем.
Подарили бы деду новый телевизор. Жмоты несчастные.
Ну и кроме того есть нормативы всяких помех и то что телек шумит в эфир это проблема деда, а не компании.
Так что компания телек не купит точно.
Но руководитель местного отделения может купить его из своего кармана или коллектив может скинуться или соседи или благотворители могут собрать средства.
Или может новый телек вовсе не проблема деду купить, просто он привык к старому.
Там еще нюанс в том что в Великобритании с каждого телека налог надо платить и с легализацией телека деду точно придется разбираться самому.
в налоговой сможет оправдать
Оборудование снижения помех на местности.Точка установки: «на деревню, дедушке»
Нам на работе понадобился фантом в форме человека (Для отладки томографа) заполненный водой. Я предложил купить куклу в сексшопе и налить в нее воды.
Зависло на этапе оформления. «Кукла из сексшопа на нужды группы программистов, для отладки программы». Не прошло :(
К тому же в большой конторе есть список регламентированного и сертифицированного оборудования и втиснуть туда телек не получится, потом опять же инвентаризация, аудиторы — им надо будет его демонстрировать, даже если купить на организацию как хозоборудование.
Только если через маркетинг подарок провести как «благотворительность, для повышения имиджа».
А про куклу могу сказать что как раз можно было пободаться, надо было писать «емкость в виде фигуры человека», главное с секс-шопом договориться чтоб они это в документах указали. Главное чтоб она не лопнула когда ее томограф начнет облучать или при переносе (или при другой активной деятельности с ней)
Оказалась микроволновка в соседнем кампусе.
Однажды на немаленькой парковке торгового центра в течение получаса никто не мог ни позвонить, ни открыть авто с радиозамком. Видимо, у кого-то в машине был включён джаммер.
Однажды на немаленькой парковке торгового центра в течение получаса никто не мог ни позвонить, ни открыть авто с радиозамком
У нас народ в такой ситуации массово свои машины вручную катал — пока не выходили за пределы зоны помех.
Со стороны смотрелось как зомби-апокалипсис :)
Наблюдал когда-то зимой на перекрёстке о с оживлённой дорогой, ответвление было по горочку — детишки сначала расскользили ногами лёд, в результате машины, ставшие на красный самостоятельно тронуться на горку и выехать на дорогу не могли, а потом быстро снова включался красный. А детишки монетизировали свою сообразительность — незадорого выталкивали машины на дорогу.
goo.gl/maps/75ZHG8erwHuBDY8S9
Фургон разнесло потому что эта часть фото сделана издалека, а вблизи ее камера не может снять видимо, не в обзоре. Вот и склеилось как склеилось.
а. Последние 18 месяцев жители поселка сталкивались с тем, что около 7 утра интернет в деревне «заканчивался»:
Почти два года провайдер по сути клал прибор на клиентов. Если замена кабелей и оборудования не принесла должного результата, то за такое время могли бы и оптику аплинком с соседней деревни им кинуть.
В бытность, когда жил в частном секторе, тоже использовался довольно давно ADSL от РТ и однажды перестал работать в ночное время. Сколько ни пинал ТП, ничего не помогало. Поставил скриптик, мониторящий состояние DSL линии 24x7 и выяснилось, что соединение разрывается строго по вечерам и восстанавливается утром и может работать без разрывов до вечера. Спустя неделю накопления логов выяснилось, что с каждым новым днём время наступления разрывов отодвигалось на более позднее, а время утренних восстановлений на более раннее. Т.к. дело было весной, я понял, что это как то связано с реальным световым днём, и уже визуальное наблюдение за улицей в момент предполагаемого разрыва подтвердило мои догадки — включалась гирлянда уличного освещения. Ещё неделю пинал ТП и отписывал в Мск-фоис жалобы, чтобы приняли меры. В итоге они таки признали, что вдоль части линии DSL горсвет провёл свои осветительные кабели, DSL перекладывали по новому месту.
У нас в Челябинске все "нулевые" так и было. В какой-то момент даже сделали переадресацию со всех номеров АТС на внутренний короткий номер, то есть сообщить о проблемах связи стало возможно только с телефона соседа. Представляю, как после этого улучшились отчёты по качеству связи!
А вот где-то с 2012-2015 стали на жалобы абонентов всё же обращать внимание. К бабушке даже выезжал специалист, который как-то по-шаманил с частотами на модеме, и внезапно оказалось что линяя-то все "тарифные" 64 килобита тянет спокойно, а до этого и 8 килобит не было.
Гуглоперевод
Жители Аберхосана добавили, что они хотели убедиться, что их сосед выбросил телевизор. 79-летний строитель на пенсии Билл Чайлдс сказал: «Сколько я себя помню, у нас были проблемы с широкополосным доступом. В последние несколько лет у нас, должно быть, было от 30 до 40 инженеров.
«Мне нужен широкополосный доступ, чтобы делать покупки в магазине. Мне почти 80, и особенно с Covid я рассчитываю, что мои покупки будут доставлены ».
Стоит отметить, что полтора года страданий всей деревни без нормального интернета не прошли совсем даром: постоянные проблемы с коннектом подвинули населенный пункт в списках на модернизацию и уже в ближайший год в поселок заведут оптоволокно.Как говорится, нет худа без добра
Старый ламповый телевизор ежедневно приводил к падению ADSL-соединения в целой деревне