Комментарии 40
Вот для бизнеса она предназначена тем-же боком, что и лобзик на лесоповале. И конкурировать с нормальными камерами для SOHO не может даже по цене.
Смотря с каким. Если на промышленное производство, то да. А в офисы у нас каждый день берут и ставят, это нормальная практика.
Так и в офисы. ONVIF поддерживается? Подключить мимо вашего облака можно? Настройки безопасности какие доступны? Вебморда есть? Настройка зоны детекции насколько гибкая? Отсутствие RJ45 и PoE для офиса -это однозначно минус. Динамик для офиса плюс чисто маркетинговый, не разу не видел, что-бы кто-то пользовался, нужен пульт, если взял смартфон, то уже проще позвонить(это не мне проще, я-бы это просто исключил, это пользователям проще) Ну и 1080 для офиса недостаточно, с расстояния в 5 м знакомого человека узнаешь легко, а вот незнакомого могут опознать только специалисты, которых этому учили.
1. Пока только RTSP и MJPEG, но ONVIF будет, запланировали уже.
2. Подключить мимо облака. Можно, подключить к компьютеру и смотреть трансляцию по локальной сети.
3. Настройки безопасности. В первую очередь, защита от самого пользователя, чтобы он сам себе ничего не отключил: поэтому в интерфейсе нет больших красных кнопок «сделать безопасно» или «сделать еще быстрее, но не менее безопасно». Все виде шифруется. Первичный обмен ключами ассиметричный, последующая передача шифруется симметричным ключом. Когда-то мы использовали SSL-шифрование на всем канале связи, но потом нас стали одолевать сомнения, что SSL уже не торт, поэтому перешли на TLS. Пользовательские данные шифруются и хранятся в виде разбиения на отдельные блоки между разными серверами. При этом ключи для расшифровки также хранятся отдельно, а люди, имеющие доступ к серверам с ключами, не имеют доступа к серверам с данными.
4. Вебморда есть
5. Настройка зоны детекции. После нескольких лет экспериментво пришли к выводу, что лучше оставить три состояния: низкая, нормальная и высокая. Можно считать не гибкими настройками, но они реально помогают и не запутывают пользователя.
6. Отсутствие RJ45 и PoE — тут не поспоришь, наша же камера Nobelic NBLC-1110F-MSD по этим параметрам более разумное решение для офиса.
7. Динамик для офиса — да, вряд ли пригодится.
8. Ну и 1080 для офиса недостаточно. Здесь надо нам сделать несколько дополнительных видео-примеров, потому что пока есть уверенность, что с 5 метров лицо опознать легко, но на выложенных видео проверить это вы не сможете.
2. Подключить мимо облака. Можно, подключить к компьютеру и смотреть трансляцию по локальной сети.
3. Настройки безопасности. В первую очередь, защита от самого пользователя, чтобы он сам себе ничего не отключил: поэтому в интерфейсе нет больших красных кнопок «сделать безопасно» или «сделать еще быстрее, но не менее безопасно». Все виде шифруется. Первичный обмен ключами ассиметричный, последующая передача шифруется симметричным ключом. Когда-то мы использовали SSL-шифрование на всем канале связи, но потом нас стали одолевать сомнения, что SSL уже не торт, поэтому перешли на TLS. Пользовательские данные шифруются и хранятся в виде разбиения на отдельные блоки между разными серверами. При этом ключи для расшифровки также хранятся отдельно, а люди, имеющие доступ к серверам с ключами, не имеют доступа к серверам с данными.
4. Вебморда есть
5. Настройка зоны детекции. После нескольких лет экспериментво пришли к выводу, что лучше оставить три состояния: низкая, нормальная и высокая. Можно считать не гибкими настройками, но они реально помогают и не запутывают пользователя.
6. Отсутствие RJ45 и PoE — тут не поспоришь, наша же камера Nobelic NBLC-1110F-MSD по этим параметрам более разумное решение для офиса.
7. Динамик для офиса — да, вряд ли пригодится.
8. Ну и 1080 для офиса недостаточно. Здесь надо нам сделать несколько дополнительных видео-примеров, потому что пока есть уверенность, что с 5 метров лицо опознать легко, но на выложенных видео проверить это вы не сможете.
Ну и 1080 для офиса недостаточно, ещё раз повторю своё утверждение. В одном офисе всех устраивало(разрешение), пока начальник следил «во сколько Светочка с обеда пришла», когда потребовалось сделать фото мошенника для полиции, сразу всем стало очевидно, что недостаточно, недавно меняли на FullHD, расстояние было реально метров 5. Любой мелкий бизнес может позволить себе пригласить эникея, который разберётся в зонах детекции, пробрасывание портов и включение/отключении протоколов, поэтому упрощение для офиса не особо актуально.
Мой вывод, после прочтения Ваших ответов, включая тех, что ниже: для квартиры прикольно, для меня игрушка, нет у меня кейсов, как игрушка дороговата(для меня). Для офиса даже с минимальной сетевой инфраструктурой-совсем не лучшее(даже по цене) решение. Спасибо за ответы.
Мой вывод, после прочтения Ваших ответов, включая тех, что ниже: для квартиры прикольно, для меня игрушка, нет у меня кейсов, как игрушка дороговата(для меня). Для офиса даже с минимальной сетевой инфраструктурой-совсем не лучшее(даже по цене) решение. Спасибо за ответы.
Не успел отредактировать коммент, поэтому для тех, кто читает этот пост правка: Oco2 закрытая камера, пункты 1, 2 и 4. К ней не относятся. Если есть необходимость смотреть запись по локальной сети (через подключение Ivideon Server), то лучше выбрать другое наше решение. В остальном всё без изменений.
Подскажите, у этой камеры есть возможность просматривать прямую трансляцию с нее неограниченному количеству устройств (пусть и с ограничением на количество одновременных коннектов) из общей локальной сети? Имеется в виду бесплатно и без использования внешних серверов.
В идеале совместно — внутренние пользователи неограниченно и бесплатно, внешние — по тарифам и с ограничениями Ivideon.
В идеале совместно — внутренние пользователи неограниченно и бесплатно, внешние — по тарифам и с ограничениями Ivideon.
Да, можно, но для этого нужно подключить камеру к вашему серверу (любому компьютеру). Поставьте на сервер программу Ivideon Server, а на компьютеры локальной сети приложение Ivideon Client. Есть подробная инструкция на сайте, как это сделать: https://ru.ivideon.com/help/nastrojka-programmnogo-obespecheniya/kak-smotret-video-i-arxiv-lokalno/
Ограничений на количество подключений к камере без использования облака (т. е. в локальной сети) нет никаких — какой-то потолок теоретически может быть достигнут только из-за производительностью вашего компьютера и пропускной способности сети.
Ограничений на количество подключений к камере без использования облака (т. е. в локальной сети) нет никаких — какой-то потолок теоретически может быть достигнут только из-за производительностью вашего компьютера и пропускной способности сети.
Коллеги меня поправили всё же, что Oco2 у нас локально через Ivideon Server не подключается. Так что мой комментарий справедлив будет для других наших камер. Например, Nobelic.
Можно ли получить с камеры MJPEG стрим минуя облако?
Совсем без облака можно только в том случае, если камера у вас все локально будет писать на компьютер. Тогда смотреть трансляцию можно будет с другого компьютера, связанного по локальной сети с сервером. Мобильные приложения Ivideon в любом случае через облако работают.
Коллеги меня поправили всё же, что Oco2 у нас локально через Ivideon Server не подключается. Так что мой комментарий справедлив будет для других наших камер. Например, Nobelic.
Хех, на фотографии кажется что-то похожее на реальный пароль от WiFi: DalGk2, APOLLO_STUDIOS, 23158597. Последнее явно пароль, что-то из первого название сети.
Почитал статью — много маркетинга, слишком много.
Почитал комменты — автор не знает продукт, о котором зря распинался в статье.
Завтра заблочат ваше облако(например конкуренты, а за что всегда найти можно) и выкину я эту камеру. Офигенная перспектива за 12т.р.
Почитал комменты — автор не знает продукт, о котором зря распинался в статье.
Завтра заблочат ваше облако(например конкуренты, а за что всегда найти можно) и выкину я эту камеру. Офигенная перспектива за 12т.р.
Продукту уже больше 5 лет, так что упор делается на новые фишки, но замечание учту. По поводу облака — у нас работает оно по всему миру, Ivideon не только для российских пользователей. Случаев серьезных аварий, после которых все могло бы посыпаться, за 5 лет (тьфу-тьфу) не было. Общее количество подключенных пользователей превысило 2 млн. Думаю, это достаточно весомые цифры, чтобы унять страхи.
Было много историй, когда компанию, выпускающую облачные продукты покупали более крупные корпорации ради сотрудников и патентов и закрывали поддержку всех текущих проектов и гасили сервера. К сожалению, никто не может дать гарантий, что сервера не потушат раньше, чем камера выйдет из строя…
Это событие уровня «прилетит метеорит и всем конец». Никто в здравом уме не будет кидать 2 миллиона пользователей — это означает, что будет уничтожена не только сама компания, но и карьера всех причастных людей. Тут либо интересы пользователей на первом месте, либо свои, но со своими интересами в приоритете бизнес не выживает.
К сожалению, уже были такие случаи, например: https://geektimes.ru/post/273980/. Число пострадавших клиентов не известно в данном случае.
Я ни в коем случае не говорю плохо про вашу компанию, даже наоборот, про вас слышал давно и немного пользовался сервисами, просто у каждого облака есть такой риск.
Камера Oco2 интегрирована с IFTTT. Этот сервис объединяет устройства и приложения в автоматическую цепочку действий. Например, вы не хотите вручную включать и выключать активные уведомления о движении в зависимости от того, пришли вы домой или ушли. С помощью сервиса можно связать уведомления с геолокацией или, например, с моментом, когда ваш смартфон отключается от домашней сети Wi-Fi.
Должен заметить, у IFTTT на Android весьма кривая геолокация, в половине случаев правила не срабатывают (общепризнанный факт). С WiFi тоже не очень, отключение/подключение частенько проскакивают.
Объясните мне, почему производители делают все, чтобы видео стримилось к ним на сервера? Их к этому кто то принуждает да? Это же просто дорого, любой адекватный бизнес по продаже камер видеонаблюдений реализовал бы пару популярных стандартов для локальной трансляции, а облачную опцию сделал бы дополнительным товаром.
Кто платит за трафик и обслуживание облака?
Кто платит за трафик и обслуживание облака?
Первые пару камер в первые пару месяцев в облаке бесплатно. Типа подсаживаешься.
Ну, а дальше всё как во взрослом бизнесе: деньги — облако, нет денег — нет облака.
Ну, а дальше всё как во взрослом бизнесе: деньги — облако, нет денег — нет облака.
Потому что это безопасно, в облаке мы знаем, что трафик шифруется и утечь на сторону не может. Когда нет защиты, потом выходят новости «Робомедведи шпионят за детьми» и прочие ужасы, после которых пользователи начинают заклеивать камеры на ноутбуках.
В Ivideon есть возможность делать трансляцию без облака. Правда, это не относится к камере Oco2 и Oco1. Но остальные наши камеры вполне можно использовать в локальной сети.
Весь трафик по облаку, затраты на обслуживание серверов мы берем на себя. Это бесплатно (и всегда будет бесплатно) если вы не храните видео в облачном архиве.
В Ivideon есть возможность делать трансляцию без облака. Правда, это не относится к камере Oco2 и Oco1. Но остальные наши камеры вполне можно использовать в локальной сети.
Весь трафик по облаку, затраты на обслуживание серверов мы берем на себя. Это бесплатно (и всегда будет бесплатно) если вы не храните видео в облачном архиве.
Вы вопрос прочитали?
И не надо мне про безопасность, шифрование и повышенную надежность 'облака', пожалуйста!
И не надо мне про безопасность, шифрование и повышенную надежность 'облака', пожалуйста!
Прочитали. Вам какой-то другой ответ нужен?
Конечно, ответ на мой вопрос — зачем производители камер наблюдения, а конкретно камеры компании Ivideon, заворачивают весь видеотрафик своих клиентов на свои сервера, прикрываясь ошибочными (очевидно лживыми) утверждениями о надежности и безопасности этого принципа организации работы.
p.s. лживыми эти утверждения становятся тогда, когда разработчики осознают что увеличение 'точек отказа' только уменьшает безопасность (потребителя само собой), иначе они просто заблуждаются (чему я кстати не верю). Особенно это актуально, когда штатные локальные стандартны доступа к видеокамере либо не реализуются либо реализуются с ошибками
У меня очень дешевая камера tplink, при просмотре через приложение, качество изображения выше чем при просмотре напрямую (неофицальными способами), при котором изображение может дергаться и даже замирать, вынуждая перезапускать просмотр.
При регистрации производитель получает реквизиты и доступ к камере, прекрываясь фичей просмотра видео 'откуда угодно', как будто пользователи совсем дауны, не способны настроить vpn (сейчас это реально пара шевелений мышкой в админке домашнего роутера и несколько свайпов в интерфейсе смартфона) и сохранить одну ссылку, о которой кстати можно было бы просто сообщить в админке камеры, а не искать/проводить реверсинженеринг протокола.
p.s. лживыми эти утверждения становятся тогда, когда разработчики осознают что увеличение 'точек отказа' только уменьшает безопасность (потребителя само собой), иначе они просто заблуждаются (чему я кстати не верю). Особенно это актуально, когда штатные локальные стандартны доступа к видеокамере либо не реализуются либо реализуются с ошибками
У меня очень дешевая камера tplink, при просмотре через приложение, качество изображения выше чем при просмотре напрямую (неофицальными способами), при котором изображение может дергаться и даже замирать, вынуждая перезапускать просмотр.
При регистрации производитель получает реквизиты и доступ к камере, прекрываясь фичей просмотра видео 'откуда угодно', как будто пользователи совсем дауны, не способны настроить vpn (сейчас это реально пара шевелений мышкой в админке домашнего роутера и несколько свайпов в интерфейсе смартфона) и сохранить одну ссылку, о которой кстати можно было бы просто сообщить в админке камеры, а не искать/проводить реверсинженеринг протокола.
ffplay rtmp://192.168.1.49:1935/stream/video/h264Прошу обратить внимание на то что производитель умудрился реализовать локальный доступ к камере с ошибкой, не проводится проверка реквизитов, и само собой отсутствует https, ну это уже норма — просто гении обеспечения безопасности, спасибо, не надо!
video and audio stream
Works without authentication! (WTF?)
Как промышленная без PoE и etherneta бесполезна абсолютно, да и для дома ИМХО переоценена
Можно эту камеру подключить к Apple HomeKit?
Если нет — планируется такая интеграция и когда?
Если нет — планируется такая интеграция и когда?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Даже более дешевым камерам с ivideon не конкуренты. Всё, что могут Xiaomi — это трансляция и запись в облако. По удобству работы приложений открываем любую тему на 4pda и читаем про геморрой, с которым сталкиваются люди. Ivideon заточен на то, чтобы легко и просто с архивами и передачей прав справился и дошкольник.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ivideon изначально бесплатный сервис, к которому можно подключить очень много сторонних камер, включая камеры телефонов. Цену на Oco2 устанавливает производитель камер (стартап Oco, о нем написано в начале статьи). Цена складывается из двух факторов: это железо и стоимость интегрированного по. Как понимаете, мы в этом случае отвечаем только за второй фактор. Нам выгодно, чтобы камеру продавали как можно дешевле, мы бы их сами бесплатно раздавали. Чем больше владельцев камер, тем больше пользователей сервиса. Ivideon зарабатывает за счет платных тарифов использования облака. По поводу Oco2: вы платите в основном за удобство, качество сборки, скорость работы, долговечность, техподдержку (полностью русскую и очень оперативную), за отсутствие танцев с бубном и необходимости использования дополнительного железа (в виде сервера/компьютера). Для этого достаточно один раз купить камеру.
Что касается Xiaomi, так там в любой теме десятки страниц обсуждений, как скотчем и паяльником самому решать баги. Вот из свежего понравилась Xiaomi XiaoFang Smart Camera, прям с первых абзацев «камера пишет в 1920х1080 но при 10 кадрах в секунду. Пока найти, как выбрать качество записи не получается». С Ivideon и Oco2 таких проблем в принципе быть не может.
Что касается Xiaomi, так там в любой теме десятки страниц обсуждений, как скотчем и паяльником самому решать баги. Вот из свежего понравилась Xiaomi XiaoFang Smart Camera, прям с первых абзацев «камера пишет в 1920х1080 но при 10 кадрах в секунду. Пока найти, как выбрать качество записи не получается». С Ivideon и Oco2 таких проблем в принципе быть не может.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор новой камеры видеонаблюдения Oco2