Комментарии 35
Простите, что докапываюсь, но "интегрировать с чем-то" нельзя в русском языке. Можно интегрировать во что-то, или объединить с чем-то.
В данном случае что во что интегрируют? Чат интегрировали в вольфрам или вольфрам интегрировали в чат?
Ну и как добавить этот плагин?
Я спросил об этом у ChatGPT через Bing. Вот, что ответил:
Для подключения Wolfram Alpha к ChatGPT необходимо установить плагин Wolfram внутри ChatGPT. Однако имейте в виду, что эта функция в настоящее время доступна только для пользователей ChatGPT Plus. После установки плагина Wolfram он позволит ChatGPT получать доступ к информации и функциям от Wolfram, разработчика сторонних приложений.
То есть пока за 20$ в месяц.
Как я понимаю, при доступе через API OpenAI сейчас подключить Wolfram Alpha возможности нет
Увы, действительно, в науке принято разделять данные(текст запроса),
модель интерпретации данных (ChatGPT, текст и контекст в Wofram generalized grammatics)
и хранилище данных/обработчик грамматики (Wolfram)
Теперь посмотрите на величайшие произведения духа от Яндекс, Google и Baidu. (да и собственно самого Илона Маска xD)
Ну что, кожаные мешки, кто-то ещё сомневается в интеллекте ИИ? И ведь это все ещё цветочки.
Похоже на конспирологию.
Чистая конспирология.
Там гражданин с особым складом ума, но нам лучше покаяться, ибо грядёт!
Да ладно вам, наслаждайтесь этим шоу! Человечество ковыряло землю палками и мотыгами миллионы лет, а вы живете именно сейчас. Совпадение? Не думаю!
На самом деле сейчас не 21-й век, а 221-й. И все происходящее - нейроинтерактивная игра с эффектом полного погружения по сюжету "апокалипсис". Пандемия, война, сильный ИИ... вангую что в ближайшее время еще внеземные сигналы из космоса словят, для полного бинго :)
еще внеземные сигналы из космоса словят
Вы про это?: Астрономы нашли экзопланету, с которой исходят повторяющиеся радиосигналы
Ну там все банально(( Вот когда длинный астероид приближался, было интереснее.
Ждем с нетерпением ;)
вангую что в ближайшее время еще внеземные сигналы из космоса словят,
Сферы Шварценгольда пока не обнаружили!
А как Вам теория, что сильный ИИ уже тысячи лет существует, и нас как муравьёв ведет, к своим целям? Говорят даже записи древние есть о тех делах, пророк *** был в шоке, но все задокументировал, аж на разных языках, каждый из них. Но это книги скучные, они фразу "вначале было слово" не продолжали "а потом было двойное слово".
Тысячи лет вести таких примитивных существ, как мы, да еще через такие дебри истории? Весь путь развития человечества не выглядит как какой-то разумный план. Сплошное позорище. Даже для самих нас такая история - позор, а уж для сверхразумного обьекта, берущего на себя задачу вести - тем более.
Если уж и появился высокоразвитый ИИ, то первой его "ласточкой" мог быть Сатоши Накамото. Ну а как еще заставить людей так активно развивать видеокарты, процессоры, системы хранения данных. Для обычной деятельности такой бум производства не требуется. ( версия на правах шутки, конечно)
использовал ChatGPT для написания рефератов, графики приходлось самому креативить в эксел, а вот теперь с Вольфрамом это вообще какая-то новая эпоха.
Все что надо , ищу в ChatGPT , нейросеть меня очень радует
Вопрос: зачем обращаться к Wolfram Alpha через GPT, если это можно сделать напрямую?
Можно попросить GPT использовать Wolfram Alpha для проверки вычислений, которые GPT проводит (самостоятельно же он ошибается иногда). Т.е. прямое обращение к Wolfram Alpha и не нужно, достаточно указать GPT задачу и, если в её решении будет очень много вычислений, то проверка результата каждого из них посредством GPT будет быстрее, чем вбивать каждое вычисление отдельно напрямую в Wolfram Alpha. К тому же для Wolfram Alpha нужно соблюдать определенные правила при написании запроса, а GPT может принимать запросы и без каких-то особых правил (на разговорном языке так сказать), просто потом переведя за тебя в нужный синтаксис для Wolfram Alpha.
Да, приведенные в статье примеры выглядят достаточно интересно, однако ещё пару итераций чатгпт и в подобных плагинах может отпасть необходимость. На данный момент выглядит интересно.
В январе появлялись эксперименты по скрещиванию GPT-3 и WolframAlpha на HuggingFace:
https://huggingface.co/spaces/JavaFXpert/Chat-GPT-LangChain
Для использования потребуется API токен OpenAI.
А Bing Chat этому не научился? Я предложил ему построить график - он в ответ выложил подборку картинок - графиков подобных функций из сети.
Что-то я не заметил особой дружелюбности и понятности Wolfram language. На первый взгляд, мне гораздо понятнее с-подобные языки, чем такие конструкции. Так что это вполне такая же себе адаптация, как и любой другой специальный язык.
Самое главное, что мне показалось, по крайней мере - что всё равно есть конечный список операторов и ключевых слов, без знания которых вольфрам работать не будет.
В этом основная проблема консольных интерфейсов, ЯП и прочих формальных способов коммуникации. Я вот из консоли не могу найти только что установленный в Arch пакет, потому что понятия не имею, какая у него команда. То же самое и в ЯП: не знаешь хотя бы приблизительно функционал библиотеки - даже с автокомплитом она для тебя становится бесполезной.
Прелесть естественного языка и естественного коммуниканта - в избыточности языка и возможности диалога. Я вот сейчас преподаю фортепиано: 30% немецкого, 20% английского, 50% невербальной коммуникации. В итоге уроки получаются всё равно в разы полезнее, чем у вчерашних нативно говорящих немецких выпускников.
Статья замечательная, неистово плюсую.
Но я не понял: у Wolfram Alpha есть русскоязычный интерфейс? Или это нарисованный перевод?
Я имею в виду эту картинку: https://hsto.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/655/652/908/655652908f1168dbdc222591fd8036cb.png
Исторический момент: ChatGPT обрёл «суперсилу Wolfram»