Комментарии 2
> Получается, что на каждом Heisenbug находится нравящийся всем спикер, который вообще-то специализируется на другой теме — но, во-первых, благодаря этому может поговорить о тестировании с нестандартного ракурса, а во-вторых, умеет ярко преподносить материал.
То есть — чистые тестировщики не так уж и интересны? А вот люди уровнем повыше которые for fun зашли на конфу — могут рассказать что-то близкое. Вывод: развивайтесь в компьютер сайнс и люди к вам потянуться.
То есть — чистые тестировщики не так уж и интересны? А вот люди уровнем повыше которые for fun зашли на конфу — могут рассказать что-то близкое. Вывод: развивайтесь в компьютер сайнс и люди к вам потянуться.
> То есть — чистые тестировщики не так уж и интересны?
Ну нет, с такой формулировкой не могу согласиться. Люди из смежных областей могут сиять на кейноутах (открывающих/закрывающих «общих» выступлениях), но если бы среди спикеров не было «чистых тестировщиков» с конкретными техническими докладами, на одни кейноуты бы мало кто пришёл. Это как вишенка на торте — если всем запоминается она, это не значит, что надо делать весь торт из одних вишенок.
Но то, что люди к таким мощным кейноутерам тянутся — это да.
Ну нет, с такой формулировкой не могу согласиться. Люди из смежных областей могут сиять на кейноутах (открывающих/закрывающих «общих» выступлениях), но если бы среди спикеров не было «чистых тестировщиков» с конкретными техническими докладами, на одни кейноуты бы мало кто пришёл. Это как вишенка на торте — если всем запоминается она, это не значит, что надо делать весь торт из одних вишенок.
Но то, что люди к таким мощным кейноутерам тянутся — это да.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что запомнилось на прошедшем Heisenbug, и что будет на следующем?