Пришло время третьей публикации цикла статей, посвященных тому, что сейчас происходит на рынке телеком-решений, как в нем сориентироваться и не покупать кота в мешке оборудование, не отвечающее вашим задачам. Мы уже писали про Wi-Fi и NAC. В этой статье я расскажу, как обстоят дела с сетевым оборудованием для ЦОДов и технологиями DWDM, которые помогают связывать ЦОДы между собой и обеспечивают их высокую отказоустойчивость.
Развертыванием сетей для ЦОДов мы занимаемся больше 18-ти лет и хорошо знакомы с производителями. Но после всем известных событий нам пришлось переориентироваться с привычных «циски» и «хуавея» и начать работать с тем, что есть. А вернее, с теми продуктами, которые начали появляться на рынке взамен ушедшим западным.
В этой статье – краткая выжимка за несколько лет работы: результаты тестирований, шорт-лист производителей, с которыми мы в итоге работаем, и сравнительная таблица с техническими характеристиками вендоров.
Кратко о ситуации на рынке ЦОДов
Из-за достаточно строгих требований к отказоустойчивости здесь, конечно, нет такого разнообразия новых вендоров, как с оборудованием для кампусов, но картина рынка тоже сильно поменялась.
Напомню про эти требования:
Надежность и безотказность работы оборудования и технологий;
Интерфейсы для подключения вычислительного оборудования 10/25 Гбит/с;
Интерфейсы между коммутаторами 40/100/400 Гбит/с;
Поддержка технологий и протоколов, используемых именно в ЦОДах;
Качество и скорость решения сервисных заявок.
На рынке сейчас есть несколько видов оборудования и способов его приобретения:
Отечественного производства, в том числе включенное в реестр РЭП;
Зарубежного производства с официальными поставками;
Поставляемое по параллельному импорту.
Классическая трехуровневая сетевая архитектура ЦОДа (ядро/распределение/доступ) давно изменилась и сейчас обычно состоит из двух уровней — сеть Клоза (Spine/Leaf). При этом стандартом де факто стали технологии VXLAN и BGP EVPN, которые формируют так называемую фабрику.
Оборудование можно настроить с помощью:
Командной строки стандартным способом;
Систем оркестрации (автоматическое применение конфигурации);
SDN-решения, где Control Plane вынесен с коммутаторов на внешние серверы.
На наш взгляд, чтобы построить сеть ЦОДов на коммутаторах одного производителя, в его модельном ряду должны быть как минимум: коммутаторы Spine 32/48/64 портов Ethernet 40/100 Гбит/с; коммутаторы Leaf 48 портов 10/25 Гбит/с, 6–8 портов 40/100 Гбит/с; коммутаторы управления 24/48 портов 1 Гбит/с, 4–6 портов 10 Гбит/с.
Отечественные производители
Начну с производителей, включенных в реестр РЭП. Сейчас этот список небольшой, но он постоянно пополняется новыми вендорами и решениями.
Наиболее технологически зрелая в этом списке компания, B4COM, выпускает линейку коммутаторов, пусть и совсем небольшую, но зато вполне достаточную для построения современного ЦОДа. Компания специализируется на оборудовании для ЦОДов и поставляла на рынок эти решения задолго до ухода западных вендоров. А за последние несколько лет функциональность ее коммутаторов эволюционировала и стала достаточной для использования в продуктивной среде.
Остальные российские производители из реестра начали активно развивать решения для ЦОДов несколько лет назад, хотя многие из них давно присутствуют на рынке. Это компании Eltex, Булат, Fplus и Aquarius, а в самое ближайшее время туда должны попасть и Yadro.
Из тех, чье оборудование не включено в реестр, стоит рассмотреть компании «Звезда», QTECH, SOFINET, «Вектор Технологии» и DataРУ. Зачастую у них более разнообразные продуктовые линейки и шире функциональность.
Здесь хочу обратить особое внимание на то, что нужно внимательно проверять совместимость и работоспособность решений, так как их функциональность может быть недоработана. И тут не обойтись без хорошей сервисной поддержки от производителя или ИТ-партнера. Также мы рекомендуем сначала использовать отечественные решения в тестовой и предпродуктивной средах и только после тестирования переводить их в «продуктив».
Зарубежные производители
Кроме российских решений на рынке можно купить как иностранное оборудование с официальными поставками в РФ (Maipu, ZRJ, Lezo), так и привычные зарубежные платформы (Cisco, Huawei, Mellanox, Arista), поставляемые по параллельному импорту. Каналы поставок постоянно меняются, и поэтому выбрать подходящего поставщика непросто. Мы рекомендуем обращать внимание на опыт работы поставщика на рынке – не менее 5 лет. А если поставщик берет на себя обязательства по оказанию поддержки, то проверяйте наличие собственных сервисных центров.
Если говорить о параллельном импорте, то тут высоки риски приобрести б/у или несовместимое оборудование, тогда вы просто не сможете лицензировать ряд продуктов или функций.
Техническое сравнение решений
Ниже привожу таблицу с наиболее востребованными характеристиками, которые помогут в первом приближении определить, какой вендор больше всего подходит под ваши задачи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff093/ff0934461fa1fd216a2ba45701dc463f0b7fde9e" alt=""
Связываем ЦОДы. Системы спектрального уплотнения каналов связи (WDM)
Когда компания строит несколько ЦОДов, встает вопрос, как связывать их между собой. И если речь идет о крупных ЦОДах с большим количеством каналов связи, для этих целей используются технологии WDM. Поэтому предлагаю рассмотреть в этом обзоре ситуацию на рынке систем спектрального уплотнения.
До начала 2022 здесь, как и в остальных сегментах телеком-решений, преобладали иностранные производители. Решения компаний ADVA, Cisco и PacketLight пользовались наибольшей популярностью среди корпоративных клиентов, а операторы связи отдавали предпочтение продуктам Nokia, Ciena, Alcatel, Huawei и ZTE.
Компания Т8, один из немногих российских производителей, наращивала свою долю рынка и становилась все более популярной.
Сегодня на российском рынке доступны решения WDM:
Отечественного производства;
Иностранного производства с официальными поставками;
Иностранного производства, поставляемые по параллельному импорту
Отечественные производители
Отечественные производители делятся на две категории:
Включенные в реестр РЭП: имеют производственные мощности и R&D на территории нашей страны;
Не входящие в реестр РЭП
Распределение отечественных производителей по уровню локализации выглядит следующим образом:
data:image/s3,"s3://crabby-images/57599/57599189e41590d5e13867e7b190966b5aed9195" alt=""
Зарубежные производители
Иностранные производители делятся на тех, чье оборудование поставляется по параллельному импорту, и с официальными поставками.
Благодаря параллельному импорту российские компании продолжают использовать технически более зрелые американские и европейские WDM-решения, для которых пусть и нет прямой поддержки от вендоров, но зато есть опытные и сертифицированные специалисты на рынке.
С американскими и европейскими игроками успешно конкурируют китайские и израильские. Часть из них предоставляют официальную гарантию, техническую поддержку первой линии и прямые схемы лицензирования для конечных пользователей.
Параллельный импорт (техническая поддержка от партнера или дистрибьютора) | Официальные поставки (официальная гарантия, техническая поддержка от производителя, прямые схемы лицензирования для конечных пользователей) |
ADVA, Nokia, Ciena, Alcatel, Huawei, ZTE и Cisco | PacketLight, Sintai |
Техническое сравнение решений
data:image/s3,"s3://crabby-images/17f18/17f1827862a601fad49ae2d78b8b591057120906" alt=""
Наше мнение
Выбирать решение стоит исходя из бюджета, поставленной задачи, функциональных и нормативных требований, а также сценариев использования.
Для стратегии импортозамещения подойдут решения Т8, Fibronics или N3COM.
Если важна официальная гарантия и техническая поддержка напрямую от производителя, рекомендуем рассмотреть PacketLight, Т8, N3COM и Sintai.
DWDM-решения западных вендоров, доступные по параллельному импорту (ADVA, Nokia, Ciena, Alcatel, Huawei, ZTE, Cisco) также стоит рассмотреть, если это не противоречит ИТ-стратегии, особенно если есть цель расширить существующую инфраструктуру и сохранить ранее сделанные инвестиции.
В следующей статье я расскажу о том, какие решения сейчас есть на рынке для кампусных сетей.
А в декабре мы выпустим карту телеком-решений, в которой можно будет найти информацию по всем сегментам рынка. Это большое исследование для построения телеком-инфраструктуры, куда вошел наш опыт тестирования, пилотирования и внедрения аппаратных и программных продуктов. Карта поможет сориентироваться на сегодняшнем рынке, выбрать оптимально оборудование и ПО и минимизировать риски при внедрении и эксплуатации. Сейчас можно оставить заявку на сайте, чтобы получить карту на почту.
data:image/s3,"s3://crabby-images/19488/19488ba2bc543ccefa78c73dd7fec2014aa8a20d" alt=""