Как стать автором
Обновить
247.72

Доверяй, но тестируй. Что изменилось на рынке оборудования для ЦОДов и как работать с новыми вендорами

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Количество просмотров1.4K

Пришло время третьей публикации цикла статей, посвященных тому, что сейчас происходит на рынке телеком-решений, как в нем сориентироваться и не покупать кота в мешке оборудование, не отвечающее вашим задачам. Мы уже писали про Wi-Fi и NAC. В этой статье я расскажу, как обстоят дела с сетевым оборудованием для ЦОДов и технологиями DWDM, которые помогают связывать ЦОДы между собой и обеспечивают их высокую отказоустойчивость. 

Развертыванием сетей для ЦОДов мы занимаемся больше 18-ти лет и хорошо знакомы с производителями. Но после всем известных событий нам пришлось переориентироваться с привычных «циски» и «хуавея» и начать работать с тем, что есть. А вернее, с теми продуктами, которые начали появляться на рынке взамен ушедшим западным. 

В этой статье – краткая выжимка за несколько лет работы: результаты тестирований, шорт-лист производителей, с которыми мы в итоге работаем, и сравнительная таблица с техническими характеристиками вендоров. 

Кратко о ситуации на рынке ЦОДов

Из-за достаточно строгих требований к отказоустойчивости здесь, конечно, нет такого разнообразия новых вендоров, как с оборудованием для кампусов, но картина рынка тоже сильно поменялась. 

Напомню про эти требования: 

  • Надежность и безотказность работы оборудования и технологий; 

  • Интерфейсы для подключения вычислительного оборудования 10/25 Гбит/с; 

  • Интерфейсы между коммутаторами 40/100/400 Гбит/с; 

  • Поддержка технологий и протоколов, используемых именно в ЦОДах; 

  • Качество и скорость решения сервисных заявок.

  1. На рынке сейчас есть несколько видов оборудования и способов его приобретения: 

  • Отечественного производства, в том числе включенное в реестр РЭП;

  • Зарубежного производства с официальными поставками;

  • Поставляемое по параллельному импорту.

  1. Классическая трехуровневая сетевая архитектура ЦОДа (ядро/распределение/доступ) давно изменилась и сейчас обычно состоит из двух уровней — сеть Клоза (Spine/Leaf). При этом стандартом де факто стали технологии VXLAN и BGP EVPN, которые формируют так называемую фабрику.

Оборудование можно настроить с помощью:

  • Командной строки стандартным способом;

  • Систем оркестрации (автоматическое применение конфигурации);

  • SDN-решения, где Control Plane вынесен с коммутаторов на внешние серверы.

На наш взгляд, чтобы построить сеть ЦОДов на коммутаторах одного производителя, в его модельном ряду должны быть как минимум: коммутаторы Spine 32/48/64 портов Ethernet 40/100 Гбит/с; коммутаторы Leaf 48 портов 10/25 Гбит/с, 6–8 портов 40/100 Гбит/с; коммутаторы управления 24/48 портов 1 Гбит/с, 4–6 портов 10 Гбит/с.

Отечественные производители

Начну с производителей, включенных в реестр РЭП. Сейчас этот список небольшой, но он постоянно пополняется новыми вендорами и решениями. 

Наиболее технологически зрелая в этом списке компания, B4COM, выпускает линейку коммутаторов, пусть и совсем небольшую, но зато вполне достаточную для построения современного ЦОДа. Компания специализируется на оборудовании для ЦОДов и поставляла на рынок эти решения задолго до ухода западных вендоров. А за последние несколько лет функциональность ее коммутаторов эволюционировала и стала достаточной для использования в продуктивной среде. 

Остальные российские производители из реестра начали активно развивать решения для ЦОДов несколько лет назад, хотя многие из них давно присутствуют на рынке. Это компании Eltex, Булат, Fplus и Aquarius, а в самое ближайшее время туда должны попасть и Yadro

Из тех, чье оборудование не включено в реестр, стоит рассмотреть компании «Звезда», QTECH, SOFINET, «Вектор Технологии» и DataРУ. Зачастую у них более разнообразные продуктовые линейки и шире функциональность. 

Здесь хочу обратить особое внимание на то, что нужно внимательно проверять совместимость и работоспособность решений, так как их функциональность может быть недоработана. И тут не обойтись без хорошей сервисной поддержки от производителя или ИТ-партнера. Также мы рекомендуем сначала использовать отечественные решения в тестовой и предпродуктивной средах и только после тестирования переводить их в «продуктив».

Зарубежные производители

Кроме российских решений на рынке можно купить как иностранное оборудование с официальными поставками в РФ (Maipu, ZRJ, Lezo), так и привычные зарубежные платформы (Cisco, Huawei, Mellanox, Arista), поставляемые по параллельному импорту. Каналы поставок постоянно меняются, и поэтому выбрать подходящего поставщика непросто. Мы рекомендуем обращать внимание на опыт работы поставщика на рынке – не менее 5 лет. А если поставщик берет на себя обязательства по оказанию поддержки, то проверяйте наличие собственных сервисных центров. 

Если говорить о параллельном импорте, то тут высоки риски приобрести б/у или несовместимое оборудование, тогда вы просто не сможете лицензировать ряд продуктов или функций.

Техническое сравнение решений

Ниже привожу таблицу с наиболее востребованными характеристиками, которые помогут в первом приближении определить, какой вендор больше всего подходит под ваши задачи. 

Связываем ЦОДы. Системы спектрального уплотнения каналов связи (WDM)

Когда компания строит несколько ЦОДов, встает вопрос, как связывать их между собой. И если речь идет о крупных ЦОДах с большим количеством каналов связи, для этих целей используются технологии WDM.  Поэтому предлагаю рассмотреть в этом обзоре ситуацию на рынке систем спектрального уплотнения. 

До начала 2022 здесь, как и в остальных сегментах телеком-решений, преобладали иностранные производители. Решения компаний ADVA, Cisco и PacketLight пользовались наибольшей популярностью среди корпоративных клиентов, а операторы связи отдавали предпочтение продуктам Nokia, Ciena, Alcatel, Huawei и ZTE

Компания Т8, один из немногих российских производителей, наращивала свою долю рынка и становилась все более популярной.

Сегодня на российском рынке доступны решения WDM: 

  • Отечественного производства; 

  • Иностранного производства с официальными поставками; 

  • Иностранного производства, поставляемые по параллельному импорту

Отечественные производители 

Отечественные производители делятся на две категории: 

  • Включенные в реестр РЭП: имеют производственные мощности и R&D на территории нашей страны; 

  • Не входящие в реестр РЭП 

Распределение отечественных производителей по уровню локализации выглядит следующим образом:

Зарубежные производители

Иностранные производители делятся на тех, чье оборудование поставляется по параллельному импорту, и с официальными поставками. 

Благодаря параллельному импорту российские компании продолжают использовать технически более зрелые американские и европейские WDM-решения, для которых пусть и нет прямой поддержки от вендоров, но зато есть опытные и сертифицированные специалисты на рынке. 

С американскими и европейскими игроками успешно конкурируют китайские и израильские. Часть из них предоставляют официальную гарантию, техническую поддержку первой линии и прямые схемы лицензирования для конечных пользователей.

Параллельный импорт (техническая поддержка от партнера или дистрибьютора) 

Официальные поставки (официальная гарантия, техническая поддержка от производителя, прямые схемы лицензирования для конечных пользователей) 

ADVA, Nokia, Ciena, Alcatel, Huawei, ZTE и Cisco 

PacketLight, Sintai 

Техническое сравнение решений

Наше мнение

Выбирать решение стоит исходя из бюджета, поставленной задачи, функциональных и нормативных требований, а также сценариев использования. 

Для стратегии импортозамещения подойдут решения Т8, Fibronics или N3COM

Если важна официальная гарантия и техническая поддержка напрямую от производителя, рекомендуем рассмотреть PacketLight, Т8, N3COM и Sintai

DWDM-решения западных вендоров, доступные по параллельному импорту (ADVA, Nokia, Ciena, Alcatel, Huawei, ZTE, Cisco) также стоит рассмотреть, если это не противоречит ИТ-стратегии, особенно если есть цель расширить существующую инфраструктуру и сохранить ранее сделанные инвестиции.


В следующей статье я расскажу о том, какие решения сейчас есть на рынке для кампусных сетей. 

А в декабре мы выпустим карту телеком-решений, в которой можно будет найти информацию по всем сегментам рынка. Это большое исследование для построения телеком-инфраструктуры, куда вошел наш опыт тестирования, пилотирования и внедрения аппаратных и программных продуктов. Карта поможет сориентироваться на сегодняшнем рынке, выбрать оптимально оборудование и ПО и минимизировать риски при внедрении и эксплуатации. Сейчас можно оставить заявку на сайте, чтобы получить карту на почту. 

Теги:
Хабы:
+26
Комментарии2

Публикации

Информация

Сайт
k2.tech
Дата регистрации
Численность
101–200 человек
Местоположение
Россия