Комментарии 39
Кто-нибудь уже объяснит, какое отношение платформа Centrino имеет к Wi-Fi?
Скорее маркетинговое — лейбу можно клеить только если правильный проц + чипсет + вайфай
Вики утверждает, что это «particular combination of mainboard chipset, mobile CPU and wireless network interface in the design of a laptop.»
То есть просто торговая марка для ноутов с определёнными параметрами — как ультрабук, к примеру.
То есть просто торговая марка для ноутов с определёнными параметрами — как ультрабук, к примеру.
Год назад пытался прокачать и приспособить для каких-то целей IBM ThinkPad X31. Там стоял Pentium 1.6 Ghz, добавил оперативки до 2 ГБ, даже заказал mSata SSD на 120 гигов и адаптер под 2.5", в USB порт поставил адаптер 802.11n. В итоге особого смысла это не имело — машинка всё же слишком слабая, по сути использовать можно было для работы с офисным пакетом, немного для веб-разработки ну и для просмотра фильмов в SD. Увы, SSD ощутимого прироста в скорости не дал и если мне не изменяет память, то скорость линейного чтения даже не вышла за пределы 30 Мб/с.
Все верно, SSD упрется в ограничения интерфейса (правда там 100 мегабайт теоретический максимум должен быть все же). Я тем не менее хочу попробовать этот апгрейд, но переходник IDE-mSATA с моим SSD не заработал. Не для смысла, скорее посмотреть, что будет, если апгрейд довести, так сказать, до максимума.
SSD всё же не столько для линейной скорости ставят, сколько для нулевого времени доступа. Я в своё время тестировал разные носители информации для старых ноутов, включая разные карты памяти.
Ноутбук был Dell Inspiron 1300.
Вот результаты жесткого диска из тех тестов:
А вот SSD (mSATA через переходник):
Карты памяти выглядели довольно грустно и под ХР я бы их не рекомендовал. Их удел — дос и 98 винда. Да и то, если компьютер включается от случая к случаю. Плюс там на скорость здорово файловая система влияет. Это вот NTFS:
А это FAT32:
Разница очевидна не только по тестам, но и по скорости установки XP, к примеру. В первом случае оно всю ночь страдало, во втором за пару часов справилось.
А сама карта памяти может гораздо больше:
Ноутбук был Dell Inspiron 1300.
Вот результаты жесткого диска из тех тестов:
А вот SSD (mSATA через переходник):
Карты памяти выглядели довольно грустно и под ХР я бы их не рекомендовал. Их удел — дос и 98 винда. Да и то, если компьютер включается от случая к случаю. Плюс там на скорость здорово файловая система влияет. Это вот NTFS:
А это FAT32:
Разница очевидна не только по тестам, но и по скорости установки XP, к примеру. В первом случае оно всю ночь страдало, во втором за пару часов справилось.
А сама карта памяти может гораздо больше:
Спасибо, подробно. Флешку под Windows XP я пробовал, результат и правда неудовлетворительный. А вот для Windows 98 вполне подходит. Тем более для DOS.
С 2011 года потихоньку собираю разные модели ноутбуков IBM. С момента первой покупки, стал большим фанатом старых ноутбуков этой фирмы. Конкретно T40 с того же 2011 года работает до сих пор, по производительности до сих пор ни разу не подвела. Быстродействие на уровне.
Приятно удивился, увидев эту статью) Спасибо!
Приятно удивился, увидев эту статью) Спасибо!
Я свой T41 иногда использую для набора текста и для показа презентаций в pdf. Все-таки приятная машинка. Надо будет попробовать Pi Desktop (спасибо за идею!).
Мы на работе до сих пор такой ноутбук используем — компактный, надежный и неубиваемый. Вместе с еще двумя похожими — Синкпадами Т23 и 600Х — используем большей частью как инструменты для тестирования компьютерных сетей, поиска неполадок и настройки сетевого оборудования на месте его размещения. На всех мы поставили оптимизированную ВинХР (грузится очень быстро даже на таком старом железе) с разными инструментами (утилиты, снифферы, Ява рантайм и т.д.), настроенными ВЛАНами, и с замороженной всей этой системой (загружается с чистого образа, и все изменения настроек и прочие изменения с прошлой загрузки сбрасываются). Есть у нас, конечно, и современные ноутбуки, но в полевых условиях используем именно эти 3 древних, которые можно на бегу закинуть в сумку с инструментами и пр. барахлом (обжимные клещи, тестеры, отвертки, плоскогубцы, кабели и пр.), и которые не очень жалко случайно стукнуть или поцарапать.
А про модемный интернет в эпоху становления вайфая — помнится, у эппла первый аэропорт имел сзади кроме сетевого порта вполне себе обыкновенный телефонный :-)
Правда уже не помню, когда он дозванивался — не то при попытке вылезти за пределы сети, не то по прилетанию на роутер специального пакета.
Правда уже не помню, когда он дозванивался — не то при попытке вылезти за пределы сети, не то по прилетанию на роутер специального пакета.
адаптер Intel довольно странного форм-фактора Mini PCIон не странный, а просто старый. Просто по тому что в 2003 году Mini PCI-E ещё не пошёл в массы. А так под этот форм-фактор разве что адаптеров с поддержкой АС нет.
На самом деле 14" — это неинтересная модель. Интересными были T42p. У них мог быть экран 15" 1600x1200 IPS с превосходными углами обзора и яркостью. Еще когда ретины и в помине не было. В принципе, это тот самый формфактор под который даже есть LED'овая матрица 15" Boe-Hydis. Еще мне достался T42p в варианте со считывателем отпечатков пальцев и FireGL T2. Прям огонь, а не машина. От T43 впечатления смешанные. С одной стороны удобно, что в нем DDR2, а не DDR1 — это дешевле. И диск SATA, а не IDE. Но проблема в том, что T43 какой-то костыльный вариант. Быстрее, чем T42 он не был, к сожалению.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В Т43 странный SATA, с принудительной конвертацией в IDE. Я изучал методы прикручивания диска SATA напрямую, но на мой взгляд это слишком сложно и не стоит усилий.
А матрица 1600х1200 — это мечта, но крайне трудно добываемая. Обычных Т40 как у меня очень много в продаже, а вот Т42p мне не попадался.
А матрица 1600х1200 — это мечта, но крайне трудно добываемая. Обычных Т40 как у меня очень много в продаже, а вот Т42p мне не попадался.
да, прошу прощения. Я примерно это и имел в виду. Забыл просто точные детали. Там действительно САМ накопитель IDE, а интерфейс на материнской плате SATA и стоит микросхема конвертера. В общем-то диковатый сценарий.
Что реально ценно — для этих ноутбуков (T4x) существовала полноценная док-станция с ПОЛНОЦЕННЫМ PCI слотом внутри!!! Можно было даже игровую карту вроде Радеон 9000 PCI установить ))))
Можно сделать самому, да даже с LED подсветкой. Ингредиенты: LVDS кабель с двумя каналами (т.е. подойдет от SXGA+ модели, но не от XGA), sites.google.com/site/twisteroidambassador/thinkpads/installing-hv150ux2-100-in-15-inch-4-3-t60-t61
Что реально ценно — для этих ноутбуков (T4x) существовала полноценная док-станция с ПОЛНОЦЕННЫМ PCI слотом внутри!!! Можно было даже игровую карту вроде Радеон 9000 PCI установить ))))
А матрица 1600х1200 — это мечта, но крайне трудно добываемая. Обычных Т40 как у меня очень много в продаже, а вот Т42p мне не попадался.
Можно сделать самому, да даже с LED подсветкой. Ингредиенты: LVDS кабель с двумя каналами (т.е. подойдет от SXGA+ модели, но не от XGA), sites.google.com/site/twisteroidambassador/thinkpads/installing-hv150ux2-100-in-15-inch-4-3-t60-t61
В Т43 странный SATA, с принудительной конвертацией в IDE. Я изучал методы прикручивания диска SATA напрямую, но на мой взгляд это слишком сложно и не стоит усилий.в те времена это обычное явление. Особенно если чипсет SATA не умел. Для обычных дисков не критично.
С интересом читаю Ваш блог. Поэтому не смог пройти мимо когда увидел какой процессор Вы использовали для апгрейда.
T40 использует частоту FSB 400 MHz. Поэтому топовым для него является PM 765.
У упоминаемых в статье процессоров частота FSB 533 Mhz, из за этого они не будут работать на заявленных частотах, и определяться буду иначе.
T40 использует частоту FSB 400 MHz. Поэтому топовым для него является PM 765.
У упоминаемых в статье процессоров частота FSB 533 Mhz, из за этого они не будут работать на заявленных частотах, и определяться буду иначе.
Эх, были бы материнские платы ноутбуков стандартизированы, как у настольных,
напечатал себе какой хочешь неубиваемый корпус, вставил плату, матрицу, видеоплату — и вперед… Технически-то это весьма реализуемо.
напечатал себе какой хочешь неубиваемый корпус, вставил плату, матрицу, видеоплату — и вперед… Технически-то это весьма реализуемо.
В Китае делают что-то подобное для ноутбуков ThinkPad T60 и X220. В смысле, плату с современным железом под старые корпуса.
А так может быть придем и к стандарту: матплата в современных 14-15-дюймовых ноутбуках занимает треть пространства. Чем дальше, тем проще будет размещать железо внутри корпуса, ограниченного экраном-клавиатурой.
А так может быть придем и к стандарту: матплата в современных 14-15-дюймовых ноутбуках занимает треть пространства. Чем дальше, тем проще будет размещать железо внутри корпуса, ограниченного экраном-клавиатурой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А ссылочку можно на материнки эти китайские? У меня X220 с i7, правда планшетный, пока устраивает всем, кроме поддержки Ultrawide на 60 Гц (xrandr падает с ошибкой и не может выставить, 50 Гц работает), но может быть можно ещё круче сделать.
Я вот эти ссылки положу, дальше ищите. Процесс заказа у них оочень нетривиальный
www.facebook.com/lcdfans
www.reddit.com/r/thinkpad/comments/93plch/another_taobao_seller_x320_x330_133_inch_125_inch
Модификация 220-го кажется называется X330.
www.facebook.com/lcdfans
www.reddit.com/r/thinkpad/comments/93plch/another_taobao_seller_x320_x330_133_inch_125_inch
Модификация 220-го кажется называется X330.
еще вот: www.cnmod.cn
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Древности: IBM ThinkPad T40, первый беспроводной