Комментарии 35
Извините за наглость, но действительно ли правда то, что злые языки о вас говорят, — что у вас, мол, до сих пор RDP-клиента нет, и не намечается?
На скриншоте VNC-клиент есть. Или вам принципиально чтоб RDP?
Есть незавершенный порт board.kolibrios.org/viewtopic.php?f=40&t=3054 Он работает, но есть проблемы. Возможно кто-нибуть в ближайшем времени завершит его.
Уух, большой шрифт — это реально здорово! Глаза скажут спасибо.
А планируется когда-нибудь склепать небольшую статейку по «Hello, world!» на gcc для начинающих сишников в KOS? Хоть сам осиливаю простейшие примеры компиляции под win/dos/lin, но под Kolibri похоже так просто ничего не компилится и не линкуется по статьям diamond'a, написанным давным-давно. А новых нет! FASM is true, бесспорно, но иногда хочется и быдлокодить =)
А планируется когда-нибудь склепать небольшую статейку по «Hello, world!» на gcc для начинающих сишников в KOS? Хоть сам осиливаю простейшие примеры компиляции под win/dos/lin, но под Kolibri похоже так просто ничего не компилится и не линкуется по статьям diamond'a, написанным давным-давно. А новых нет! FASM is true, бесспорно, но иногда хочется и быдлокодить =)
Тоже пытался скросскомпилировать своё приложение. Но на форуме мне так никто и не ответил…
Хотел попробовать колибри в VirtualBOX — не получается. Так и должно быть или я не умею?
работа шоткартов
На рисунке, подписанном «VNC viewer» нарисовано нечто, очень похожее на баг GUI.
Там человечек вводит адрес 192.168.1.110, и невооруженным глазом видно, что сабпиксельный рендер шрифта слишком «перекручен» в символах в левой части строки. Анализ в графическом редакторе показывает практически равномерное нарастание «перекручивания» справа-налево.
Это значит, что после ввода очередного символа, предыдущие символы строки каждый раз перерисовывались, но фоном брался не «холст» окна, а уже нарисованная на нем строка.
Там человечек вводит адрес 192.168.1.110, и невооруженным глазом видно, что сабпиксельный рендер шрифта слишком «перекручен» в символах в левой части строки. Анализ в графическом редакторе показывает практически равномерное нарастание «перекручивания» справа-налево.
Это значит, что после ввода очередного символа, предыдущие символы строки каждый раз перерисовывались, но фоном брался не «холст» окна, а уже нарисованная на нем строка.
LLVM бы туда вам.
Восхищаюсь вашим проектом. Но все-же объективным недостатком системы, написанной на ассемблере, является ее непортируемость под ARM, а значит под мобильные устройства, которые сегодня даже более актуальны чем обычные компьютеры. Да и писать на Ассемблере в современном мире высокоуровневых парадигм все-же тяжеловато, особенно если это большие объемы кода.
Поэтому тут возникает некая мысль, идея… насколько низкоуровневым должен быть язык программирования, чтобы можно было портировать код Колибри с ассемблера на этот язык и не потерять при этом ни капли производительности и компактности кода? Например Си — достаточно ли низкоуровневый, или вы там применяете какие-то приемы и хаки, которые недоступны в Си? Может быть, вам имеет смысл подумать над созданием какого-то альтернативного языка программирования (по-видимому расширения/модификации Си), с тем чтобы можно было портировать Колибри на этот язык, сохранив низкоуровневость Ассемблера и полный контроль над кодом, но при этом открыв возможность кодогенерации для других архитектур?
Поэтому тут возникает некая мысль, идея… насколько низкоуровневым должен быть язык программирования, чтобы можно было портировать код Колибри с ассемблера на этот язык и не потерять при этом ни капли производительности и компактности кода? Например Си — достаточно ли низкоуровневый, или вы там применяете какие-то приемы и хаки, которые недоступны в Си? Может быть, вам имеет смысл подумать над созданием какого-то альтернативного языка программирования (по-видимому расширения/модификации Си), с тем чтобы можно было портировать Колибри на этот язык, сохранив низкоуровневость Ассемблера и полный контроль над кодом, но при этом открыв возможность кодогенерации для других архитектур?
Вы хотите Kolibri на смартфоне?
Возможно на планшете. И не то чтобы хочу, просто интересно пообсуждать… ведь такая маленькая система была бы очень неплохим решением для мобильных устройств.
И еще мне интересна тема преимуществ и недостатков ассемблера по сравнению с среднеуровневыми языками типа Си в системном программировании, на примере огромного опыта авторов Колибри. Сформулирую более конкретно: чего с точки зрения авторов Колибри не хватает в том же Си или С++, чтобы можно было портировать Колибри и не потерять при этом ничего ни в производительности, ни в минимализме?
И еще мне интересна тема преимуществ и недостатков ассемблера по сравнению с среднеуровневыми языками типа Си в системном программировании, на примере огромного опыта авторов Колибри. Сформулирую более конкретно: чего с точки зрения авторов Колибри не хватает в том же Си или С++, чтобы можно было портировать Колибри и не потерять при этом ничего ни в производительности, ни в минимализме?
Да и писать на Ассемблере в современном мире высокоуровневых парадигм все-же тяжеловато, особенно если это большие объемы кода.
Компилятор того же Си там есть, емнип.
Колибри с ассемблера на этот язык и не потерять при этом ни капли производительности и компактности кода? Например Си — достаточно ли низкоуровневый
Зачем? Колибри — самоценна, это ОС на Ассемблере x86. В этом ее суть.
В принципе, из Колибри можно сделать ОС для всяких умных домов, если проработать работу с железками через порты компьютера, и предложить сообществу инструментарий для быстрого написания программ управляющих с удобным интерфейсом и красивыми виджетами… и предложить плату с x86 процессором, безвентиляторную, типа Atom.
я хоть и оптимист и люблю все новое, но как «горизронтальный продукт» тобишь «для всех» OS точно мертва. Никто не будет ставить себе сверхбыструю систему и терпеть все эти неудобности, связанные с отсутствием прикладного ПО, дров и тп. Проще отдать 300 баксов на нормальную железку и поставить winXP. Я б на месте ребят занишевался в области железок вроде ардуин и малинок, вумных домов… да хоть баллистических ракет)). там где можно снизить стоимость железа за счет оптимизации и это действительно экономически выгодно покупателю.
Так, на всякий случай: на форуме сообщества есть раздел «негласные правила сообщества», где было высказано, в том числе, следующее:
Удивительно: что ни комментарий — все из ряда «портировать».
Я бы сформулировал это следующим образом…
В сообществе есть три запретных «а давайте»:
А давайте всё напишем на Си (Паскале, Аде и пр.).
А давайте портируем ОС на ARM.
А давайте общаться только на английском.
Ответ на них один: «Действуйте, разрешаем».
Удивительно: что ни комментарий — все из ряда «портировать».
А что это разве плохо? Во всяком случае дает понимание каков «запрос общества»)
Согласен, что хотеть колибри на планшете это чисто академическое желание, пока во всяком случае. А вот желание портирования какого-либо популярного языка вполне объяснимое. И ответ «Действуйте, разрешаем», не очень хорош в данном случае.
Такой запрос может возникнуть у прикладного программиста, и скорее «действовать сам» он не будет в силу квалификации, специализации, другого круга интересов и т.д. А другой человек имеющий достаточную квалификацию и желание вполне может взяться за это дело, понимая что результаты его труда оценят.
Ну а наличие любимого языка на платформе подвигнет прикладных программистов написать что-нибудь годное не только для демодисков.
Согласен, что хотеть колибри на планшете это чисто академическое желание, пока во всяком случае. А вот желание портирования какого-либо популярного языка вполне объяснимое. И ответ «Действуйте, разрешаем», не очень хорош в данном случае.
Такой запрос может возникнуть у прикладного программиста, и скорее «действовать сам» он не будет в силу квалификации, специализации, другого круга интересов и т.д. А другой человек имеющий достаточную квалификацию и желание вполне может взяться за это дело, понимая что результаты его труда оценят.
Ну а наличие любимого языка на платформе подвигнет прикладных программистов написать что-нибудь годное не только для демодисков.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Дайджест KolibriOS #9: летний урожай