Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Спасибо за поучительное, но практическое исследование!

Я не метролог, но даже для меня кажется странным измерение температуры тепловизором на материале с неизвестным коэффициентом излучения и без каких-либо мер по снижению ошибки (специальная наклейка, краска, определение коэффициента...). Когда это было сравнение вроде "до переделки прибор показывал столько, после - столько" - это еще куда ни шло. Но когда именно измерение...

На матовых неметаллических поверхностях проблем как правило не бывает, стандартные 0.95 прекрасно подходят.

Измерение температуры это моя боль. Не знаю, как это делать просто и точно. В данном случае, так как поверхность матовая, измерение тепловизором должно быть достаточно точным.

Тонкий слой штриха (корректор канцелярский) решает проблему, если нет специальных наклеек. Главное - не нарушить теплообмен.

Про матовую поверхность: можно было бы пользоваться, если бы сначала проверить.

Берете бархатную ткань. Кладете на нее (или просто рядом) проверяемый материал (в выключенном виде), оставляете на пару часов в темном месте (чтобы от солнца не нагревалось). Потом измеряете тепловизором/пирометром температуру бархата и тестируемого материала. Если разницы нет - то все нормально, можно использовать без подстройки черноты. Но только в этом диапазоне температур (примерно 0-100). Потому что коэффициент может быть температурнозависимым. Для более высокой температуры надо проверять еще.

Спасибо. Интересно про специальные наклейки, буду искать.

Наклеить черную бумажную наклейку.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий