Комментарии 44
Интересно, а какого-то охлаждения бокса с камерой не планируете для окончательного варианта? Например, потоком воды/ОЖ с радиатором внутри, либо между двойными стенками. Вряд ли просто стального бокса достаточно, чтобы за 40 минут камера не расплавилась?
Надо отметить, что штатного полимерного аквабокса экшн-камеры хватило всего на 6 секунд. :)
Помогаем производить лучшую сталь в мире
вы бы поаккуратнее со словами — такие заявления должны быть подтверждены исследованиями, причем мировыми раз «лучшая в мире». в противном случае любой закон любого государства запрещает такое говорить в рекламе.
Мы взяли простую камеру GoPro. Ее можно найти за 4-6 тысяч
в большую контору вы купили БУ камеру? новые стоят от 20т.руб. за 4-6 даже БУ будет ушатанная в хлам.
вообще слова про лучшую сталь и потом поделка за 3 копейки. у производителя денег нет на что то нормальное, что вы БУ камеры ставите и синие стекла от щитка сварщика отрываете? они же лучшую сталь делают, а выглядит всё так как будто это поделка из разряда «как мы за 10$ сделали мониторинг плазмы токомака»
А про лучшую сталь :) — это вовсе не реклама стали, а то, как я думаю про то, что мы делаем. Ведь можно по разному относится к своей работе. Можно думать, что носишь камни, чтобы делать стену, а можно думать, что строишь храм. Предпочитаю второй вариант.
Изначально предполагалось, что героически выполнив возложенную на неё миссию, камера погибнет и будет с подобающими почестями погребена в расплавленном металлургическом шлаке… Но, несмотря на полученные ожоги, она выжила и продолжает снимать на другом проекте.
В промышленном решении будут использоваться инструменты уже другого класса.
почему не взять Flir и в дополнение к визуальному контролю видеть температуру в каждой точке? даже нейросеть не нужна, просто матрица с координатами покажет где плохо...
Рисковать камерой стоимостью 0,5-1 млн. для проведения тестовых съёмок нам не позволяет
У вас все фото в PNG.
Ожидали, что они автоматически сконвертируются?
Перезаливать не будете?
Сузится поле зрения камеры, а им как раз надо широкое, чтобы борт котла видеть.
Для процессов, где есть открытое течение металла используются камеры с длиннофокусным объективом.
Призматические перископы используют для наблюдения в видимом спектре, для инфракрасных камер нужны другие совсем материалы призм (весьма недешёвые синтезированные кристаллы).
Но в данном проекте мы ограничены в месте размещения камер, поэтому у нас только прямое наблюдение.
А в чём смысл колхозить GoPro, когда есть, как оказывается, профессиональное оборудование для данной задачи? Ну испытали вы GoPro, прикольно наверное, но смысл? Какое это имеет отношение к закупаемому оборудованию, для которого наверняка есть известные спецификации и сервисная поддержка.
Изображения в статье имеют неоправданной большой вес в байтах. Сохранять фотографии в PNG — очень плохая идея, для фотографий предназначен формат JPEG.
Чумовой проект! Забавно, что таки попробовали засунуть камеру вообще без защиты – типа ну а вдруг :-)
Мне всегда интересно - как "бережливое" производство заказчика сочетается с коммерческим интересом вендора/интегратора ))
Ведь у тех и у тех цель - максимизация прибыли.
Бережливые испытания, или Как мы заглянули в пекло