Комментарии 46
Особая ненависть у мня лично к сони. Потому что у них петли не только хилые, но и как правило при отрывании начинают ломать достаточно хлипкий корпус только в путь. А новые крышки стоят как четверть ноута)
Что мешает конструкторам разработать нормальные петли, которые бы были сопряжены с боковыми стенками в том числе — для меня лично всегда было загадкой.
Конструкторам мешают маркетологи. Оно должно сломаться, чтобы вы купили новый ноутбук. Бизнес, ничего личного.
Надеюсь, что производители поймут, что если человек отдает $1-2k, то он ожидает, что устройство хотя бы лет 5 проработает без значительных поломок.
Я уже более 3-х лет использую Lenovo Yoga 13 в качестве основного ПК для работы. В режим планшета перехожу не особо часто, скажем, раз 5-7 в неделю, но эксплуатирую его постоянно. Во включенном состоянии он находится не менее 10 часов в день, также я его постоянно вожу с собой в офис и на все встречи.
С петлями за всё время не произошло вообще ничего. Крышка держится также прочно, как и на момент покупки. У меня ноутбуки других производителей с классической конструкцией петель за 2 года ушатывались и крышка переставала плотно держаться в определенных позициях, но здесь их крепления оказались абсолютно стойкими к их активной эксплуатации. При этом я пару раз ронял ноутбук, к счастью с небольшой высоты и обходилось без каких-либо последствий.
Всё, на что я могу пожаловаться — это на периодические прерывания в работе слота для SD карточки и на то, что для данного устройства с момента выхода Windows 10 не было обновлений драйверов. Также из-за постоянного сворачивания и разворачивания у меня на 2-й год эксплуатации были изношены провода адаптера питания. Решением этой проблемы было приобретение 2-х адаптеров для дома и офиса, чтобы с собой их больше не возить. В остальном вообще никаких нареканий.
Через месяц после покупки случайно наступил на провод — сломался разъём зарядки. Приклеил обратно эпоксидкой (сейчас, три года спустя, разъём стал плохо работать и греться, пора менять целиком)
Два года спустя, при раскладывании в планшет, заела петля. Попытался всё-таки сложить — петля сломалась окончательно. На одной петле ноутбук держался не очень — уже при небольшом наклоне крышка сама плавно закрывалась. Спустя некоторое время купил новую петлю, во время замены обнаружил первопричину — сломался винт крепления нижней части корпуса, из-за чего образовалась повышенная нагрузка на петлю. Винт высверлил, заменил.
Следующая поломка — стал сильно трещать основной кулер. Долго не церемонясь, отрезал его маникюрными ножницами. Второй кулер нормально справляется.
Дальше отказал тачскрин, появились случайные нажатия в верхней части экрана, идентично проблеме с Yoga 3. Отключил тач вообще. Периодически пробовал различные вещи, в том числе перепрошивку контроллера (на найденные на китайских форумах прошивки), разбирал и изучал устройство контроллера (но ничего толком не понятно). В конечном результате удалось пофиксить, подложив толстый кусок фольги под плату контроллера тачскрина!
В общем, приключения ещё те. Сейчас пишу с этого самого ноута. До сих пор доволен этой моделью.
Проблема с шумом вентилятора была давно решена: https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1070494
Можно ли ожидать подобной технологии в X1 Yoga?
Обычно антенна Wi-Fi в мобильных устройствах располагается в крышке или рядом с другими компонентами, но с устройством формата «4 в 1» такое решение может ухудшить сигнал, когда ноутбук открыт или находится в режиме планшета. Задачей стояло создание устойчивого соединения независимо от текущей формы устройства.
Этот момент непонятен — почему? Ведь в каждой конфигурации экран как бы сверху, не экранируется остальным корпусом.
Ведь в каждой конфигурации экран как бы сверху, не экранируется остальным корпусом.
В стандартном, не маковском, варианте антенна расположена за матрицей, приклеена к задней крышке. В режиме планшета будет бутерброд из корпуса снизу матрицы сверху. А Wi-Fi сигнал очень сильно поглощается пластиком и стеклом в данном случае.
Решили выиграть несколько dB.
Перед началом работы над созданием нового устройства мы в первую очередь думаем
Все бы так…
Признаться, лично я вот и сейчас не особо понимаю.
«В 14-дюймовом Yoga 710 практически безрамочный экран»
Мне одному видно широченную рамку снизу, там где написано Lenovo?
Да и, как заметили выше, ремонтопригодности такое решение ну никак не добавляет. Вашим инженерам бы подумать лучше как сделать эту коробку хоть чуть-чуть более надёжной, чтобы у каждого третьего оно не ломалось через год пользования. Как и многие поклонники старых поделок Lenovo, попользовавшись новыми устройствами этого бренда, я зарёкся покупать этот хлам.
там дальше тоже хорошо:
… это позволило решить важную проблему: необходимость носить с собой и ноутбук, и планшет
о том, что это проблема, мы узнаём от маркетоидов. не было такой проблемы, это разный класс устройств, для разных задач. а то, что кто-то пользуется полуторакилограмовым планшетом, ни о чём не говорит, у любой, самой безумной реализации найдутся пользователи.
поворачиваем экран на 180 и кладём его на клавуНу, и причём тут раскладывание на 360°? Ноутбуки с переворотным экраном давно известны, да. Ещё со времён Compaq_TC1000 2002 года.
Другие устройства просто разваливаются по истечении гарантийного срока, словно карточные домики.
Начните уже делать качественно, без претензий, но чтобы работало нормально.
Отзыв не проплачен.
Зачем Lenovo установила Wi-Fi-модуль в шарнир ноутбука?