Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Было показано, что конверсия в звонок на 10% увеличилась

Фраза выдает направленность статьи на потенциальных покупателей сервиса.

Так-то штука хорошая, нужная, но, честно говоря, рассчитывал увидеть больше примеров того, что увидит пользователь.
рассчитывал увидеть больше примеров того, что увидит пользователь.

И так, вроде, живо написано:


Чаще всего приобретают квартиры на первичном рынке, в трёх случаях из четырёх — до ввода дома в эксплуатацию. Около половины такого жилья — малогабаритное, это студии и однушки.

Я бы, смеха ради, в одном случае из десяти демонстрировал покупателям разрытый котлован вместо однокомнатной коробки.

VR гарантирует, что застройщик сделает именно то, что вы видите? Нет. Не питайте иллюзий — не купить кота в мешке возможно лишь, если взять уже построенное жилье

А разве застройщик может наплевать на согласованные в БТИ поэтажные планы и сделать что-то слишком по-другому? Или вы об отделке?

И про отделку в том числе. До окончания строительства непонятно не только, какая будет отделка, но и благоустройство вокруг дома, инфраструктура (если она будет вообще). Все что есть — красивые макеты, картинки, которые могут не соответствовать тому, что будет сделано в итоге. Когда квартиры выкуплены заранее, у застройщика нет мотивации делать качественно — он будет делать на столько дешево, на сколько это возможно (потому что выгодно). Понятно, не все застройщики такие, но, к сожалению, добросовестные скорее исключение.
А то, что преподносится в статье — возможность рассмореть свою будущую квартиру в 3Д (неважно, только отделку, или весь жилой комплекс/квартал, теоретически тоже возможно) — это все тот же кот в мешке

Недавно стал свидетелем: по проекту стена между квартирами из кирпича со слоем звукоизолирующего материала внутри, на деле — перегородка толщиной в один кирпич, причем выяснилось случайно. Слышимость соответствующая…
VR-демонстрации — это молоток. Им можно гвозди забивать, а можно людям причинять боль и страдания. Так и тут, если застройщик дорожит своей репутацией, VR-демонстрации уже показывают полезность для его покупателей, в процессе принятия решения о покупке. Если же застройщик, скажем так, «лукавый», то он и без VR налукавит будьте нате. :)

У нас был случай, когда просили мебель сделать на 90% от реальных размеров. Конкретно мы отказываемся так работать, конечно же.
Да достаточно и 3d сцен, можно и без VR-очков обойтись…
Судя по опросам покупателей жилья, панорамные туры и VR-контент дают дополнительную ценность. Более того, наблюдается «эффект первого предъявления»: покупатели, которые сталкивались с панорамными турами и VR-контентом в ходе выбора квартиры, ценят его заметно больше (72,7% называют их ценными для принятия решения о покупке), чем вся аудитория в целом (40,4%).
У нас — это где? На мебельной фабрике? Или вы такого плана проэкты готовите?
Это в Planoplan, который упоминается в посте. Массово готовим такие проекты, да.
Если не секрет, на каком движке пишете? И сколько стоит один проэкт, порядок хотя бы.
Интерактив какой-то есть? Или только перемещения по комнатам.
Не секрет, мы даже рассказывали об этом на Хабре. Unity основной. У застройщиков сейчас востребовано только перемещение по комнатам, и этому есть внятное объяснение. Технически можно делать и интерактив. По ценам напишу в личку — у нас открытый прайс, цены легко найти, но я не хочу, чтобы хабраюзеры воспринимали как рекламу.
А зачем вообще ремонт делать с такими технологиями? Шлем надел и живёшь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эти 10% это первоначальный буст за внедрение системы, дальше все выравняется, при покупке квартиры нету такого что люди не знают товара его им не нужно рекламировать, все всё знают и покупают как тока накопят увеличить покупки нереально просто у людей нету больше денег.
Вы абсолютно правы, по нашему скромному мнению. :) VR не даёт прямого буста продаж, это инструмент для более точной коммуникации с потенциальным покупателем, снятия опасений и формирования ожиданий. Поэтому смысл не в том, чтобы «прорекламировать» квартиру, а чтобы объяснить, что получит покупатель. Не больше и не меньше.
Рад слышать, что у застройщиков что-то в голове сдвинулось за несколько лет, и планка требований к реалистичности опустилась. Раньше у меня было качество рендера (в аналогичном 3D сервисе) такое же, как приведено в скриншотах сейчас здесь в статье. И застройщиков тогда не устраивала, так сказать, их «искусственность».

Шесть раз этого Ёжикова помянули в тексте. Прям глаз цепляется

В 2024 году обратите также внимание на интерактивные 3D-планировки Plankton.su :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий