Комментарии 4
Сейчас под ИИ понимают обычно нейросети. Но как мне кажется, этот подход хорош не везде. Он хорош для обработки аналоговой информации, поступающей из внешнего мира — например распознавания огромных объемов изображений, аудио и видео.
Но кроме этого, есть «чистые знания» — огромное количество научной информации, обрабатывать которую нейросетями можно, но странно. Потому что здесь предпочительнее было бы «семантическое представление» — некий универсальный формат знаний, пригодный для машинной обработки. И вот с этим, как мне кажется, имеется пробел.
Но кроме этого, есть «чистые знания» — огромное количество научной информации, обрабатывать которую нейросетями можно, но странно. Потому что здесь предпочительнее было бы «семантическое представление» — некий универсальный формат знаний, пригодный для машинной обработки. И вот с этим, как мне кажется, имеется пробел.
А пускай нейросеть сама до этого дойдет, как мы в свое время. Глядишь, может что-то интересное по дороге обнаружит.
Вот как раз это мне и не нравится. Может дойдет, а может и не дойдет. А может дойдет, но не до того что нам нужно, а до того что нам не нужно и даже для нас опасно.
Нейросеть предполагает обучение. То есть некий значительный набор вопросов, для которого уже известны ответы. И по сути нейросети это замена точных вычислений приближенными, это построение приблизительной модели, которая будет с какой-то погрешностью и в каких-то пределах соответствовать реальному миру. Как в общем и человеческий мозг.
А вот способны ли современные нейросети порождать нечто принципиально новое? Например, способна ли нейросеть решить математическую «задачу тысячелетия»?
Нейросеть предполагает обучение. То есть некий значительный набор вопросов, для которого уже известны ответы. И по сути нейросети это замена точных вычислений приближенными, это построение приблизительной модели, которая будет с какой-то погрешностью и в каких-то пределах соответствовать реальному миру. Как в общем и человеческий мозг.
А вот способны ли современные нейросети порождать нечто принципиально новое? Например, способна ли нейросеть решить математическую «задачу тысячелетия»?
Вот оно, восстание машин. Только не такое страшное, как это представлялось раньше.
Я думаю, нам, как виду, Землю населяющему, очень даже полезны все эти измерения, которые сейчас ИИ может проводить. Даже если раньше об этом никто не задумывался.
Ну и разговоры о том, что скоро машины щаменят всю «человеческую» рабочую силу, никто не отменял. Да, многое можно довести до автоматизма и переложить на машины. Но всё равно, некоторые процессы и анализы доступны только челоеческому сознанию.
Я думаю, нам, как виду, Землю населяющему, очень даже полезны все эти измерения, которые сейчас ИИ может проводить. Даже если раньше об этом никто не задумывался.
Ну и разговоры о том, что скоро машины щаменят всю «человеческую» рабочую силу, никто не отменял. Да, многое можно довести до автоматизма и переложить на машины. Но всё равно, некоторые процессы и анализы доступны только челоеческому сознанию.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ИИ: Дополняя завтрашний мир