Комментарии 50
-Посмотрите на ютубе ролик из московской больницы про заболевшего бешенством мужчину — запомните на всю жизнь.
не нашел. Прошу дать ссылку на ролик. Спасибо.
не нашел. Прошу дать ссылку на ролик. Спасибо.
Ничего особенного, лишь нарезание мозга в конце может что-то вызывать типа "А ведь на предыдущих кадрах он был жив..."
Ога.
Как раз-таки вот так лежать, зная, что точно умрешь через пару дней, да еще мучаясь от демиелинизации гиперчувствительностью от каждого ветерка — мало что может быть хуже.
Как раз-таки вот так лежать, зная, что точно умрешь через пару дней, да еще мучаясь от демиелинизации гиперчувствительностью от каждого ветерка — мало что может быть хуже.
Для этого нужно обладать эмпатией, хотя бы в зачатке. Современный человек вынужден подавлять эмпатию — это своего рода защита от потока негативных эмоций, через различные медиа.
Современный человек растёт с Интернетом и видит вещи типа:
-человек есть собственные фекалии
-человек отрезает себе половой орган
-человек отрезает голову другому живому человеку
-человек игрался с оружием и вдруг простреливает себе голову
-человека разносит взрывом
-человека затягивает в станок и разрывает в кровавую кашу
-работник морга вскрывает труп
-порно, детское порно, всякие сексуальные извращения
И как я вижу по всем своим знакомым, жестоким от такого не становятся, эмпатия не притупляется. Лично я стал даже более чувствительным к другим, добрее, зная про такие страшные и мерзкие вещи в мире.
Тут на Хабре в хабе по зрению просят убирать крупные планы операций на глазах под кат — это понятно. В видео о больном бешенством я ожидал увидеть тоже что-то жуткое, но это просто смешно даже по сравнению с теми фото оперированных глаз, уж простите. Или предупреждение было о мозге в конце видео? Тогда понятно, надо было предупреждать именно о мозге. Иначе любое видео с людьми страшное, ведь все они в будущем умрут.
Вопрос, в оценки, для массы людей, живой человек в ожидание неминуемой смерти, вызывает сочувствие. Лично у Вас он ничего не вызывает.
Вопрос, в оценочном суждение, с моей стороны, у Вас атрофирован эмпатия до такой степени, что Вы не сочувствуете человеку, который неминуемо умрет.
С Вашей стороны, у меня эмоциональная сверхчувствительность.
И как следствие, остается вопрос, на который мы не можем дать однозначного ответа, что является нормой для человека, что а что является исключением.
Вопрос, в оценочном суждение, с моей стороны, у Вас атрофирован эмпатия до такой степени, что Вы не сочувствуете человеку, который неминуемо умрет.
С Вашей стороны, у меня эмоциональная сверхчувствительность.
И как следствие, остается вопрос, на который мы не можем дать однозначного ответа, что является нормой для человека, что а что является исключением.
Насколько мне известно от докторов: в наше время никто из таких пациентов не лежит и не ждет мучительной смерти — они просто находятся в медикаментозном сне.
Ну, если вычеркнуть ряд других тяжёлых смертельных заболеваний и ещё последствия страшных увечий, то тогда да.
Спасибо! Впечатляет.
ИМХО такие видео очень полезны. Из сравнимого — «Ампутация остатков ноги у наркомана».
ИМХО такие видео очень полезны. Из сравнимого — «Ампутация остатков ноги у наркомана».
del
[https://my.mail.ru/mail/dimniknech/video/_myvideo/572.html]
Пастер и КОХ. Битва гигантов в мире микробов
Заинтересовало: если человеческая прививка требует многократного введения, как прививают животных одной дозой?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это понятно. Но людям-то, вроде, делают несколько уколов в течение месяца. Почему не делать один для профилактики раз в год?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Летальность при заражении вирусом бешенства у человека — 100%
Что-то страное написано. И главное в этой же статье упоминается постэкспозиционная профилактика, проводимая уже после заражения, но до момента, когда вирус успел попасть в ЦНС. Главное по стилю видно, что не дурак пишет, но тут сформулировано как-то совсем небрежно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Летальность сама по себе
Честно говоря, никогда не видел, чтобы кто-то употреблял термин летальность в таком контексте. Наоборот пишут, что это не константа, а статистический показатель, который может меняться в том числе и в зависимости от того, какие методы лечения существуют и применяются.
А вот тут у меня вопрос. Летальность при попадании прям одного вируса?
Для Одесской станции % смерти неверно рассчитан.
2,04 судя по данным в таблице.
2,04 судя по данным в таблице.
Будьте добры, поясните, за счет чего вирус становится слабее после сушки или бульона?
Есть великолепная книга Поля де Крюи, Охотники за микробами. Там еще больше на эту же тему.
Каждый раз удивляюсь антипрививочникам, их предки молились бы на эти вакцины, дабы выжить. А тут… Ждем продолжение про наших исследователей в области борьбы с клещевым энцефалитом, та ещё болезнь, от неё конечно меньше умирают, но от этого не легче.
микробы/вирусы бывают разные есть которые годами не меняются(корь/ краснуха/паротит/полиомиелит/столбняк), а есть вроде гриппа(короновирус) каждый год новые, привился, а через сезон уже иммунитет бесполезный от нового варианта )) Тут уже возникает вопрос нужно-ли иммунитет пичкать каждый год бесполезным информационным мусором…
Возникает вопрос, а нужно ли потом реабилитировать людей с осложнениями от перенесенных заболеваний, которые вполне можно было профилактировать вакцинами. Простая математика — из 2х зол выбираем меньшее.
Прививки в СССР делались для того чтобы сохранить здоровье людей, а «бесплатные» прививки сейчас делаются чтобы заработать деньги. Если медицина становится коммерческим предприятием позвольте пациенту самому решать кому он будет отдавать деньги, терапевту за лечение «осложнений» или испытывать на себе коммерческую вакцину, которую сделали побыстрому чтобы заработать денег ))) Попробуйте привиться бесплатно от энцефалита(очевидно эта прививка работает, и в моей месности гораздо нужнее) — фигушки, а от вот макароновируса пожалуйста ;)
Мне кажется Вы слишком идеализируете время СССР тогда, возможно не так остро, но деньги тоже считали, и прививали, дабы сохранить в норме рабочий и военный элемент. На счет заботы о здоровье в те годы готов дискутировать и приводить кучу примеров. Так, в тех краях где живу я после взрыва на ПО «Маяке» ликвидацию радиоактивного заражения проводили так, что не сильно-то заботились о здоровье населения, почитайте, сколько лет спустя расселили поселок Муслюмово…
С точки зрения социального здравоохранения бесплатные прививки делать следует для особоопасных инфекций, а если денег много, то и от всех остальных инфекций. Клещевой энцефалит опасная болезнь, но сравните уровни смертности этих болезней. Тем более, если речь идет о «старых» инфекциях, то у многих есть иммунитет за счет постоянного контакта с Агентом.
У нас как-то странно в стране люди относятся к своему здоровью. Каждый день тысячами мрут от осложнений Ковида, но при этом на отрез отказываются от вакцины, какое-то мракобесие и образовательное средневековье.
С точки зрения социального здравоохранения бесплатные прививки делать следует для особоопасных инфекций, а если денег много, то и от всех остальных инфекций. Клещевой энцефалит опасная болезнь, но сравните уровни смертности этих болезней. Тем более, если речь идет о «старых» инфекциях, то у многих есть иммунитет за счет постоянного контакта с Агентом.
У нас как-то странно в стране люди относятся к своему здоровью. Каждый день тысячами мрут от осложнений Ковида, но при этом на отрез отказываются от вакцины, какое-то мракобесие и образовательное средневековье.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Попробуйте привиться бесплатно от энцефалита
В смысле? В России?
Идешь в прививочный кабинет в районной поликлинике и прививаешься.
Если вакцины нет в ближайшей, идешь в соседнюю.
А многих на работе и учебе вообще принудительно прививают.
Энцефалитные прививки всегда платные ))) Только ковидные бесплатные, причём ковид вполне можно пережить даже с осложнениями, а энцефалит это навсегда и помирают от него в гораздо большем проценте. Бесплатный сыр только в мышеловке, действительно нужные индивиду вещи никто бесплатно раздавать небудет — капитализЪмЬ убивает.
Процент заразившихся боррелиозом от общего числа укушенных 1,74 % Процент заразившихся КЭ от общего числа укушенных 0,68 %… 0,37 %
Сравните с официальной статистикой ВОЗ по Ковиду 2 %, не чувствуете как пахнет враньё )))
Процент заразившихся боррелиозом от общего числа укушенных 1,74 % Процент заразившихся КЭ от общего числа укушенных 0,68 %… 0,37 %
Сравните с официальной статистикой ВОЗ по Ковиду 2 %, не чувствуете как пахнет враньё )))
Вы упускаете из виду тот факт, что ковид заразен, в отличии от клещевого энцефалита.
Гораздо больше смущает то что прививки от ковида бесплатные )))
А почему, собственно, это смущает?
сходите в магазин наберите еды и пропробуйте уйти не заплатив, при том факте что без еды человек 100% умирает, но это никого не беспокоит — а с ковидом аттракцион неслыханной щедрости с чего бы это вдруг? ))))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
От ковида неумирают ))) Умирают от осложнений, а сам ковид за неделю проходит без всяких лечений, лично болел. Если пневмонию(уже не вирус, а микробы) не подхватите ничего страшного не случится. Когда заболевший человек вместо того чтобы остаться дома тащится покататься на метро в час пик, здесь никакие прививки не помогут, а вот больничный лист выдаваемый по телефону в уведомительном порядке без посещения больницы сработал бы гораздо эффективнее, только за этот праздник жизни кто-то оплатить должен, а это уже одни расходы заработать на такой процедуре не получится ))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Услуга за услугу. Как русские учёные впряглись за Пастера в споре с антипрививочниками