Как саботировать данные, которые технологические гиганты используют для слежки за вами

[Goron_Dekar]

Ну или форсировать политические способы. Ведь если люди начинают против чего-то действовать, то политики смогут это заметить и построить на этом популистскую программу. Бездействие в ожидании политической активности так себе идея, нет?

[fcoder]

Не согласен. Костыли — это как раз политические и законодательные запреты.

Всем по большому счёту наплевать на GDPR как и на условия хранения персональных данных. Существует тысяча способов их обойти для основной массы пользователей.

А вот технические способы сделать сбор данных невыгодным — это решение которое работает.

[Flux]

… решение которое работает если им пользуется значимая часть пользователей а не два процента осознанных граждан.

[SemyonSinchenko]

Политические способы это всегда регулятор, антимонопольные службы, законы, устаревающие к моменту принятия и тд. В этом смысле мне больше нравится, когда рынок (пользователи) самостоятельно регулирует себя — когда потребители продукта вынуждают компании менять свою политику.

[Maxim_Q]

Меня терзают смутные сомнения на счет расширения AdNauseam. Это расширение кликает по рекламе тем самым приносит деньги за эти клики рекламным компаниям. Это приложение точно написано чтобы пользователям помогать, а не рекламным компаниям у величивать доход?

[kalyukdo]

ну это же то самое «выгодное предложение», не говоря уже о том что само приложение получает полный доступ ко всем страницам…

[kipar]

Эти клики имеют нулевую конверсию, так что сайт на котором они происходят скорее теряет деньги чем получает. С другой стороны, рекламная сеть, вполне возможно, что деньги получает. Но с точки зрения пользователя — не все ли равно кто из них (рекламодателя\рекламной сети\сайта) получает деньги а кто теряет?

[Playa]

Рекламная сеть свои деньги может и получит, но только один раз. Зачем рекламодателю второй раз платить за воздух?

[unsignedchar]

Есть у меня подозрение, что они и так платят за воздух.

[constnw88]

При увеличении рекламного бюджета увеличится и себестоимость продукта. Со всеми вытекающими.

[Procyon_lotor]

Ну в конечном, то, итоге предполагается, что рекламу должен посмотреть человек. Действительно, на какое-то время у некоторых рекламных площадок могут повысится показатели, но потом у их клиентов могут даже возникнуть подозрения о накрутках. Клики есть, интереса к товару нет.

[Rafael]

Погуглите про скликивание рекламы

Фактически рекламодатель платит за воздух, так как клики по этой рекламе никаких продаж ему не приносят. Как верно заметили, у них нулевая конверсия.

[event1]

Хорошо было бы, чтоб было расширение для генерации случайных имён, фамилий, адресов и дней рождения для заполнения неважных полей на сайтах с обязательной регистрацией. А то, самому выдумывать надоело.

[unsignedchar]

Google://fake id generator
Oh, shee...;)

ЗЫ: Ну, сможет интернет-магазин "Рога и Копыта" узнать ваш ДР. Вряд ли он побежит продавать эти очень важные персональные данные в FAANG.

[unsignedchar]

В аналитику же передается только факт захода на страницу? Данные со страницы сторонним скриптам не должны быть доступны?

[event1]

Меня FAANG как раз мало смущает. А вот всякие левые «биржи данных», «аналитики покупательского поведения» и т.п. хотелось бы держать подальше. Надеюсь, что получив на одно и то же мыло и телефон пять разных человек, алгоритм просто отбросит такие данные как бракованные

[kasiopei]

Я бы уже сам им все данные отдал если бы они перестали мне рекламировать всякую херню

[Zverik]

Открыл статью, чтобы узнать, как саботировать собираемые данные, а получил абстрактные размышления, как не пользоваться сервисами, собирающими данные :(