Комментарии 8
Что это такое?
Далее, ИМХО:
Насколько понимаю, если внедрять BIM — то слова «экономия» в этом нет совсем. И предлагать, чтобы разные отделы работали, кто в чем — это нарушение единого поля взаимодействия всех задействованных при проектировании и строительстве, к которому и стремится BIM.
И необходимость BIM — еще доказать надо :)
Далее, ИМХО:
Насколько понимаю, если внедрять BIM — то слова «экономия» в этом нет совсем. И предлагать, чтобы разные отделы работали, кто в чем — это нарушение единого поля взаимодействия всех задействованных при проектировании и строительстве, к которому и стремится BIM.
И необходимость BIM — еще доказать надо :)
+1
Есть теория и есть практика. На практике сразу перевести все отделы в сквозное проектирование в BIM не всегда возможно.
«Необходимость» BIM здесь и не постулируется. Есть реальные организации которые его реально используют. Статья призвана облегчить им работу.
«Экономия» как раз в том чтобы использовать BIM только там где он действительно нужен. Например, двое «молодых» выполняют в Revit архитектуру и конструкции, а еще десяток человек «с опытом» в СПДС готовят чертежи по технологии, инженерным сетям, или ПОС.
«Необходимость» BIM здесь и не постулируется. Есть реальные организации которые его реально используют. Статья призвана облегчить им работу.
«Экономия» как раз в том чтобы использовать BIM только там где он действительно нужен. Например, двое «молодых» выполняют в Revit архитектуру и конструкции, а еще десяток человек «с опытом» в СПДС готовят чертежи по технологии, инженерным сетям, или ПОС.
0
BIM подобен дирижабль в начале XX века. Всё верят, что за ним будущее, а оно все не приходит.
+2
Пока «самолетов» в проектировании еще не изобрели, работаем с дирижаблями.
0
Самолёты как раз изобрели. Это обычные 2D САПР, типа Автокада, с его вертикальными решениями, Архикада и (возможно) Компаса.
Менеджеры по продвижению BIM-продуктов стараются всех убедить, что за BIM будущее и он необходим, потому что «стильно, модно, молодежно». А проектные организации, прикинув линейку к носу, не хотят переходить на BIM, потому что трудозатраты проектирования возрастают кратно, а заказчику, по большому счету, все равно требуется бумажный чертеж, который выдается бригаде строителей.
Вот если бы BIM сокращал время проектирования…
Менеджеры по продвижению BIM-продуктов стараются всех убедить, что за BIM будущее и он необходим, потому что «стильно, модно, молодежно». А проектные организации, прикинув линейку к носу, не хотят переходить на BIM, потому что трудозатраты проектирования возрастают кратно, а заказчику, по большому счету, все равно требуется бумажный чертеж, который выдается бригаде строителей.
Вот если бы BIM сокращал время проектирования…
0
Разве Autodesk Revit не позволяет делать чертежи на основе модели здания?
0
Конечно позволяет. Если Вы эти чертежи просто печатаете, то все хорошо. А вот если с чертежами из Revit приходится дальше работать (что во многих случаях так), то это мешанина из линий, которую очень сложно редактировать. В данной статье описывается как СПДС работает с полученными из IFC объектами оформления плана (стены, двери, оси), что уменьшает время редактирования и «причесывания» чертежа до требований наших стандартов.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
СПДС GraphiCS 2019 и nanoCAD СПДС 10. Работа с IFC из Revit