Готовь сани летом, а пульсометр — осенью. Подобрали несколько дешевых, но качественных экземпляров

[ruspartisan]

Были уже исследования точности; даже лучшие датчики на запястье (вроде, в Эппловых часах такие) меряют скорее давление на Марсе, чем пульс, если деятельность отлична от «неподвижно стоять».

А есть ли нагрудный датчик пульса, который и на свои проприетарные часы может данные отправлять, и одновременно по bluetooth на смартфон передавать?

[igrushkin]

для бытовых применений меряют нормально. Для спортивных и даже «спортивных» — не особо

[uterr]

Есть несколько стандартов передачи пульса с нагрудного датчика:
5кгц — «глупый» протокол, работает только со своими часами и некоторым тренажорным оборудованием (но можно ловить на микрофонный вход компьютера :)
bluetooth и ANT+

Таких пульсометров, чтобы поддерживали сразу 2 и более стандарта я не встречал.
Но, если пульсометр ANT+, то есть варианты 1 — подключить ANT+ донгл в OTG телефона :)
2 — есть телефоны с поддержкой ANT+, тогда и на родном устройстве можно ловить, и на телефоне

Алсо, я сам для этих целей использую сразу два ремешка, один на часы пульс, второй на телефон >.< на часы для контроля, на телефон для анализа

[igrushkin]

есть BLE/ANT+, у меня такой. Летом использую с Гармином, а зимой с iPhone

[Alex_v99]

По долгу службы недавно исследовал довольно много пульсометров, и наручных, и нательных, и даже таких, которые надо двумя руками держать. Подавляющее большинство из них меряют крайне неточно, особенно при движениях обследуемого. Из них есть буквально пара моделей (причём обе финские), которые реально работают, но ценник у них весьма и весьма конский. А вся дешёвая китайчатина даже если и способна что-то измерить, то с такими погрешностями и глюками, что их совершенно невозможно рекомендовать к использованию.

[igrushkin]

все нагрудные сабжи производителей первого эшелона а) меряют весьма точно б) относительно дешевы ( в районе $50 ТАМ)

[Alex_v99]

За морем телушка — полушка, да перевоз рупь…
Нагрудные меряют лучше, это да, но те что я в руках держал меряют через раз и подчас полную фигню.
А пару наименований нормальных не подскажете?

[igrushkin]

Да не факт. Здесь можно почти американские цены найти, естественно не у официалов.
Garmin, Wahoo, Polar. У меня Wahoo, тк он дуальный ANT/BLE

[uterr]

Я пользуюсь нагрудными датчиками и они показывают весьма точно. Определял, естественно, косвенно:
1 — при одинаковых нагрузках значения практически всегда близкие (естественно, бывают помехи)
2 — у разных нагрудных датчиков в одно и тоже время одинаковые показатели (при нагрузке) и учитывая что врядли они бы стали ошибаться в одинаковую сторону (всетаки помехи контакта с телом по разному бы влияли), считаю что они довольно точные
Если вам интересно, то один датчик Sigma 15.12, второй подписан «adidas», но учитывая цену в 20$, то скорее какой-то брендированный ноунейм

[BigBeaver]

Ой, а посоветуйте что-нибудь приличное в пределах 100 баксов. В идеале чтобы оно накапливало непрерывную статистику и можно было потом график нагрузок восстановить.

[igrushkin]

Ниже ответил

[BigBeaver]

Круто, спасибо!

[igrushkin]

Wahoo Tickr X

[Aspesk]

По замерам с тонометром Сяоми band2 меряет точно в статике.
Жду band3 очень

[BigBeaver]

В статике можно и пальцем насчитать, это не интересно)

[littorio]

Не совсем по теме, но… никак в толк не возьму, почему они пульсомеТры-то? Они же пульс

[littorio]

… измеряют, а не измеТряют.

[BigBeaver]

А почему барометры, амперметры, вольтметры и тд?

[littorio]

Но это всё заимствование слов, а «пульсометр» — создание нового по правилам русского языка (на что указывает соединительная гласная «о» в центре). Тогда уж надо пульсметр, если заимствуем.

[BigBeaver]

(на что указывает соединительная гласная «о» в центре).

барометры

Спектрометры

[littorio]

Окей, уговорили :)

[BigBeaver]

Зато, теперь вы можете спросить, почему в «амперметры, вольтметры» нет этой «о».=)

[Desiderio]

От «пульс» + μετρέω «измеряю» (с греческого).