Комментарии 28
Мой коммент был не про то, что «это нафиг не нужно», а про то, что в статье контекста не хватало — добавить в начало пару параграфов с общим объяснением принципа работы и всё ок.
Можно, конечно, найти статью, где всё написано, ноя в интернет хожу, чтобы деградировать когда всё в одном месте удобнее.
:)
Можно, конечно, найти статью, где всё написано, но
:)
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Умная» ручка, которой можно писать только в «умном» блокноте, который раз в 10 дороже обычного, не умного? Спасибо, но нет. Подсаживаться на такие дорогие расходники неразумно.
+11
Спасибо, что обратили внимание именно на расходники. Сам по себе дорогой гаджет — это не плохо. Но если он тянет за собой странные и дорогие расходники — то это уже звоночек. В статье, кстати, этот момент хоть и отражен, но уж очень «политкорректно».
+2
Опять же iPad + Pencil как готовое и куда более универсальное (мобильное) решение.
+1
По моему, любой планшет со стилусом (банальный пример — iPad + Pencil) может покрыть спектр задач этих ручек
+1
— Купи эхолот!
—Да я с вечера прикормлю и все. Да у меня же умная ручка!
То, что этой штукой можно оцифровывать рукописный ввод — забавно, да. Но много букв быстрее вводить обычной клавиатурой, а мало букв (СМС) — хватает и нарисованной.
Можно рисовать скетчи — забавно, да. Но рисовать в 21 веке в странном самодельном редакторе?
Короче говоря, какие-то синтетически придуманные задачи этот гаджет решает. Но придумать область, где он незаменим, пока ни у кого не получилось.
—
То, что этой штукой можно оцифровывать рукописный ввод — забавно, да. Но много букв быстрее вводить обычной клавиатурой, а мало букв (СМС) — хватает и нарисованной.
Можно рисовать скетчи — забавно, да. Но рисовать в 21 веке в странном самодельном редакторе?
Короче говоря, какие-то синтетически придуманные задачи этот гаджет решает. Но придумать область, где он незаменим, пока ни у кого не получилось.
+2
я как то патологически не могу рисовать/писать, если не вижу результата. всякие вакомы для меня мертвы как раз по этой причине. может физическая ручка, и подошла бы мне, но что то подсказывает что до того же вакома ей еще как до парижа…
0
Не очень понятно что вам мешает купить Wacom Cintiq, если уж так важна обратная связь.
+1
отсутствие необходимости?
0
А ручку что вас заставит купить тогда?
Просто, как и со всеми другими случаями — непонятно зачем что-то изобретать, если более удобный аналог в продаже уже больше 10 лет…
Просто, как и со всеми другими случаями — непонятно зачем что-то изобретать, если более удобный аналог в продаже уже больше 10 лет…
+1
просто привел кейс. как пример, пришлось при получении прав расписываться на вакоме. дискомфорт ужасный. если бы на его месте была ручка и обычный листок бумаги — было бы проще при сравнимой цене.
0
Пока для таких ручек вижу только один полезный сценарий использования. Скинуться всей группой и подарить такую девочке, которая всегда конспектирует все лекции. Ну и что бы она потом их шарила на всю группу =) 14000р / 20 человек = по 700 рублей с носа. Достаточно выгодное вложение.
+4
Да, эта ручка действительно «решает» некоторые задачи, но есть варианты решить эти задачи проще или дешевле, а порой и то и другое.
По итогу получаем ручку стоимостью как крыло самолета и еще расходники по не очень адекватной цене при том, что спектр решаемых задач крайне ограничен и эти задачи решаются другими способами уже сейчас.
Вот и получается, что не нужен этот девайс людям, по крайней мере не с такими затратами.
По итогу получаем ручку стоимостью как крыло самолета и еще расходники по не очень адекватной цене при том, что спектр решаемых задач крайне ограничен и эти задачи решаются другими способами уже сейчас.
Вот и получается, что не нужен этот девайс людям, по крайней мере не с такими затратами.
0
Как у потенциального покупателя этой ручки, у меня простой вопрос: насколько она точна? У меня есть почти полный каталог вакомовских планшетов (от Bamboo до Intuitos L и Cintiq), и ни один мне не понравился из-за латенси, параллакса и сложности применения.
Неужели ручка научилась захватывать рисунок правильно? Если я мелко заштрихую краем ручки (когда остаётся волосяная линия), то что будет у меня на скане? Жирные унылые линии или такая же дрожащая волосяная с мелкими прерываниями?
Если жирные унылые — удел этой поделки — номера телефонов. Если сохранит текстуру и внешний вид — революция в рисунке.
Неужели ручка научилась захватывать рисунок правильно? Если я мелко заштрихую краем ручки (когда остаётся волосяная линия), то что будет у меня на скане? Жирные унылые линии или такая же дрожащая волосяная с мелкими прерываниями?
Если жирные унылые — удел этой поделки — номера телефонов. Если сохранит текстуру и внешний вид — революция в рисунке.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Про прицип работы так и ни слова. Medgadgets, вы не могли бы для написания текстов приглашать инженеров, а не только маркетологов? :)
Вот есть эта ручка, и как она работает-то? Она сама текст акселерометром распознает, с нажатиями и наклонами, или наоборот, вся «магия» в блокноте? Тогда его заряжать надо периодически, данные он по Bluetooth передает, или еще как-то?
По теме: аксессуар имхо сильно нишевый, для менеджера и/или босса, заметки делать на совещаниях. А в остальном, будущее имхо за рисованием прямо на экране, с нажатиями и наклонами, и бумага тут уже совсем не нужна.
Себе такую ручку не купил бы, а вот в сторону планшета с пером посматриваю, со временем возьму наверно.
Вот есть эта ручка, и как она работает-то? Она сама текст акселерометром распознает, с нажатиями и наклонами, или наоборот, вся «магия» в блокноте? Тогда его заряжать надо периодически, данные он по Bluetooth передает, или еще как-то?
По теме: аксессуар имхо сильно нишевый, для менеджера и/или босса, заметки делать на совещаниях. А в остальном, будущее имхо за рисованием прямо на экране, с нажатиями и наклонами, и бумага тут уже совсем не нужна.
Себе такую ручку не купил бы, а вот в сторону планшета с пером посматриваю, со временем возьму наверно.
+3
Допустим, вы композитор, и… нахлынуло.
+2
Я все понимаю, но по-моему мнению на хабре стоить затрагивать инженерную составляющую. Это же больше маркетинг статья с описанием фич. Если думать о потребителе статьи и иметь цель заручиться надежным, долгоиграющим комьюнити тут(и вообще)(что, я думаю, является целью любой компании), то может стоит делать 2 статьи: инженерную и вот эту, оставив ссылки друг на друга?
Может я далек от движухи, но по моему мнению лучше иметь доброжелательное комьюнити хабра, которые с удовольствием прочитают про особенности работы, подискутируют на эту тему и, скорее всего, надолго запомнит про ваши ручки, чем писать рекламную статью, чтобы отпугнуть от статьи большую часть аудитории и задеть небольшую часть, которая наверняка скоро забудет о вас.
Может я далек от движухи, но по моему мнению лучше иметь доброжелательное комьюнити хабра, которые с удовольствием прочитают про особенности работы, подискутируют на эту тему и, скорее всего, надолго запомнит про ваши ручки, чем писать рекламную статью, чтобы отпугнуть от статьи большую часть аудитории и задеть небольшую часть, которая наверняка скоро забудет о вас.
+3
Когда уже сделают ручку, которая работает без спец бумаги и маяков. За такое я бы 100 евро отдал. А так, таскать с собой блокнот — лучше уж планшет и стилус. Был пару лет назад на Кикстартере проект смарт ручки с гироскопами, но что не взлетел :(.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пару слов в защиту умных ручек