Комментарии 32
Одно не радует — в последнее время Azure затягивает гайки и буквально вынуждает людей платить больше, если они хотят вменяемую производительность.
хотел бы вас попросить уточнить, что вы имеете в виду, поскольку на самом деле цены на мощности постоянно снижаются
habrahabr.ru/company/microsoft/blog/238507/
расскажите о сценарии, с которым вы столкнулись
habrahabr.ru/company/microsoft/blog/238507/
расскажите о сценарии, с которым вы столкнулись
Мне кажется, что цены все-таки довольно высокие для небольших команд и одиночек.
Они, думаю, предпочтут поставить сервер дома или арендовать VDS.
Они, думаю, предпочтут поставить сервер дома или арендовать VDS.
Сразу скажу что очень доволен Azure, но последние манипуляции c уровнем обслуживания немного пугают.
Это видно буквально на всех сервисах.
Разделение всего на категории: Basic, Standard,
где Standard — это образно говоря «гарантированная производительность». И после такого уже как-то не комфортно пользоваться Basic вариантом.
Разница в цене не очень существенная, но она есть.
Плюс к этому задвигание стандартного SQL Azure и разделение его помимо категорий Basic, Standard на 3 подкатегории пропускной способности — 10U,20U,30U и естественно это ведет к значительному повышению цены.
С одной стороны это оправданно, ведь некоторым нужны более мощные возможности, но согласитесь, когда все сидели, образно говоря, на одной виртуальной машине по средней цене, а потом всем сказали, что это цена обеспечивает минимально необходимый уровень производительности, а если хотите работать на приемлемом уровне — то извольте перейти на другой уровень цен.
С другой стороны понятно, что Azure ориентирован на корпоративный сегмент и там не принято так считать деньги, но все мои претензии от уровня независимого разработчика, который пользуется Azure, а для корпоративного сегмента это просто рай
Это видно буквально на всех сервисах.
Разделение всего на категории: Basic, Standard,
где Standard — это образно говоря «гарантированная производительность». И после такого уже как-то не комфортно пользоваться Basic вариантом.
Разница в цене не очень существенная, но она есть.
Плюс к этому задвигание стандартного SQL Azure и разделение его помимо категорий Basic, Standard на 3 подкатегории пропускной способности — 10U,20U,30U и естественно это ведет к значительному повышению цены.
С одной стороны это оправданно, ведь некоторым нужны более мощные возможности, но согласитесь, когда все сидели, образно говоря, на одной виртуальной машине по средней цене, а потом всем сказали, что это цена обеспечивает минимально необходимый уровень производительности, а если хотите работать на приемлемом уровне — то извольте перейти на другой уровень цен.
С другой стороны понятно, что Azure ориентирован на корпоративный сегмент и там не принято так считать деньги, но все мои претензии от уровня независимого разработчика, который пользуется Azure, а для корпоративного сегмента это просто рай
Я бы уже с удовольствием почитал статью *Как успевать за всеми изменениями в Azure?*.
Если серьезно: добавляются действительно интересные фичи. Отдельно радует растущая исследовательская активность в Azure.
Если серьезно: добавляются действительно интересные фичи. Отдельно радует растущая исследовательская активность в Azure.
Ну с сердчеком между Microsoft и Linux маркетологи уже явно перегнули.
Да, это не Майкрософт любит линукс, это скорее пользователи запускают linux в их облаке. Но хорошо, что они предоставили такую возможность.
Microsoft отлично относится к Linux, коммитит в код, поддерживает запуск в Azure, управление всеми мощностями из Bash и так далее. Azure — на мой взгляд самое открытое из того что выпускала компания за свою историю
что-то мне подсказывает, что вся любовь заключается в возможности запуска Linux в Azure, включая коммиты в код. Но это больше похоже на точный расчет, а не любовь.
А посмотрите в масштабах компании в целом. Например, Project K / ASP.NET vNext аккуратно пишется так, чтобы все работало под Mono на Linux. То же самое с Roslyn и F#.
Вообще, слово «линукс» в последнее время очень часто можно услышать в коридорах в дискуссиях на совершенно разные темы, и не только в около-Azure командах. Что не может не радовать. Burst the bubble и все такое.
Вообще, слово «линукс» в последнее время очень часто можно услышать в коридорах в дискуссиях на совершенно разные темы, и не только в около-Azure командах. Что не может не радовать. Burst the bubble и все такое.
Неясно, «Local SSD Storage» в виртуалках G-серии — такое же ээ… мм… ограниченное, как в D-серии? Неперсистентное, сбрасываемое при миграции VM на другой хост?
Уже год как делаем решение на Windows Azure(по программе BizSpark). Постоянные обновления и доступность новых фич радует, но есть пару вопросов которые гуглением решить не удается. Возможно тут близкие к теме люди помогут, буду признателен.
1. Очень плохой коннект с Китаем. Есть ли решения и улучшения в этой области?
2. Есть ощущение что для BizSpark File Storage работает не быстро(CDN не решает проблему, потому что это почти всегда «одноразовая» передача с устройства на устройство с промежуточным хранением на сервере). Нигде в документации об этом ничего не написано, но и ясности тоже нет
1. Очень плохой коннект с Китаем. Есть ли решения и улучшения в этой области?
2. Есть ощущение что для BizSpark File Storage работает не быстро(CDN не решает проблему, потому что это почти всегда «одноразовая» передача с устройства на устройство с промежуточным хранением на сервере). Нигде в документации об этом ничего не написано, но и ясности тоже нет
Отвечаю:
1. В Китае запущены отдельные ЦОД Azure, и если ваше решение ориентировано на рынок Китая, вы можете попробовать их использовать.
2. Уточните, File Storage или Blob Storage? Небыстро — это какая скорость? Немного подробностей для ответа будет полезным.
1. В Китае запущены отдельные ЦОД Azure, и если ваше решение ориентировано на рынок Китая, вы можете попробовать их использовать.
2. Уточните, File Storage или Blob Storage? Небыстро — это какая скорость? Немного подробностей для ответа будет полезным.
1. Да, пытаемся получить аккаунт в www.windowsazure.cn/ сегменте. Но как быть с синхронизацией если и на остальной мир надо? Или держать всё в Китае, а из остального мира стучаться к ним будет нормально?
(вот читал что Олимпиада 2014 была на Azure. Как они китайским болельщикам давали контент?)
(вот читал что Олимпиада 2014 была на Azure. Как они китайским болельщикам давали контент?)
Самое долгожданное для меня — это Premium Storage. Теперь без проблем можно переносить свою ERP с базой в облако. А то ограничение в 500 IOPS очень удручало.
Жду с нетерпением.
А вообще, команда Azure молодцы — так быстро развиваются, что не успеваю опробовать все.
Жду с нетерпением.
А вообще, команда Azure молодцы — так быстро развиваются, что не успеваю опробовать все.
500 IOPS на один диск. Можно распределить нагрузку на несколько дисков. У нас на одном проекте (тоже ERP, кстати) база SQL размазана на 15 дисков, собранных через Storage Spaces в один. Но всё равно IOPS не фонтан, иногда очередь вырастает до пары тысяч :)
> Капитальные затраты Microsoft на развитие облачных сервисов и технологий
> составляет $4.5 млрд в год
Вот интересно, как они их отбивать собираются?
Особенно в виду привычки MS иногда все бросать и начинать с не меньшим упорством продвигать что-то другое, новое. )
P.S. Развитие Azure сумашедшее, молоцы, тут ничего не скажешь!
> составляет $4.5 млрд в год
Вот интересно, как они их отбивать собираются?
Особенно в виду привычки MS иногда все бросать и начинать с не меньшим упорством продвигать что-то другое, новое. )
P.S. Развитие Azure сумашедшее, молоцы, тут ничего не скажешь!
Согласно отчету за Q1FY15, который был опубликован сегодня, выручка с облачных сервивов компании выросла на 128% год к году:
•Commercial cloud revenue grew 128% driven by Office 365, Azure and Dynamics CRM
news.microsoft.com/2014/10/23/microsoft-cloud-strength-and-hardware-progress-drive-record-first-quarter-revenue/
так что — да, расходы уже отбиваются и еще как :-)
•Commercial cloud revenue grew 128% driven by Office 365, Azure and Dynamics CRM
news.microsoft.com/2014/10/23/microsoft-cloud-strength-and-hardware-progress-drive-record-first-quarter-revenue/
так что — да, расходы уже отбиваются и еще как :-)
При регистрации в портале при попытке покупки подписки, сняли 30р с карты и при этом сказали, что карта не может быть использована!
А кто-то может сказать когда будут доступны для использования SSD-диски для виртуальных машин в Azure?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Горячие анонсы облака Microsoft Azure: больше, быстрее и более открыто