Как стать автором
Обновить

Комментарии 42

Я убеждён, что стоит, потому что без этой оценки человек будет продолжать хамить.

У кармы с некого порога единицей измерения должно выступать значение логарифма переменной.
Притом зависеть от кармы того кто минусует или плюсует, чем больше минусует или плюсует тем пропорционально ( с коэффициентом возможным) хуже карма — Обратная связь кармы.

Ибо по другому критичных комментариев в хабрахабре не будет.
Вот когда несколько поколений подряд у части мужского населения одной отдельно взятой страны — такая вот «распознавалка эмоций» минуя мозг напрямую соединена с пистолетом — появляется нация «вечно улыбающихся».

Зря вы это затеяли, ох зря…

Интересно, вы же используете эмоции из Oxford Emotion Api? Rак вы из 7-8 значений эмоций на кадр делаете какие-то выводы? Есть публикации подробнее?

Да, Emotions Api в том числе, выбираем основную эмоцию, полученную с достоверностью более 60%, складываем все это в эмоциональную карту диалога, но это только одна из функций сервиса. Их очень много. Подробнее пока можно почитать только на сайте, буклет продукта и промо-ролик пока ещё не готовы

Ну вот получена эмоция грусти 61% и 30% безразличия. Это как трактуется? Как обобщается и фильтруется?Emotions Api не даёт никакой информации о национальности и психотипе, без этой информации ничего сказать нельзя.
Мой домашний проект делает примерно тоже самое, что и ваш но для другой предметной области, от этого детальный интерес. Если есть возможность пообщаться поглубже — было бы интересно
Думаю, на часть вопросов есть ответы ниже в комментариях. В части сотрудничества — мы будем только рады. Присылайте свой контакты на info@heedbook.com, переговорим!

Люди всегда находят способ обмануть простые метрики. «Карма» на хабре/gt, репутация на StackOverflow — есть масса людей на этих сервисах с незаслуженно высокой репутацией. На StackOverflow можно кидаться на самые простые вопросы и агрессивно давить на автора вопроса в комментариях, чтобы ответ принимали как решение. Рекрутеры, использующие SO для поиска кандидатов, вряд ли вчитываются в ответы и способны их понять, им важно только абсолютное значение репутации.


Для того, чтобы в комментариях на Habrahabr/Geektimes собрать максимум плюсов, достаточно максимально жестко раскритиковать Россию. Любой положительный комментарий о жизни в стране приводит к минусам, любой отрицательный, к плюсам. Чем жестче поливаешь грязью свою страну и сограждан, тем больше ставят плюсов.


И систему из поста ловкие личности тоже быстро научатся обходить.

раскритиковать Россию

Критика власти, будь то Путина или Порошенко, не есть критика страны.

Политота, националисты, религиозные и родноверные психи, сео-накрутчики, диванные солдатики, скептики потепления, даже товарищи с Рен-тв.
Вся эта мелкая нечисть безобидна в принципе.

Другое дело — качество материалов, когда берут вопросы с Тостера, и переправляют сюда, вроде XML базы данных…
Их надо гнать в жопу, ибо засрут как жежечку.
Не уловил как ложные срабатывания отсекаются. Вот скажем пришел я изначально с плохим настроением (день не задался) -> мое настроение не связано с действиями кассира.

К сожалению, любая оценка качества носит субъективный характеристик. При телефонных опросах, sms и прочих системах оценки удовлетворенности есть несоотвестствующие реальному обслуживанию результаты. В колл-центрах для этого прослушивают диалоги, если клиент неадекватен, принимают решение не учитывать оценку. Здесь аналогичная ситуация, можно посмотреть запись диалога с детальной аналитикой по нему

только всплески, все просматривать не нужно. Как говорится, для работы над ошибками и сбора лучших практик

Это отлично. :)
+1, тоже сразу возник такой вопрос. Может какая-то погрешность учитывается или формируется «профиль» человека — «тип с вечно недовольным лицом». :)

Мы считаем только эмоции, в которых уверены на 60 и более процентов, остальные отбрасываем

А что касается вечно недовольных лиц — тут вы праву, эмоциональная карта диалога в России и Италии, к примеру будет сильно отличаться. Это вопрос к устанавливаемым Kpi. Мы сейчас как раз над этим работаем

Кстати, было бы интересно почитать про эмоциональные карты в разных странах. Вы будете делать своё исследование или на основе уже известных?

Как сложится клиентская работа с зарубежными компаниями, конечно, хотелось бы не только разработку вести данного сервиса, но осуществлять консалтинг в этой сфере. Будем стремиться к этому

Тогда будем надеяться, что увидим здесь статью от вас по этой теме. :)

Спасибо! Будем стараться

Недавно решил в Watch Dogs 2 поиграть. Сбор и запись всех данных о пользователе без его ведома. Что-то мне это напоминает.

А есть ли шанс у клиента обратиться к компанию не попав под пристальный взгляд машины записывающей его эмоции, видео и голос? Не думали ли Вы что это может быть МИНУСОМ и мешать коммуникации как клиента так и оператора.

Насколько я знаю, о записи должны предупреждать. Если не устраивает, можно обратиться в другое место. Но обычно, скорее предпочитают с камерой, так как это гарантирует некоторый уровень обслуживания, не из-за записи как таковой, а просто из-за самого факта наличия камеры.


Сейчас и так пишут везде, ТЦ, улицы, автодороги, банки, офисы. Так почему бы не получить от этого дополнительную выгоду?

"… о записи должны предупреждать. Если не устраивает, можно обратиться в другое место…… Сейчас и так пишут везде, ТЦ, улицы, автодороги, банки, офисы..."

В этом и проблема не нравится ищи что-то другое, но пишут везде. Предупреждают НЕ равно спрашивают разрешения.

Мне например не особо это нравится и у меня не спрашивали разрешения хочу я чтобы записывали меня на видео, аудио и составляли шаблоны реакций на те или иные слова как я реагирую. Это из разряда сильно навязчивого сервиса. Так же как есть сильно навязчивый маркетинг. Это бесит.
По-моему это из разряда паранойи, а не сильно навязчивого маркетинга. В конце концов, всегда можно надеть на голову шапочку из фольги и уехать подальше от человеков и этой вашей техники.

А если на клиентском месте о оператора банально неудобный стул, или дует из кондиционера, или пахнет из мусорного ведра, или ещё что-то, что будет неудобно, неприятно большинству клиентов, оператор будет получать стабильно низкие оценки?
А если во время беседы клиенту позвонили и сообщили о смерти любимого хомячка, система зарегистрирует слёзы и рыдания как низкую оценку оператору?

Достаточно связать эмоциональную реакцию с монологами ( предложениями) продавца-покупателя.
Голосовая реплика -> реакция.
Эмоциональная реплика продавца ( типо улыбка, как определённая от души...) -> реакция.
Записывать надо и продавца и покупателя.

Теперь точно верю в ботов продавцов…

А разве уже существуют речевые синтезаторы, которые не отличимы от живых людей?
IBM вот в хабрахабр кинул ссылки на синтезаторы. Качество синтеза не ахти, бот чувствуется, но вот там можно в текст эмоции вставлять. Управлять эмоциональностью текста.
Фейсбук работает над ботом продавцом, правда текстовым.

Вот и первый лайфхак для это системы: сказать "улыбнитесь, пожалуйста". А дальше можно и нахамить :)

Можно уточнить, как видео с вебкамеры попадает в Cognitive Services для распознавания эмоций? В статье речь идет о картинках, не совсем очевидно.

В PoC который мы делали вместе (как сейчас, уже не знаю), видео резалось на последовательные картинки, которые клались в BLOB и на это событие срабатывала Azure Function, которая дёргала когнитивные сервисы с этой картинкой.

Было бы интересно узнать как сейчас. По тому подходу который описан получается что обработка часа видео 25 кс будет стоить $90 только на Cognitive Services.

MaslovAlexey, подскажешь, как сейчас у вас сделано?

Если говорить про распознание лиц — то мы берём фрэймы с каждые несколько секунд, все кадры не имеет смысла распознавать, это действительно дорого

Если вы берете фреймы только через несколько секунд, то ни о каких замерах эмоционального состояния нельзя вести речь. Эмоции людей мимолетны. Это буквально миллисекунды. У вас будет один neutral в ваших отчетах.

Вы неправы, от того берём ли мы все фрэймы или выборочно не зависит доля neural эмоций.

Допустим я не прав. Но вы как правы то? У меня вот есть датасет из крупнейшего банка страны в размере 4 гигабайт, два гига датасетов где геймеры шапки надевают и им меряют энцефалограммы. Ради смеха еще вот такое видео сделал https://www.youtube.com/watch?v=nrqVXt5TeAw и это все мне доказывает что эмоции людей мерять надо в масштабах секунд. Если вы выхватите кадр из часового видео через 2-3-4 секунды — там будет недействительная информация. Потому что люди не могут улыбаться минутами. Они даже три секунды улыбаются редко.

Конечно, если брать 24 фрэйма в секунду вы уловить все оттенки эмоций, но этого и не надо для изменения удовлетворенности, это, возможно потребуется для понимания врёт ли человек или анализа психо-эмоционального состояния.

То, о чем вы пишите — это микровыражения. Пока мы их не стремимся поймать, в будущем, возможно будем и их анализировать. Спасибо за предложение

Интересно, а если человек придет недовольный? Или придет с нейтральным выражением лица, но уже на взводе? У нас нередка ситуация, когда люди приходят в мфц заранее обиженные )

Оценка качества сервиса всегда имеет субъективный оттенок, как бы этот показатель не измеряли. В данном случае компания получает оценку 100% визитов клиентов, в отличие от классических систем оценки качества. Поэтому такие всплески легче отловить и исключить из статистики

это есть. плюс, наверное, можно оценивать выражение лица «на входе»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий