.NET Core + Docker на Raspberry Pi. А это законно?

[jehy]

До сих пор не понимаю наигранного удивления, с которым запускают всё на raspberry. У вас как бы там полноценный мощный компьютер с полноценной ос. Запуск там чего бы то ни было ничем не отличается от запуска этого софта на большом ящике. Откуда столько восторга? «И всё-таки, оно вертится»?

[MonkAlex]

Армы таки поддерживать надо, по моему в статье об этом написано достаточно явно

[Hydro]

надо кому?

[jehy]

Ну вы ещё скажите, что ARM это новая и мало кем поддерживаемая архитектура.

[MonkAlex]

Ну вот дотнетом раньше не поддерживалась. А теперь поддерживается.

Что плохого то?

[jehy]

Ничего плохого — просто удивляет, что это преподносится как некий прорыв.

[Kubig]

Только для Microsoft

[ALexhha]

Прорывы бывают разные, а иногда и очень неожиданные

3dnews.ru/972559

[alman]

Таки да. Как ни странно, в некоторых задачах даже архитектурный порядок байт надо учитывать, хотя казалось бы .NET платформонезависима. Но к счастью для таких случаев есть BitConverter.

Кстати, вот пример практического применения .NET Core на ARM — Делаем PDF документы на Raspberry PI с .NET Core

[GennPen]

вот пример практического применения .NET Core на ARM

Все гораздо проще. Net Core 3.* может компилироваться под linux-arm как с зависимостью установленного фреймворка, так и независимый. Ну и затем просто запускается как обычное приложение.

[x893]

Примерно такой же восторг, когда на питоне лампочкой моргают.
Просто люди радуются жизни.

[vitaliy91]

А удалось ли кому запустить .NET Micro на STM32 микроконтроллерах? На сколько жизнеспособно будет такое решение?

[Hydro]

Лет 5 назад пробовал. Абсолютно нежизнеспособно.

[Chupakabra303]

Бедные SD-карточки.

[Mike-M]

После того как Microsoft похоронила свой проект .Net Micro Framework, я в их сторону больше не смотрю.