Интервью с Руди Хайном: девелопер бестселлеров делится секретами успеха своих приложений

[olegi]

Интервью с Руди Хайном: девелопер бестселлеров делится секретами успеха своих приложений

Прям уж так и своих. На чужом горбу выезжает — Instagram, Snapchat, Tinder, Dropbox.

Я сам часто удивляюсь. Знаете, я не фокусируюсь на финансовом успехе моих приложений, для меня это просто цифры.

Интересно, на чем бы он фокусировался если бы backend-ы ему перекрыли кислород? :)

[se_mak]

Вы считаете, что приложение, написанное с использованием API стороннего сервиса(открытого или полученного с использованием каких-то хаков) нельзя считать своими?

[olegi]

Конечно же код приложений у него свой, но как продукт — нет. В этой статье MSFT выставляет успехи товарища как необычайные возможности Windows Phone, которые на самом деле лежат на backend и владельцев продуктов. Что не отменяет заслуг и hardwork Руди.

[outcoldman]

По-моему в этой статье очень хорошо подчеркивается «18 приложений, среди которых особенно выделяются такие неофициальные клиенты».

О каких продуктах идет речь?

[olegi]

Instagram, Snapchat, Tinder, Dropbox и т.п.

[DonkeyHot]

А Dropbox использует облако Amazon. Они тоже на чужом горбу выезжают?
В IT никто не делает все сам с нуля, клиент к сервису это тоже продукт. Продукт это что угодно, что решает задачи пользователя и пользуется спросом.
И если клиенты написанные им выбирают вместо официальных, то значит его продукт полезен, а вы про него как про паразита говорите.

[olegi]

А Dropbox использует облако Amazon

вы про него как про паразита говорите.

Dropbox платит Amazon. Instagram, Snapchat, Tinder и т.п. платят за инфраструктуру. А 6tag, 6snap, 6tin? Нет. И тут Руди заявляет:

Знаете, я не фокусируюсь на финансовом успехе моих приложений

Ясен перец. Т.к. у него нет долгов перед инвесторами.

И Микрософт перед нами преподносят эту ситуацию как чудо от Windows Phone — Смотрите! Инди-разработчик заколачивает деньги, и всё потому что на Windows Phone мало ПО!

[DonkeyHot]

Так а зачем платить за открытый API например?
Я не пойму суть ваших претензий. Если вы говорите, что продукт это только когда все сам сделал, то я привел пример Dropbox — они не делали Amazon. То, что они за него платят не делает эту инфраструктуру частью их продукта.

Если претензия в том, что он не платит за API, на котором делает клиент, ну таких примеров тоже полно, многие известные продукты используют бесплатные гугл карты, jQuery, итд, итп. Что в этом зазорного?

[olegi]

Так а зачем платить за открытый API например?

в случае tinder и snapchat он закрытый.

Я не пойму суть ваших претензий.

У нет претензий. Мой point в том, что нибудь instagram-а и snapchat, мы бы скорее всего и не знали о существовании Rudy Huyn, а он бы так и остался разработчиком клиента для Википедии и простого счетчика.

[o_nix]

… а чёрную полосу сверху при обрезке в 6tag на 1520 так и не пофиксил!

[Error_403_Forbidden]

>В других приложениях я в основном использую встроенную рекламу, поскольку не считаю, что мои приложения должны покупать за деньги.

Я тоже так думал. Пока мне не стали ставить «4» вместо «5» и писать «ставлю 4, т.к. нет платной версии без рекламы!». Пришлось делать платную версию. Люди требуют

[ad1Dima]

В 6tag встроена реклама, но через внутренние платежи её можно отключить. Мне кажется, мысль Руди была именно в том, что основной функционал доступен бесплатно.