Комментарии 79
Хорошая шутка.
А вот в нашей ветви реальности за последний год+ неоднократно доводилось слышать в исполнении первых лиц издательского мира, что это писатель должен сначала раскрутиться, получить известность, etc etc вплоть до найти художника и сделать обложку и потом уже приходить в сияющий храм издателя, где его милостиво соизволят оценить…
А раскрученный автор = блогер?
Из мира художки у меня есть два примера — в первом случае это Павел Иевлев и его сайт uazdao. Сами себе издатели, даже бумагу делают (на заказ, понятно).
Второй — это ActaDiurna, ребята решили сделать своё издательство, и выпускают очень качественные вещи
Я не понимаю, почему это так дорого. Миллион рублей, при зп в 62т.р. — это 16 человекомесяцев работы. На книгу. Без учёта времени автора.
Давайте я буду щедрым:
- два месяца человековремени на редактора.
- месяц на корректора
- две недели на верстальщика
остальное, извините, погрешность.
При той же ставке — это 217т.р. Куда оставшиеся 800 делись?
Организация рабочих мест (при органическом строении капитала 50%) 364*1=364.
Итого 364+364=728 + прибыль 30%=728*1,3=947, остальное — погрешность.
- верстальщик может занять больше (в зависимости от специфики книги);
- налоги и взносы;
- реклама, логистика, покупка контента и т. п.
Возможно, это потому, что таблицы вставлены текстом, а не картинками.
Вообще-то он (верстальщик) был прав.
… а есть еще и люди, которые рисуют схемы средствами MS Word и оставляют их в таком виде в тексте…
издательство может предложить вам издать книгу по схеме «мы берём лицензию, ты получаешь роялти»
А роялти с чего? С цены издательства? С прибыли издательства? С цены магазина?
Даже если взять самый благоприятный случай — роялти с магазинной цены — то обычному автору (с тиражом 5к-10к) надо пахать как папе Карло — писать по несколько книг в год.
Библиотечные закупки учитываются в успешности тиража?
«По офлайн-библиотекам: конечно, книги для библиотек считаются в общем тираже. По объему закупок у нас нет статистики, т.к. в базе много маленьких клиентов, среди которых могут быть и библиотеки. Крупных клиентов (и значительных закупок) от библиотек у нас нет.»
И вот все гайды по самостоятельной продаже книг как-то молчаливо обходят эту проблему — а как вообще в России без издательства легализовать деньги от продажи собственных книг? Особенно на начальных этапах, когда заработок меньше 100 килорублей в год.
Даже торговые площадки вроде author.today честно говорят, что понятия не имеют, как это делается (вот вам ваши деньги, а с налоговой вы уж как-нибудь сами долбитесь).
По-дилетантски отвечу: так же, как с блогов. Если регулярный доход, то надёжно регистрировать ИП. Если спорадический, — наверное, можно как НДФЛ платить.
есть зуб за выдранные из текста буквы ё
Не только «ё», но и «э» — тоже!
Особенно в японских именах, в результате имена отличающиеся тем, что в одном буква «ё», а в другои «э» становятся одинаковыми и неразличимыми. :(
«Авторы получают определенный процент от дохода, полученного с каждого проданного экземпляра эл.книги. То есть раз в полгода мы суммируем все чистые поступления от продаж эл.форматов и начисляем автору роялти от них.
Есть еще сложный момент с эл.библиотеками, т.к. отследить количество скачиваний из каждой эл.библиотеки мы не можем. Но у нас есть большое достижение: МИФ, возможно, единственное издательство, которое позаботилось о своих авторах в вопросе начисления роялти от эл.библиотек. Наш IT и бухгалтерия вывели сложный процесс учета, который учитывает размер компании и её сферу (есть ведь целевые книги) и востребованностью книги в целом.
С подписными сервисами мы не работаем как раз из-за подобных сложностей.»
«Гонорар с 1 проданного экземпляра, да, снижается. Т.к. автор получает роялти от дохода, полученного издательством. Но в целом масштабные распродажи выгодны и автору и в плане роялти, и в плане промо книги. Объем продаж увеличивается по сравнению с обычным безрапродажным режимом. Иногда такие распродажи могут простимулировать покупки других книг автора или бумажной версии той же книги.»
Литрес:
«Это странный момент. Теоретически может быть связано с нюансами в плане прав (не продлили вовремя договор, например). Или ошибкой сервиса. В основном это должно быть связано с тем, что у издательства кончается контракт на издание книги.»
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/1f7/dd6/4e5/1f7dd64e517052b05f294132615c77ad.jpg)
за выдранные из текста буквы ё— так уже стандарт русского языка, включать ё обязательно, разве
— так уже стандарт русского языка, включать ё обязательно, разве нет?вот так было задумано, но редактировать не было возможности. Имею ввиду — «ё» включать нужно.
Потом астраханские журналисты всё перепутали и сделали меня чуть ли не олигархом, но это отдельная адская история того, как я отбивался от студенток ВКонтакте.
Ну расскажите уже, как отбивались-то?
Единственное, пожалуй, если фильм совсем дерьмо, то иногда даже 10% достаточно. В то время как по трейлерам вообще любой фильм выглядит дерьмовым.
Но если оценивать по 10%, в любом случае в корзину будет улетать много хороших фильмов.
1) С художественными книгами такая же история, как с фильмами. Нонфикшн — не уверен, возможно, там есть смысл.
3) 10-15 секунд — это процентов 5 от типичной песни. 10% будет 20-30 секунд от песни, что из них можно понять?
Любой более-менее приличный фильм нужно смотреть как минимум целиком, чтобы его оценить.
Тут ключевое слово «приличный».
Трейлеры и проч. нужны именно для определения приличен этот фильм или нет :)
А для такого определения (стоит или нет фильм просмотра) 10 минут хватает за глаза.
Как и 1 любой главы из книги.
Да, и для песен (именно что для песен, а не для любой музыки вообще) 15 секунд основной темы вполне достаточно.
Для музыки 15 секунд достаточно, чтобы понять «не мой жанр». Так жанр обычно вообще написан, тут секунд не надо. А если «мое», то ничего по 15 секундам не скажешь.
1) Куда выкладывают? Может ну Литрес выкладывает начало, а остальные? Будто если я прочитаю 10% книги — случится катастрофа.
Питер достаточно часто (по крайней мере мне — встречалось на всех книгах что были интересны) какую то главу/часть выкладывает.
У западных — Amazon(причем мне не раз встречалось и превью у книги у которой нет Kindle-версии)/Google Play/Smashwords/etc — вообще скорее 10% норма чем обратное. Независимо от жанра.
Медиаторы: МИФ имеет базу читателей, способных повлиять на других.
Всегда думал, что это называется «агент влияния». А медиатор это что-то из биохимии, нейробиологии или музыки.
Хотел бы узнать такой вопрос, в ваших книгах нет буквы Ё, с чем это связано?
Почему корректор убирает букву Ё в ваших книгах?
Потому что таковы правила издательства.
Почему таковы правила издательства — думаю, стоит спросить МИФ.
Сейчас читаю ваши книги, прикупил себе обе красненьких. Написано интересно и легко. Но в некоторых местах, сильно напоминает мотивационный тренинг.
Поэтому все лишние точки отрезаются, потому что проследить отсутствие Ё проще, чем наличие.
Ничего личного, только бизнес.
Но это так, придирки уже.
А за таблицу надо наказать, это косяк куда серьезнее, чем пропущенная буква
И ничего не сказано про электронное издательство
Редактура, корректура и верстка переносится в аутсорс, дизайн обложки сводится к имени автора и названия на какомнить градиенте, от издательства остается только бухгалтерия, сайт с файлами и его раскрутка по соцсетям. А поскольку печать и логистика — это основные затраты, то получается, что риски сводятся к минимуму. Более того, экономии и ускорения для — редактора и корректора может найти сам автор среди фрилансеров, верстка электронной книги — пара скриптов. На множестве самиздатных сайтов все еще проще: редактора и корректора скипают, а торгуют за три копейки. Если кому так уж хочется потискать бумажку в руках — принт он деманд отлично закрывает эту нишу и является дополнительной услугой электронного издательства, тоже аутсорсной, ессно.
Создание сайта — это однократное вложение и куда меньшее, чем снимать офис с кучей народу на зарплате, поддержка тоже несравнима с бумагой. Даже если не скипать издательскую подготовку — все равно выпуск электронной книги будет занимать много меньше полугода и существенно дешевле. Все кто не держались за паровоз с дровами — давно уже укатили на маглеве за горизонт, собираются выходить на орбиту и чувствуют себя весьма шоколадно.
А бумажные издательства сыплют песком, чадят котлами и ползут все медленнее, отваливаясь в кювет по одному и пачками.
Ответы на ваши вопросы про то, зачем нужно издательство для выпуска книги