Комментарии 13
Одним право на забвение, другим тотальная цензура и логирование…
Так у нас же тоже какой-то вор в законе^W^W^W депутат, воспользовался похожим правом и выпилил часть инфы из яндекса
https://geektimes.ru/post/276652/
Добро пожаловать в реальный мир, справа находится полочка для розовых очков.
Одним право на забвение, другим тотальная цензураВы говорите так, будто это совершенно разные вещи, а не один и тот-же механизм.
и логирование…Контекстная реклама -> пользовательские предпочтения.
Пора писать open-source децентрализованную поисковую систему, которая также будет сохранять страницы, как web archive, только база будет распределена по компьютерам со всего мира и каждый сможет хранить у себя часть или всю(сколько хватит места) этой базы и каждый сможет вносить вклад, используя свой компьютер в качестве поискового робота.
Так есть же IPFS: https://ipfs.io
Больше блокчейнов, богу блокчейнов!
интересная инфа) Спасибо за статью!
Идея поисковика, который «помнит все» — уже 10 лет как дискредитирована, и применяется лишь для нижней страты (населения). Для приличных людей действуют специальные, цензурированные (и обычно платные) системы. Например — система рецензируемых научных журналов, энциклопедии, электронные библиотеки, специализированные агентства и проч. Современные общедоступные поисковики — это помойка, куда сливают 95% нечистот, в которых не так просто найти полезные 5%. Пример специализированной системы — Хабр — с высоким уровнем цензурирования, поэтому профессионалы сидят тут, а не в контактике.
PS
Будущее не у Гугла, а у нишевых порталов со своим внутренним поиском, именно поэтому гугл и стал свой движок отдавать на сторону — чтобы выжить.
PS
Будущее не у Гугла, а у нишевых порталов со своим внутренним поиском, именно поэтому гугл и стал свой движок отдавать на сторону — чтобы выжить.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
3 года «права на забвение»: Google раскрыла статистику запросов на «удаление» информации