Комментарии 45
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хватит уже смешить зеркалки очередными их убийцами. Они скорее со смеха умрут.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Убийцами их не называли вроде бы, а как замена дешевым зеркалкам для тех кому не размером камеры помериться, а хорошее фото снять не таская за собой чемодан, очень даже годятся.
Nikon D3100 — не дорог. Ни один из этих аппаратов и рядом не валялся. Nikon D5000-5100 — тем более. Sony Alpha A230 — ситуация аналогичная, то льно если рассматривать исключительно в разрезе фото.
По крайней мере для меня, поскольку для меня главное результат, ради которого можно и потерпеть габариты.
По крайней мере для меня, поскольку для меня главное результат, ради которого можно и потерпеть габариты.
Но например, согласитесь, каждый день таскать с собой зеркалку надоедает, а ведь хочется запечатлеть красивые моменты жизни в лучшем качестве и кто знает когда эти моменты появятся. такие фотоаппараты являются компромиссом для таких вещей. никто же не предлагает с такими фотоаппаратами устраивать фотосессии (хотя я устраивал в целях эксперимента)
Поверите ли, но не влом было таскать на плече каждый день Nikon D5000 даже без крышки на объективе примерно с апреля. При наличии вполне не плохой мыльницы и цифровой видеокамеры с хорошим зумом и вполне качественными фотографиями даже мысли не было вести съёмку не Nikon. При всём этом фотография для меня — всего лишь хобби.
Зато сколько сделано прекраснейших снимков! Быстрота реакции на событие, скорость готовности к съёмке, экономичность в дежурном режиме, эргономика аппарата, качество снимков и RAW — какие тут могут быть мыльные альтернативы?
Зато сколько сделано прекраснейших снимков! Быстрота реакции на событие, скорость готовности к съёмке, экономичность в дежурном режиме, эргономика аппарата, качество снимков и RAW — какие тут могут быть мыльные альтернативы?
GF2 включается моментально, и затвор срабатывает почти так же быстро как у зеркалки (не знаю как на репортажных, но я сравниваю с Canon 7D), экономичность батареи — это да, но обычно всё равно на день хватает, тем более я ставлю отключение дисплея спустя 30 секунд, поэтому он тоже в экономичном режиме постоянно, эргономика конечно тоже косяк, но с таким фотоаппаратом зато очень удобно снимать «от бедра». Качество снимком по мне вполне достойное для съёмок повседневной жизни если не надо распечатывать на А4 или фотографировать проф съёмку для журнала. Правда конечно есть педанты которые скажут «в тенях мало информации, абберации по углам» и т.п. — но для меня главное настроение, не технические детали делают кадр (в фешен съёмках вообще можно всё чаще замечать кадры специально сделанные в разфокусе)
Хорошо мочь делать близкий к идеальному кадр, а потом редактировать и мылить его как угодно. А вот что делать с уже мыльным и заплывшим белёсой пеленой кадром…
Я технарь и мне ближе техническое. Оно мне отчётливо понятно. Но люди говорили, что в моих снимках есть настроение и передаётся атмосфера. Сам я такие детали едва-ли смогу отметить.
Я технарь и мне ближе техническое. Оно мне отчётливо понятно. Но люди говорили, что в моих снимках есть настроение и передаётся атмосфера. Сам я такие детали едва-ли смогу отметить.
не стоит забывать что в этих камерах тоже съёмка видётся в RAW, поэтому я не вижу проблем с обработкой. вот исходник одной из фотографий например dl.dropbox.com/u/3477513/P1020240.RW2 не сказал бы что кадр блёклый и замыленный.
надо ещё понимать что у меня стоит совсем нестандартный объектив (Carl Zeiss 25mm f/1.4 c-mount) который я допиливал напильником чтобы он встал в фотоаппарат и который даёт адскую веньетку и абберации
надо ещё понимать что у меня стоит совсем нестандартный объектив (Carl Zeiss 25mm f/1.4 c-mount) который я допиливал напильником чтобы он встал в фотоаппарат и который даёт адскую веньетку и абберации
У брата D3100, у меня NEX-5 (старее модель чем описанная в статье). Он брал сравнивать. Как ни крутил, снимки на NEX чётче.
Но это на китовых объективах, с другими он не игрался.
Но это на китовых объективах, с другими он не игрался.
Ну вот… А если цейс накрутить?
Я на пару с человеком снимал самолёт, идущий на посадку. У него какой-то крутой соневский моноблок с откидным экраном, а у меня D5000 с китовым объективом. Ну он снял так, что надпись на самолёте читалась. Я снял плохо. Не вытянул китовый 18-55. Ну а если мне объектив 24-70 или 70-200 дать? Заплачет его Sony.
Я на пару с человеком снимал самолёт, идущий на посадку. У него какой-то крутой соневский моноблок с откидным экраном, а у меня D5000 с китовым объективом. Ну он снял так, что надпись на самолёте читалась. Я снял плохо. Не вытянул китовый 18-55. Ну а если мне объектив 24-70 или 70-200 дать? Заплачет его Sony.
Единственный плюс зеркалок идущей из их конструктива это работа быстрого фазового автофокуса. Остальное это все бредни. Если беззеркальная камера имеет такую-же матрицу, как и зеркальня при сравнимых по качеству объективах картинка получится одинаковая. Само наличие зеркала и пентапризмы никак не делает кадры лучше.
Вот например sony NEX имеют 16 Мп сенсор sony, который сегодня ставится на очень многие модели камер разных производителей начального и среднего уровня. Фотографии и видео с NEX очень достойного качества. Ничуть не хуже чем с зеркалок с этими матрицами.
Единственная проблема — это малый выбор объективов.
Но все равно зеркала это пережиток пленочной эры. Они со временем уйдут в прошлое. И те фирмы, которые сейчас работают в этом направлении (Sony, Panasonic, Samsung) вполне могут занять лидирующие позиции на новом рынке. А сегодняшний лидер Cannon может очень быстро потерять свои позиции, если не начнет разработку своей беззеркальной системы.
Вот например sony NEX имеют 16 Мп сенсор sony, который сегодня ставится на очень многие модели камер разных производителей начального и среднего уровня. Фотографии и видео с NEX очень достойного качества. Ничуть не хуже чем с зеркалок с этими матрицами.
Единственная проблема — это малый выбор объективов.
Но все равно зеркала это пережиток пленочной эры. Они со временем уйдут в прошлое. И те фирмы, которые сейчас работают в этом направлении (Sony, Panasonic, Samsung) вполне могут занять лидирующие позиции на новом рынке. А сегодняшний лидер Cannon может очень быстро потерять свои позиции, если не начнет разработку своей беззеркальной системы.
Таскрин в фотоаппарате — ужас-ужас! Говорю как владелец.
у меня GF2, тачскрин — это отстой. я даже думал его продать и купить GF1
у меня GF2 тачскрин — не вижу проблем. Заказал себе объективчик еще.
не понял причём тут объектив.
Проблемы в скорости. нажать на хардварную кнопку гораздо быстрее чем на тачкрин, тем более когда требуется усилие ввиду небольшой чувствительности тачксрина и получается не всегда с первого раза. Я конечно понимаю что это сугубо субъективно, но и мой коммент тоже был субъективен
Проблемы в скорости. нажать на хардварную кнопку гораздо быстрее чем на тачкрин, тем более когда требуется усилие ввиду небольшой чувствительности тачксрина и получается не всегда с первого раза. Я конечно понимаю что это сугубо субъективно, но и мой коммент тоже был субъективен
У меня другой фотоаппарат был. Но проблемы, судя по вашим словам, сходны. Очень всё точно. Плюс экран сильно блек в светлую погоду. А в солнечную — можете считать, что его вообще не было. Съёмка велась вслепую.
Подарил тем, кто не мог купить себе даже не дорогой.
Подарил тем, кто не мог купить себе даже не дорогой.
Я поддерживаю кнопки полностью. Для GF2 согласен побольше можно было бы сделать.
GF3 это практически тоже самое только вообще для блондинок (почти!) все вынесено в экран.
С тачскрином лично я не испытываю проблем, а объективчик купил потому что не собираюсь пока продавать свой аппарат.
Мне в нем что не нравится — запаренное меню и кривой дизайн, огромные русские шрифты. Я других не видел кроме самсунга за 5к, у панаса GF2 это заметное на глаз уродство. с GF3 меню аналогично.
GF3 это практически тоже самое только вообще для блондинок (почти!) все вынесено в экран.
С тачскрином лично я не испытываю проблем, а объективчик купил потому что не собираюсь пока продавать свой аппарат.
Мне в нем что не нравится — запаренное меню и кривой дизайн, огромные русские шрифты. Я других не видел кроме самсунга за 5к, у панаса GF2 это заметное на глаз уродство. с GF3 меню аналогично.
Кстати, у сони-5н нету тачскрина, хотя автор утверждает обратное.
GF3 с другим объективом. Я видел его с очень хорошим новым фиксом 1.7 Leica 25mm.
Не скажу что обзор подробный. В других обзорах SONY почему то уделывают другие фотоаппараты.
Не скажу что обзор подробный. В других обзорах SONY почему то уделывают другие фотоаппараты.
слишком разные камеры сравнивайте! Похоже на «Кто сильнее — кит или слон?»
Считаю, что роль гопников и охранников в развитии рынка беззеркальных камер сильно преувеличена :)
Всё ещё разрываюсь между Pentax Q и Nikon J1. Снимки Q рассматриваю внимательно и не вижу ожидаемых проблем маленькой матрицы. Испугал комментарий про бочкообразность, а есть снимок миры у кого-нибудь? Идеально было бы сравнить снимки Q и J1. В посте такие сцены, на которых бочкообразность не увидеть никак.
Q подкупает наличием оптического видоискателя (хотя он работает только с китовым объективом и стоит неразумно — но есть). Самая главная неудобность для меня в мыльницах — это визирование по экрану. И беззеркалки туда же… Тач скрин для меня это однозначно зло, поэтому Sony и Panasonic из обзора вообще не смотрю.
Может кто-то помочь с решением между двумя камерами?
Q подкупает наличием оптического видоискателя (хотя он работает только с китовым объективом и стоит неразумно — но есть). Самая главная неудобность для меня в мыльницах — это визирование по экрану. И беззеркалки туда же… Тач скрин для меня это однозначно зло, поэтому Sony и Panasonic из обзора вообще не смотрю.
Может кто-то помочь с решением между двумя камерами?
— GF2 + электронный видоискатель VF1
— У олимпуса тоже видоискатели есть
— У олимпуса тоже видоискатели есть
у сони тоже есть видоискатель (правда электронный и цену не знаю)
а зачем вам вообще Pentax Q, разве хорошая мыльница/просюмерка не будет лучше? Ну, что-нибудь типа PowerShot G12 — у него даже матрица больше. Или нужны именно сменные объективы?
а зачем вам вообще Pentax Q, разве хорошая мыльница/просюмерка не будет лучше? Ну, что-нибудь типа PowerShot G12 — у него даже матрица больше. Или нужны именно сменные объективы?
Отличный дизайн подкупает. Единственная камера сейчас, которая не производит впечатления айфона. Попробую найти её в обычном магазине чтобы подержать в руках перед покупкой. Но скорее всего куплю.
Подержал вчера в руках Nikon J1 — очень сильно разочаровался. Совершенно неудобно элементы управления расположены. И колёсико у которого не только четверть колеса используется, оно только на четверть и крутится! А я люблю в задумчивости покрутить колёсики на фотоаппарате…
Подержал вчера в руках Nikon J1 — очень сильно разочаровался. Совершенно неудобно элементы управления расположены. И колёсико у которого не только четверть колеса используется, оно только на четверть и крутится! А я люблю в задумчивости покрутить колёсики на фотоаппарате…
Если ещё актуально спустя 13 лет то, то зеркалку)
Не нужен видоискатель на камере с тушкой весом до 350 грамм с аккумом и картой памяти
А тачскрин вроде отключается
Жаль, о Samsung NX10 / NX11 ничего не сказано.
Встроенными выдвигающимися вспышками оснащены все фотоаппараты, кроме Sony. У Sony она внешняя в комплекте и имеет поворот в потолок
Подскажите, как вспышку в потолок повернуть? И сам крутил и в инструкции написано что всего два положения — опущена(выключена) и поднята (включена).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Схватка без зеркал: Nikon J1, Sony NEX-5N, Pentax Q и Panasonic GF3