Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Откровенно рекламный пост без ката. Куда смотрит НЛО?
У НЛО еще рабочий день не начался :)
«ORBIOS против рекламы.» Оно и видно.
Хоть хабракат нормально поставьте
Исправили, спасибо.
Топик заслуживает переноса в «Я пиарюсь» — указанные тематические хабы (Облачные вычисления*, SaaS / S+S*, Операционные системы*) в тексте никак не отражены
Реквестирую сравнение функционала хотя бы с iCloud :)
100 терабайт за 9 баксов в месяц? Серьезно?
1 терабайт за $8,88 в месяц. Если нужно больше, напишите нам на hello@orbios.com
А в чем отличие от всех остальных облаков? Я так и не понял
В первую очередь в том, что мы ориентированы на то, чтобы предоставить инструменты для взаимодействия с файлами в облаке. Инструменты в виде приложений. Orbios — для тех кому недостаточно просто хранить данные в облаке.
В том, чтобы любой желающий сам мог создавать приложения для управления собственными файлами. Или публиковать приложения для всех юзеров.
Папку с фото если переносишь, то она просто виснет в загрузке на вечно.

Все конечно очень красиво сделано.
Но это же очень сложно — вы по сути делаете свою ОС и будете туда закапываться и закапываться,
добавляя функционал той же Windows или Mac OS.
Так как в таком форм факторе пользователь будет ожидать привычного для ОС поведения интерфейса.
Я даже сначала подумал, что это и есть что-то типа Chrome OS.

Но если отбросить рюшечки.
Лично меня как пользователя в любых Облаках/хранилищах в первую очередь интересует только одно — будет все работать через 5 лет, 10 лет? Не исчезнет ли компания через год вместе с моими файлами?
Потому приходится отдавать предпочтение гигантам, а не лешевым Гб-там.

Все именно так.
Это действительно очень сложно.
Нам пришлось несколько раз полностью менять архитектуру системы, прежде чем мы пришли к тому что каждое приложение в Orbios работало автономно.

По правде, мы стремимся к тому, чтобы предоставить пользователю привычное для ОС поведение интерфейса.
После регистрации: «У Вас есть NaN дней чтобы подтвердить регистрацию».

Двухфакторная авторизация есть/будет?
Добавили в список багов, спасибо!
Двухфакторная авторизация обязательно будет.
У меня такое «облако» на nas-е стоит. Это сильно более удобно, чем какая-то железка в интернетах, особенно если учесть, что настроить доступ к нему из интернета сейчас не проблема.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По поводу серверов. Они у нас на данный момент в Москве и в Нидерландах. В процессе аренда мест в Швейцарии и США.

По поводу гос. служб. Мы не сотрудничаем ни с какими гос. службами. Не предоставляем никаких пользовательских данных. Наши политика такова, что пока нас не прижмут так, что выбора уже не будет, шиш им с маслом!
Более подробно можно почитать в нашей политике конфиденциальности и в условии использования.
Может предоставить шифрование пользовательских данных :? Ну типа есть секретни раздел, все файлы в нем видит исключительно пользователь, Да это не совсем законно получится. Ибо даже вы проверить содержание раздела поидее не можете. Но решабельно тем что анонимность для вас конкретно снимается после того как пользователь расшарил файл. Типа распространение — автоматом расшифровка.
Второе дополнение, за отдельную плату вы допустим высылаете настроенный NAS пользователю, он его ставит в шкаф и этот нас является дубликатом того что есть в облаке. Как опция — секретни диск переносится только на него. Доп заработок + востребованная услуга. Опять-же при хреновом инете можно устроить синхрон с локальным облаком — а по ночам синхрон с облаком в инете. Да там много чего.
Двухфакторка — да… Ну и отдаю еше идейку.
Отдельный раздел который будет тянуть все посты, фото, видео, с социалок. Все что я запостил сохраняется в архив, выкачивается видео, фотки и пр. Также как опция решаринг в другие сети. Типа пощу в Г+ появляется в Вконтакте, фейсбуке и пр. Пощу в Твитер появляется опять же везде.
Вот это я бы купил. А так. Ну не вижу смысла пока…
Вы читаете наши мысли!
Мы работаем над разделом который будет в приложении «Файлы и папки». Коротко говоря, это некая магическая папка…
Все файлы которые я перемещаю/загружаю в эту папку шифруются на стороне клиента. Но у этой функции будет один недостаток. Orbios не сможет открыть файлы, которые будут находится в этой папке, так как Orbios не будет знать что это вообще за файл.

Так же в настройках будет возможность подключить сторонние сервисы (vk, facebook, soundcloud и т.д.). К примеру, все свои фотографии в vk я смогу увидеть отдельным альбомом в приложении «Фото облако» с функцией синхронизации и т.п.
Вооот, спасибо. Буду следить за обновлениями. Тут работы на отдельный стартап, но я такое не потятну :)
Все искал информацию про webdav, или еще какие-то, кроме как http, способы взаимодействия… API удаленного доступа… S3-совместимый доступ… Не нашел пока.

На самом деле здорово, что в полку облачных хранилищ, да еще с размещение хранилки «подальше», прибыло. Развивайтесь, будем следить!

По поводу протоколов доступа — вопрос серьезный. Вон, mail.ru со своим «клаудом» начали как хорошо — а webdav скоро как год не сделают, а через веб грузить или через синхронизацию имеет свои «моменты».

И, знаете, может как-то сделать еще кнопку «делать копию моих файлов в ...» (и выбор других облачныхх провайдеров)? Я бы рад был работать с вами, чтобы вы на G.Drive или на box.com (а еще лучше — на «долгое» хранилище Amazon-а) сделали бы копию моих файлов, лежащих у вас. А то, я понимаю, хранилки у вас надежные, и наводнения им не должны грозить, но мало ли — лучше перестраховаться ))
Над webdav мы начнем работу в начале октября. В архитектуре это заранее предусмотрено.
API создаем параллельно.
На счет бекапа в другие облака, если честно, не думали. Бекап совершается у нас внутри. Вопрос лишь в том, будет ли на это спрос…
Про webdav и API — спасибо. А то набросать скрипт, который делал бы бекап личного блога, и надежно клал его с VPS в облако mail.ru, у меня особо не получилось, а вот упомянутых понятных скриптам webdav и/или API не было. Личный блог — мелочь, но как пример подойдет.

А вот про бекап к конкурентам — мысль более чем здравая, на мой взгляд. Мне проще было бы бесплатно либо платно использовать 2-3 облака прозрачным образом (залил к вам, а вы залили дальше), ибо мало ли — вдруз вы или закроетесь, или что-то у вас упадет на сутки, или… А тут есть куда большая надежда. Понятно, что я могу то же сделать и сам, но — выливать тройной объем (к вам и в еще два облака) данных занимает больше времени, удобство работы с каждым облаком разное (про вас я подумал как про первых в цепочке именно из-за визуального удобства), да разные облака любят давать каждое свой софт для связи с ним, а плодить зоопарк не всегда надежного ПО (вспомним обновление клиента Яндекса!) просто не хочется.

И отдельно спасибо за то, что вы не считаете, что облако должно лишь иметь копии файлов с моей машины! Мне ближе подход, что вы даете мне удаленный диск, и я на него копирую ненужные на машине данные. В век 120 Гб SSD-накопителей это очень актуально :).

Удачи, и не пропадайте!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий