Что есть и чего нет в Go. Часть 1

[korjavin]

Ну, не знаю.

Может примеров хоть добавить. Причин?
Почему строки неизменяемые например.

[fogx]

Слишком много информации для одной статьи. Надо было растянуть на цикл из пяти, по отдельной статье на каждый пункт, и публиковать в течение месяца. И только после этого уже можно было бы переходить к недостаткам.

Балуете вы читателей хабра, ох балуете.

[Eagle_NN]

Чисто IMHO: расписано очень поверхностно, в таком виде доступно для понимания людьми, хорошо знакомыми с этими идиомами. Но объем материала для такой аудитории явно очень маленький. С другой стороны для новичков недостаточно деталей и примеров, так что ценность для них тоже сомнительна. Возникает вопрос: для кого писалась статья?

[dmrt]

Однозначно в закладки. Как будет свободный часок, другой, обязательно почитаю.

[Alexey2005]

А ещё в Go есть такая замечательная штука, как Zero setup cross-compilation. Вряд ли хоть один компилируемый язык может похвастаться возможностью находясь в Linux просто так взять и собрать exe'шник под Windows, даже без настройки, просто парой команд. Тому же Rust'у для этого понадобится полноценная винда, ещё и с половиной MSVC в придачу.

[klirichek]

Да ладно винда… Вот под Мак ровно так же — это да!

[Fedcomp]

Тому же Rust'у для этого понадобится полноценная винда

Настраивал кросскомпиляцию в linux -> windows:
— Установил пакеты с mingw
— прописал нужный таргет
— скомпилировал

Go кросскомпилирует без mingw?

[Framework]

Если код только на Go и не дёргается либ на С, то всё что нужно для кросскомпиляции — это Go SDK.
Тут Go на несколько порядков удобнее других языков. Не нужно тащить ни библиотек, ни виртуальных машин, ни интерпретаторов.

[qrKot]

Go кросскомпилирует без mingw?

Не воспринимайте как выпад или что-то вроде, но да, Go кросскомпилирует без mingw. Просто для информации.