Комментарии 22
Извините, но к чему все эти технологии, если безусловно все почтовые клиенты по умолчанию блокируют картинки, скрипты и т.п. в целях безопасности?! Каждый раз получая письмо, я должен принимать важное решение: разрешить загрузку заблокированного контента (надеясь, что антивирус не подведет, но внутренне переживая) или ограничиться только кривым текстом?
Не все почтовые клиенты их блокируют, часто ничего не надо разрешать. Подобные эксперименты нужны для того, чтобы понимать все возможные применения такого инструмента, как электронная почта. Он же тоже развивается и эволюционирует.
> Извините, но к чему все эти технологии
Для того, чтобы их можно было продать.
Для того, чтобы их можно было продать.
Если я подписываюсь на рассылку новостей той или иной компании, смысл «принимать важное решение о загрузке медиа-контента»? Если вы доверяете профессионалам и подписываетесь на рассылку, то над каждым письмом нет необходимости трястись.
Outlook смотрит на все это немного грустно и с недоумением
Надеюсь, в почтовых клиентах появится галочка для автоматического добавления в спам всех писем с медиа-контентом.
Надеюсь, что у нас начнут понимать такое явление как рассылка, на которую люди подписались самостоятельно, а не рассуждать из серии «зачем улучшать весь этот спам».
Как почтовый клиент может отличить письмо по подписке от спама? Или добросовестные спамеры скажут «Нее, не будем размещать видео нашего супер-преперата по увеличению члена на 10 сантиметров в неделю, зарабатывая при этом по 100$ в час, ведь это только для рассылке по подписке, а мы такие добросовестные и честные спамеры.» Безусловно, вы правы.
Я не про почтовый клиент, а про вас, например. Уже как года 2 не сталкиваюсь с проблемой спама на пресловутом gmail, но вот унылых рассылок от компаний накушался и от большей части отписался. Речь об этом, а вы все о членах.
Только сегодня удалил 26 спамерских писем. Одно про препарат типа виагры, половина про заработок на ютубе и половину не распознал по названиям (письма не открывал, разумеется).
Позвольте с вами поделиться древним и очень эффективным способом борьбы против спама в вашем ящике. Сам пользуюсь уже лет десять — счастлив как слон.
Ящика должно быть два. Тот, первый, который вы завели в 13 чтобы зарегистрироваться на порносайте, пусть там, в прошлом, и остается. В него же полетят всякие торрент-трекеры, сайты про котиков и прочая ерунда, которую хлебом не корми — дай только ваш ящик спамерам продать.
А рабочие темы, Хабр, прочие уважаемые ресурсы — пусть живут на другом ящике. И перед тем, как хоть кому-то сообщать этот «другой» — десять раз подумайте.
Авгиева конюшня на первом пусть вас не беспокоит — туда всё равно ценное ничего не придет. А письмо от старого друга придет на второй, потому что вы ему этот второй сообщите. И на втором будет чисто.
Я об одном только жалею — что этот «второй» сообщил Фейсбуку и теперь он меня задалбывает уведомлениями. Захожу я туда редко… надо и правда отписаться.
Ящика должно быть два. Тот, первый, который вы завели в 13 чтобы зарегистрироваться на порносайте, пусть там, в прошлом, и остается. В него же полетят всякие торрент-трекеры, сайты про котиков и прочая ерунда, которую хлебом не корми — дай только ваш ящик спамерам продать.
А рабочие темы, Хабр, прочие уважаемые ресурсы — пусть живут на другом ящике. И перед тем, как хоть кому-то сообщать этот «другой» — десять раз подумайте.
Авгиева конюшня на первом пусть вас не беспокоит — туда всё равно ценное ничего не придет. А письмо от старого друга придет на второй, потому что вы ему этот второй сообщите. И на втором будет чисто.
Я об одном только жалею — что этот «второй» сообщил Фейсбуку и теперь он меня задалбывает уведомлениями. Захожу я туда редко… надо и правда отписаться.
Постоянно приходится с матюками отыскивать важные письма в папке спама Gmail. Уж не знаю что лучше, перебздеть или недобздеть…
Неплохо бы привести пример реализации подобного интерактивного письма, а так же как оно будет вести себя в различных WEB- и программных клиентах (Outlook, Thunderbird, The Bat и т.п.). Потому что в целом ситуация с версткой email очень печальная — чтобы html-письмо более-менее одинаково и корректно отображалось в как можно большем числе клиентов, приходится использовать inline-стили, табличную верстку и никаких скриптов. Какие там интерактивные элементы, если приходится писать подобный код:
А без отдельных стилей и скриптов не сделаешь даже подсветку ссылки при наведении мышью (бо :hover — это часть селектора).
Так что интерактив, HTML5, видео и т.п. — это все очень круто и прогрессивно, но работать будет только в том случае, если целевая аудитория использует строго определенные почтовые клиенты.
...
<div style="text-align: left; padding-left: 18px; padding-right: 15px; width: 587px; padding-top: 10px; margin-bottom: 60px;">
<div style="font-weight: bold; font-size: 14px; color: #656565; margin-bottom: 20px;">
Здравствуйте, {{Name}}
</div>
<div style="font-size: 14px; color: #656565; margin-bottom: 30px;">
Покупайте наших слонов!
</div>
....
А без отдельных стилей и скриптов не сделаешь даже подсветку ссылки при наведении мышью (бо :hover — это часть селектора).
Так что интерактив, HTML5, видео и т.п. — это все очень круто и прогрессивно, но работать будет только в том случае, если целевая аудитория использует строго определенные почтовые клиенты.
«чем на статические сообщений» — что вам мешало проверить хотя бы первое предложение на согласованность падежей? Опять пишете с телефона, автоподстановка?
Во-первых, что значит «опять»? Во-вторых, об опечатках и описках лучше писать в личку. Я поправил (спасибо за внимательность), но комменты уже засорены не несущем уже никакого смысла сообщением.
Ну, смотрите. За день я читаю 5-10 статей на ГТ и Хабре. Процентов 90 из них содержит грубейшие ошибки от одной до десятка-двух. Иногда я пишу некоторым авторам об ошибках в личку, но иногда просто уже боюсь превратиться в фуллтайм корректора и тратить больше времени на сообщение об ошибках, чем на прочтение самих статей.
Написание комментов об ошибках повышает КПД, так как многие увидят коммент и будут относиться к написанию статей ответственнее.
П.С.: Как было бы замечательно увидеть на Хабре функцию, по Ctrl+Enter отправляющую выделенный текст автору…
Написание комментов об ошибках повышает КПД, так как многие увидят коммент и будут относиться к написанию статей ответственнее.
П.С.: Как было бы замечательно увидеть на Хабре функцию, по Ctrl+Enter отправляющую выделенный текст автору…
Выглядит как перечень антипаттернов для почтовых рассылок.
Не в ближайшие пару лет. И вот почему. Gmail позволил использовать фоновые картинки лишь пару лет назад. И только сейчас он запустил свой почтмастер и относительно недавно новый интерфейс почты(inbox). А только gmail и будет законодателем почтовых трендов.
Тем не менее двоякое ощущение. С одной стороны новый канал для спамодерьма, с другой стороны спамеры до сих пор шлют через задницу сверстанные письма и им плевать на развитие в данной области.
Тем не менее двоякое ощущение. С одной стороны новый канал для спамодерьма, с другой стороны спамеры до сих пор шлют через задницу сверстанные письма и им плевать на развитие в данной области.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эволюция email-писем в «почтовые микросайты»