Комментарии 7
Статья хорошая, в очередной раз показывает, что серебряной пули нет и для каждой задачи нужно выбирать подходящий инструмент. По теме, посоветую лучше перевести книгу Learning Spark — это тот инструмент, который решает многие вопросы из поставленных выше.
В настоящее время редакция оказалась перед непростым выбором, перевести ли новое 4-е издание этой книги, либо допечатать уже имеющееся.Интересно, существует ли практика и инструменты сравнения изданий книг (возможно, и средства ведения истории версий?) подобно сравнению версий программного кода — чтобы переводить не целиком новое издание книги с нуля, а только то, что изменилось в новом издании по сравнению с ранее переведённым предыдущим.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, согласен с Вами. Как раз Apache Spark меня сейчас очень интересует, надеюсь, что в ближайшем будущем обсудим и эту технологию. Ваше замечание об узости аудитории также справедливо: наше первое издание книги по Hadoop продавалось довольно медленно, но при этом очень стабильно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потому что это все еще cutting-edge technologies и те, кому приходится с ними работать, в большинстве своем свободно читают книги и новости в первоисточнике на английском, а не ждут переводов годами.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Hadoop: быть или не быть?