Комментарии 62
Например конкурент siri откликается только если я её спрашиваю, на голос жены не реагирует, на голоса друзей тоже, да и вообще на посторонии голоса не реагирует. Я думаю так везде уже.
P.S. а Siri — фильтрует.
Очевидно кому? Есть какие-то подтверждение этому?
Очевидно любому
Видимо все же не любому (мне не очевидно). Вы можете дать какое-то подтверждение или наблюдение в пользу этого утверждения?
Можно считать очевидным, что богатство и власть не полностью коррелируют. Но обладать большой властью и при этом быть очень бедным, на мой взгляд, совершенно невозможно. Если есть примеры обратного — интересно было бы о них узнать.
Но обладать большой властью и при этом быть очень бедным, на мой взгляд, совершенно невозможно.
А зачем вообще рассматривать подобные крайности в рамках нашей дискуссии? Если бы таких примеров было много, то это было бы свидетельством в пользу АНТИкорреляции, но о подобном никто и не заявлял.
С другой стороны фраза
все те, кто «сверху» — люди совершенно непубличныене лишена смысла. Хотя слово «все» тут конечно лишнее. Посудите сами: разве члены семей, правящих, например, в американской политике (Буши, Клинтоны), часто попадают в списки Forbes? Или вы сомневаетесь в их богатстве?
Речь ведь не о том, лишена ли смысла фраза. Речь о том, верна ли она. Если это для кого-то одно и то же (есть смысл = верна), тогда тем более разумно говорить именно об истинности фразы.
Утром можно убавить до "некоторые из тех, кто "сверху" редко попадают в газеты" — в такой формулировке оно, вероятно, истинное. А вот утверждение, что, если ты публичный, значит ты ниже середины — ещё нужно потрудиться доказать.
Или вы сомневаетесь в их богатстве?
А внучатый племянник выше в иерархии, чем публичная Хиллари? Если ниже, тогда какое это имеет отношение к изначальному утверждению?
тогда тем более разумно говорить именно об истинности фразыЕсли в дискусии о политике/экономике вы хотите слышать лишь утверждения, верные на все 100%, то вам придется сначала потрудиться доказать, что такие утверждения вообще возможны в рамках обсуждаемых тем. Я же предпочту оценивать степень истинности/ложности утверждений.
А внучатый племянник выше в иерархии, чем публичная Хиллари?Смотря о комом племяннике и в какой иерархии идет речь. Может и выше. Вот вы кого имели ввиду? И о какой иерархии идет речь?
Я же предпочту оценивать степень истинности/ложности утверждений.
Это отлично. Но как вы их оцениваете? Есть ли наблюдения в пользу верности фразы "Если твоя власть и сила имеют публичный характер, значит ты даже не в середине правящей иерархии". Я не прошу её доказать 100%. Но если вы считаете, что вероятность её истинности высокая, я прошу дать хоть какие-то наблюдения в её пользу.
И о какой иерархии идет речь?
О той самой из первого комментария. Мы обсуждаем, что "кто «сверху» — люди совершенно непубличные". Вы приводите в пример семью Клинтон. Вы уверены, что одна из самых известных семей Америки — действительно хороший пример тех, кто сверху, но при этом непубличен?
Вы о рептилоидах?
Подобное можно было-бы утаить лет 50 назад. Сейчас же каждый человек может выкладывать информацию.
Если человек обличен какой-либо властью, на него должно работать большое количество людей, которые в той или иной степени должны были-бы понимать род занятий своего шефа. Сем человек серьезнее, тем больше людей вовлечены и тем больше вероятность утечки информации.
В наше время утаить шило в мешке практически невозможно.
а вообще завязывайте с пелевиным. он не поддается никакому анализу, чистый артхауз.
Но Гугл же сделал распознавание хозяина по голосу.
Я как-то пробовал делать аппаратное распознавание на базе EasyVR Shield. Это штука реально обучилась на мой голос. Зажигал голосом лампочку на макетке без всяких гуглов и интернетов. Причем реагировала только на мой голос! Но как только я перешёл в другую комнату меня постигло удручающее разочарование. Мало того, я потом сделал эксперимент, вот не лень же было, притащил в комнату и повесил ковёр и шкафы подвигал. И работать стало удручающе. Не всё так просто как кажется на первый взгляд, к сожалению.
Когда человек говорит "думаю применение нейросетей относительно легко должно решить эту проблему" — я сразу понимаю, что он никогда не пытался обучить сеть.
Ну и напомню, что люди сами голоса путают, или, напротив, не узнают. Чего уж ждать от автоматической распознавалки — хотя, конечно, сейчас распознавание речи сильно продвинулось по сравнению с тем, что было 10-15 лет назад (когда голосу пользователя надо было учить просто потому, что без этого вообще ничего толком не распознавалось)
Владельцы девайса должны теперь обязательно посмотреть шоу, посмотреть разрекламированную рекламу и следить за девайсом — включился или нет.
Амазонские рекламщики стоят своих денег.
Очевидно, что рано или поздно рекламщики показывали бы ролики с примерами использования Алексы. Но продумать возможные проблемы с ложным срабатыванием, как мы видим, было не для всех очевидно.
Блин, надо запомнить этот приём: когда придумываешь технический костыль, можно регистрировать на него патент. Чего-чего, а костылей в работе хватает!
С чем-то другим спутал.
Но у них там вроде еще есть и другие слова, по которым она просыпается — полиция и звуки особые.
Алекса сама умеет полицию вызывать.
Поэтому кстати Алекса не слушает всё подряд как в популярных конспиралогических теориях.
Чтобы Алекса поняла, что её зовёт хозяин, она должна именно что слушать всё подряд.
Я сказал слово > она сравнила его с эталоном > не совпало с эталоном, значит молчит, совпало отвечает. И так бесконечно.
– Тринадцать-девять, – позвал он. – Свет. Музыку прекратить.
Ничего не изменилось.
– Информбюро, контакт! – позвал Андрей, закипая холодным бешенством.
Музыка смолкла, автомат ответил женским голосом:
– Информбюро базы «Япет-орбитальный».
– Какова формула обращения к бытавтомату в каюте, из которой я говорю?
– Двенадцать-одиннадцать.
– Индекс двенадцать-одиннадцать сменить на индекс тринадцать-девять.
– Принято к исполнению.
– К немедленному исполнению, – подсказал Андрей. – Вы мне больше не нужны, отбой. Тринадцать-девять, изображение в центре каюты убрать, музыку не включать. На окно – летний морской пейзаж. В течение часа все каналы связи блокировать, на запрос любого абонента реагировать сигналом «занят».
ДВА запроса — один такой что случайно не произнесешь и делает настройки. Второй — настраивается пользователем.
Что я пропустил?
Заработать на одном и том же больше одного раза — неплохая идея :-)
Стоит заметить, что большинство софтверных компаний, давным давно используют эту идею: сначала выпускают сырую бету, под видом релиза, а потом, долго и тщательно, зарабатывают, оказываю услуги сопровождения и технической поддержки, и потихоньку отлавливая баги. При этом, фиксы также выпускаются сырые, с новыми багами, чтобы те внезапно не закончились… ;)
БОЛЬШЕ МАРКЕТИНГА ТРОНУ МАРКЕТИНГА!
А в целом, ничего.
Due to the Russian Server Localization Law, Amazon can no longer accept online applications from Russian residents. If you are interested in applying for a role at Amazon, please follow the steps below.
www.amazon.jobs/en/landing_pages/russian-candidates
А купить — на почте спиздят или на таможне не пропустят.
Как Безос решил неожиданную проблему в рекламе своей умной колонки