Комментарии 14
Участники проекта используют для создания карты либо неохраняемые законом «свободные» данные, либо те данные, обладатели которых разрешили это делать
Пожалуйста, не надо начинать со столь категоричных заявлений, которые «правда, но не совсем». Основной источник данных для OSM — полученные вручную, самостоятельно с помощью GPS/Глонасс координаты. Обводка спутниковых снимков — это хорошо, но вторично по отношению к проекту — стоит учесть хотя бы то, что сами снимки еще тоже надо привязывать к координатам и эта привязка делается опять же по выверенным «собственным» данным.
OSM, строго говоря, не нужны вообще никакие исходные данные — достаточно волонтеров-энтузиастов с GPS/Глонасс-приемниками. Тем более, что в подавляющем большинстве мест это вообще единственно возможный выход.
Насчет нетворческой природы космических снимков — вопрос спорный. Во-первых, это очень дорогой в получении вид информации. Во-вторых, полезны не сырые данные, а производный продукт — геопривязанные, обработанные, скомпонованные в покрытия снимки. А в этом уже есть элемент оригинальности.
Так привязка же осуществляется при помощи легальных GPX треков.
Да и про справочники писали, что они охраняются авторским правом в США, а не в Европе. По такому принципу можно взять и скопировать векторные данные прямо с Navteq карт.
Ну а то, что обрисовка спутниковых карт — это процесс творческий, тут я думаю никто спорить не будет :)
Кстати у WikiMaps, что с Гуглом соглашение какое-то специальное?
Да и про справочники писали, что они охраняются авторским правом в США, а не в Европе. По такому принципу можно взять и скопировать векторные данные прямо с Navteq карт.
Ну а то, что обрисовка спутниковых карт — это процесс творческий, тут я думаю никто спорить не будет :)
Кстати у WikiMaps, что с Гуглом соглашение какое-то специальное?
Не слышал о таком, чтобы получаемые со спутника снимки привязывались по GPX трекам. Есть другие способы.
У WikiMapia с Google Maps скорее всего обыкновенное пользовательское соглашение от последнего, как для всех мешапов.
У WikiMapia с Google Maps скорее всего обыкновенное пользовательское соглашение от последнего, как для всех мешапов.
WikiMapia — неуловимый Джо по отношению к гуглу. Пока они не начали коммерческой деятельности на базе собранных данных, гугл смотрит на них сквозь пальцы.
Спасибо. Очень интересно.
Возникает вопрос: долбать администрацию на тему карт, или нет? У вас всё очень печально выглядит.
Возникает вопрос: долбать администрацию на тему карт, или нет? У вас всё очень печально выглядит.
А как на счет использования нашумевшего в свое время геопортала роскосмоса? Снимки с Ресурс-ДК1 публикуемые там отлично, по-моему, подходят для картографирования.
Уже много раз обращался с предложениями:
1. Сделать простые шаблоны аналогичные визуальному конструктору схем проезда у Яндекса, чтоб его могли размещать у себя на сайте большинство организаций знакомых с ИТ издалека.
2. Побольше типовых примеров реализации на русском для широких масс начинающих пользователей в OSM ибо сейчас порого вхождения в сообщество крайне высок и требует знаний не только скриптовых языков но и гео проекций и т.п.
3. Удобный поиск русского геокодера и обратного геокодера (названия объектов в координаты и наоборот). Причем как в виде API, так и через сайт. Про буржуйскую базу уже знаю, не понравилось.
4. Мануал на русском языке. Все же большинство из нас(хабровчан) в России живет и ближнем зарубежье.
За образец опять же взять описание API Яндекса или Гугла, а лучше еще лучше сделать)
1. Сделать простые шаблоны аналогичные визуальному конструктору схем проезда у Яндекса, чтоб его могли размещать у себя на сайте большинство организаций знакомых с ИТ издалека.
2. Побольше типовых примеров реализации на русском для широких масс начинающих пользователей в OSM ибо сейчас порого вхождения в сообщество крайне высок и требует знаний не только скриптовых языков но и гео проекций и т.п.
3. Удобный поиск русского геокодера и обратного геокодера (названия объектов в координаты и наоборот). Причем как в виде API, так и через сайт. Про буржуйскую базу уже знаю, не понравилось.
4. Мануал на русском языке. Все же большинство из нас(хабровчан) в России живет и ближнем зарубежье.
За образец опять же взять описание API Яндекса или Гугла, а лучше еще лучше сделать)
Т.е. создав все вышеперечисленное в России соотв. появится и много объектов права тут, а не где-то и у кого-то и надо просить разрешение на использование.
Проблема очевидно и давным-давно понята сообществом. Больше того, в русской части OSM существует рабочая группа, которая всем этим занимается, уже целых две недели.
По собственному опыту сдвинуть в этом направление сообщество (в т.ч. и на форуме OSM) — чаще всего нарываешься на весьма популярный на Руси ответ «А зачем? Итак все хорошо.» или «мопед не мой, я тока объяву разместил».
Но если же созданная рабочая группа взялась за дело всерьез, то и от меня респект Вам + возможность писать свои топики на Хабре посвященные решению данных проблем ;)
Но если же созданная рабочая группа взялась за дело всерьез, то и от меня респект Вам + возможность писать свои топики на Хабре посвященные решению данных проблем ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как нам обустроить OSM?