Комментарии 39
Я сначала даже удивился — неужто о людях подумали, но нет — «Впрочем, в законе содержится положение...».
+34
В прочем как всегда формулировка «это воспрепятствует расследованию преступления» это все равно что «но это может не помешать при дополнительных финансовых затратах»
+7
Господин полицейский как всегда лучше знает что для вас хорошо…
+17
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я не понимаю, почему владелец информации должен её копировать, а не следствие. Не понимаю, на какие носители я могу скопировать информацию, если у меня их изымут все. Не понимаю, почему если я не предприниматель, мне даже такой царёвой милости вообще не полагается. Хотя нет, понимаю — если я не предприниматель, то скорее всего политический активист.
+2
Я вот не понимаю почему люди считают, что загнав правоохранительные органы «под плинтус» жизнь станет лучше?
А я вот не понимаю, как можно считать иначе. Презумпция невиновности в уголовном праве — странной не кажется?
+1
А какие были последствия у разгона украинского гаи?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну не знаю, в Киеве я особых проблем не заметил, да и Грузия вроде как вполне нормально без ГАИ какое-то время жила (хотя водят там похлеще, чем в Украине).
Хотя, в данном контексте, правоохранительные органы ж не упраздняют, а просто заставляют действовать более лояльно (не блокировать бизнес в случае каких-то подозрений).
Такие попытки по отношению к ГАИ в Украине проводятся раз в пару лет (когда гайцам запрещают стоять где попало, запрещают препятствовать съемке, заставляют называть причины остановки и запрещают останавливать просто так и т.д.), к росту аварийности это не ведет. Жаль, что занимаются не постоянно, а раз в пару лет.
Хотя, в данном контексте, правоохранительные органы ж не упраздняют, а просто заставляют действовать более лояльно (не блокировать бизнес в случае каких-то подозрений).
Такие попытки по отношению к ГАИ в Украине проводятся раз в пару лет (когда гайцам запрещают стоять где попало, запрещают препятствовать съемке, заставляют называть причины остановки и запрещают останавливать просто так и т.д.), к росту аварийности это не ведет. Жаль, что занимаются не постоянно, а раз в пару лет.
0
Уж не подготовка ли это к массовым маски-шоу?
+8
Да вроде наоборот же. Как-то мило с их стороны.
Подготовка, это если законодательно закрепили бы, что можно не возвращать носители информации.
Подготовка, это если законодательно закрепили бы, что можно не возвращать носители информации.
0
Хороший вопрос. С одной стороны, закон вроде бы облегчил жизнь предпринимателям. Ну или как минимум не ухудшил — теперь у них есть шанс скопировать информацию (хотя эта возможность отдана на откуп следователю).
С другой стороны, теперь можно изымать компромат без ущерба для оперативного ведения бизнеса. Если раньше в случае изъятия носителей информации по бизнесу наносился существенный удар, сопряженный с убытками от простоя, и если изъятие было частью рейдерского захвата — то рейдерам в конечном итоге доставался пошатнувшийся бизнес, который после захвата надо было какое-то время восстанавливать. Теперь же можно изъять информацию, оставив бизнес работать, а потом захватывать работающий бизнес без необходимости восстанавливать его. Рейдерам в погонах это явно на руку.
С другой стороны, теперь можно изымать компромат без ущерба для оперативного ведения бизнеса. Если раньше в случае изъятия носителей информации по бизнесу наносился существенный удар, сопряженный с убытками от простоя, и если изъятие было частью рейдерского захвата — то рейдерам в конечном итоге доставался пошатнувшийся бизнес, который после захвата надо было какое-то время восстанавливать. Теперь же можно изъять информацию, оставив бизнес работать, а потом захватывать работающий бизнес без необходимости восстанавливать его. Рейдерам в погонах это явно на руку.
+12
Маразм сделал полшага назад.
+6
Осталась лазейка размером с железнодорожный туннель — «если это воспрепятствует расследованию преступления». Следователь всегда может заявить:
— У меня дел полно, мне следствием надо заниматься, а вы вместо этого предлагаете мне заняться копированием ваших гигабайтов информации. Это препятствует расследованию вашего и других преступлений!
До тех пор, пока не будут оговорены:
— сроки (иначе следователь может сказать «Обещаю, что к моменту, когда погаснет Солнце, мы скопируем вам вашу информацию»);
— понятие, что является, а что не является «воспрепятствованием расследованию»;
закон будет полурабочим и следователи спокойно смогут «посылать лесом» всех страждущих. Ну или вымогать мзду за исполнение этого закона.
— У меня дел полно, мне следствием надо заниматься, а вы вместо этого предлагаете мне заняться копированием ваших гигабайтов информации. Это препятствует расследованию вашего и других преступлений!
До тех пор, пока не будут оговорены:
— сроки (иначе следователь может сказать «Обещаю, что к моменту, когда погаснет Солнце, мы скопируем вам вашу информацию»);
— понятие, что является, а что не является «воспрепятствованием расследованию»;
закон будет полурабочим и следователи спокойно смогут «посылать лесом» всех страждущих. Ну или вымогать мзду за исполнение этого закона.
+9
Лучше бы делали наоборот — копировали всю информацию себе и возвращали сервера.
+4
Как-то на официальную кормушку смахивает.
+1
Стоп, а куда ты будешь копировать информацию с конфискованных флешек и компьютеров, если их всех у тебя изымают?
Или нужно побыстрому сбегать в магазин за новым ноутбуком?
Или нужно побыстрому сбегать в магазин за новым ноутбуком?
+6
Комментарии к в общем-то разумному закону напоминают срач в полит.темах вконтатка.
0
Закон разумный, но с такой оговоркой становится полностью бессмысленным и превращается в очередную кормушку. Позолоти ручку, дам информацию скопировать.
+3
И да, как удивились выше, непонятно, куда копировать, когда всё изымают.
0
Что вполне ожидаемо: в нашей стране, как вы говорите, «в общем-то разумные законы» по обыкновению делаются через такую жопу, что срач становится логическим их продолжением.
Неужели нельзя было заранее описать в законе наиболее критичные моменты, чтобы сделать его действительно рабочим, а не превращать его в еще одну возможность для исполнителей либо вполне легально не исполнять этот закон, либо требовать деньги за его исполнение?
Неужели нельзя было заранее описать в законе наиболее критичные моменты, чтобы сделать его действительно рабочим, а не превращать его в еще одну возможность для исполнителей либо вполне легально не исполнять этот закон, либо требовать деньги за его исполнение?
+1
Ого, теперь закон требует обязательного присутствия специалиста во время обыска / выемки при изъятии электронных носителей. Раньше его присутствие было необязательным. Адвокаты, берите на заметку :-)
+6
Не понятно, что за животное такое «специалист». Так же, не вижу слова «независимый» перед «специалист». Что брать на заметку не понятно.
-2
Статья 58 УПК РФ: Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Независимость специалиста закреплена статьями 61 и 62 УПК РФ.
На заметку брать то, что раньше обыски и выемки часто проводились без участия специалиста (не каждый айтишник согласится проработать весь день за 0 рублей, да еще и с риском не кушать).
Независимость специалиста закреплена статьями 61 и 62 УПК РФ.
На заметку брать то, что раньше обыски и выемки часто проводились без участия специалиста (не каждый айтишник согласится проработать весь день за 0 рублей, да еще и с риском не кушать).
+1
Гм. Это, на мой взгляд, отличный плацдарм для того, что бы вернуться еще раз, за скопированной информацией.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Позитив однозначно! Этот закон уже лучше чем ничего.
0
Ну, теперь заживём [/irony]
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Опубликован закон, разрешающий бизнесменам копировать информацию с изымаемых компьютеров-вещдоков