Комментарии 84
Нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
все равно рано или поздно наши правительство захочет написать нечто подобное.
тогда уж пусть лучше это сделают люди, которые в этом разбираются.
тогда уж пусть лучше это сделают люди, которые в этом разбираются.
виртуальных интерактивных носителях — уносите, пожалуйста. Чем больше вы будете стараться притянуть его за уши к существующей инфраструктуре с концепцией «носителя», тем больший объём ахинеи у вас будет получаться.
По списку:
неинтерактивное распространение (rss, p2p наподобие емуля).
интерактивное нераспространение (работа в закрытом режиме)
что есть «виртуальный носитель» мне страшно интересно…
По списку:
неинтерактивное распространение (rss, p2p наподобие емуля).
интерактивное нераспространение (работа в закрытом режиме)
что есть «виртуальный носитель» мне страшно интересно…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Забавно:
Интересно, а в остальных странах знают что время в интернете начинается с 12 часов по Москве?)
Течение сроков, в отношениях, связанных с использованием глобальных компьютерных сетей, начинается в 12 часов дня по московскому времени…
Интересно, а в остальных странах знают что время в интернете начинается с 12 часов по Москве?)
Нет, не надо. Потому что это делается, наверняка, с целью чего-нибудь в будущем запретить и ограничить.
Надо.
В первую очередь для правильного трактования событий в уголовно-процессуальной практике.
Иначе львиную долю преступлений произведённых с помощью сети просто невозможно доказать.
В первую очередь для правильного трактования событий в уголовно-процессуальной практике.
Иначе львиную долю преступлений произведённых с помощью сети просто невозможно доказать.
Я ощущаю, что суммарный ущерб от тех преступлений, которые можно будет доказать, будет в миллиарды раз меньше, чем ущерб от всякой борьбы с экстремизмом, неподобающим произнесением «Ку» в присутствии IP-пакета с проблесковыми маячками QoSного цвета и прочими атрибутами… м… э… представителей демократически выбранной власти российского образца.
Понятно, что никто не будет ловить владельцев ботнетов (которые интернациональны). Зато загрести Васю за неподобающий комментарий в виртуальном носителе в форме программы для Уиндоуз Айсикью с признаками экстремизма: «все достали, всех убью» — это за милую душу.
Чем дальше государство от интернета, тем интернету легче.
Понятно, что никто не будет ловить владельцев ботнетов (которые интернациональны). Зато загрести Васю за неподобающий комментарий в виртуальном носителе в форме программы для Уиндоуз Айсикью с признаками экстремизма: «все достали, всех убью» — это за милую душу.
Чем дальше государство от интернета, тем интернету легче.
Вот и пришла очередь «обзаконить» интернет… Как будто все остальные законы у нас уже приняты и работают…
На самом деле интернет уже давно обзаконивают. Но вот только плохо. А это очередная попытка сделать хорошо. Но какая-то не очень хорошая попытка, ИМХО.
А это очередная попытка сделать хорошо.
А получится как всегда.
Это как с тем законом о пиве в общественных местах: мОлодежь перешла на «ягуар», а взрослым людям цивильно нельзя пивка попить на скамеечке в парке.
Ха! У нас в парках молодежь спокойно пьет пивко, хмурым взглядом провожая резко ускоряющихся милиционеров
Во всех развитых странах «цивильно пиво» пьют в барах и пабах, а не на скамейках во дворе. И правильно делают.
В развитых странах у всех есть деньги на бары и пабы. А на 200р стипендии не особо по барам посидишь :(
И не вижу ничего плохого, если 2-3 человека пьют пиво, и при этом не напиваются до поросячьего визга и не нарушают общественный порядок.
И не вижу ничего плохого, если 2-3 человека пьют пиво, и при этом не напиваются до поросячьего визга и не нарушают общественный порядок.
А студент и не должен в барах сидеть — он учиться должен (иначе зачем он студент).
И мы вообще про «взрослых людей» говорим, а не про студентов.
И мы вообще про «взрослых людей» говорим, а не про студентов.
Вы так говорите, как будто сами не были студентом. И пива не пили. И дорогу только на зеленый свет переходили, и не ездили быстрее 60км/ч по городу.
Ну если так, то давайте начнем «а при Сталине»…
Если вокруг дерьмо, это не значит, что это нормально.
И дорогу на зеленый я переходил и пиво бутылочное бросил пить где-то на курсе третьем. Ибо — по сравнению с разливным в баре — это ослиная моча, а не пиво (по крайней мере в России).
Кстати, не знаю почему у вас стипендия 200 рублей, в моем универе несколько лет назад стипендия была больше (и это не Москва и стипендия была самая низкая в регионе).
Если вокруг дерьмо, это не значит, что это нормально.
И дорогу на зеленый я переходил и пиво бутылочное бросил пить где-то на курсе третьем. Ибо — по сравнению с разливным в баре — это ослиная моча, а не пиво (по крайней мере в России).
Кстати, не знаю почему у вас стипендия 200 рублей, в моем универе несколько лет назад стипендия была больше (и это не Москва и стипендия была самая низкая в регионе).
И дорогу на зеленый я переходил и пиво бутылочное бросил пить где-то на курсе третьем. Ибо — по сравнению с разливным в баре — это ослиная моча, а не пиво
Не могу не согласится, но не у всех студентов есть 500-1000р на карманные расходы (где-то столько стоит средний поход в бар). Во всяком случае 5 лет назад, когда я учился — у меня не было, пока я не начал подрабатывать, но это немного другая история.
Кстати, не знаю почему у вас стипендия 200 рублей
Сам не знаю. У нас было сначала 200, потом то ли 400, то ли 500. У отличников было кажется 1000-1500р. Вобщем особо по кабакам не погуляешь.
Ну так я чаще раза в месяц (в среднем) туда и не ходил, и отнюдь не в дорогие заведения (правда тогда пиво и дешевле стоило).
Пиво — это напиток, который не нужен для полноценной жизни, равно как и любой другой алкоголь, если алкогольные напитки завтра подорожают в 10 раз, я не расстроюсь, т.к. не испытываю от них зависимости.
Пиво — это напиток, который не нужен для полноценной жизни, равно как и любой другой алкоголь, если алкогольные напитки завтра подорожают в 10 раз, я не расстроюсь, т.к. не испытываю от них зависимости.
Вы были каким-то неправильным студентом — у нас пиво пили чаще :)
Да и зависимости не было — никто не спился, все после универа вполне себе пристроились.
Да и зависимости не было — никто не спился, все после универа вполне себе пристроились.
Я смотрю на это иначе :) Я был правильным, а вот неправильных слишком много.
Кстати, если вы пьете пиво раз в неделю, то у вас есть зависимость. Проверяется очень просто — перестаете употреблять любой алкоголь на 2 месяца, если получается без проблем, то зависимости нет.
Только без поблажек в виде «по празникам можно».
Кстати, если вы пьете пиво раз в неделю, то у вас есть зависимость. Проверяется очень просто — перестаете употреблять любой алкоголь на 2 месяца, если получается без проблем, то зависимости нет.
Только без поблажек в виде «по празникам можно».
Я смотрю на это иначе :) Я был правильным, а вот неправильных слишком много.
Господин Д'Артаньян, это вы?
Кстати, если вы пьете пиво раз в неделю, то у вас есть зависимость.
Советую поменьше читать (и слушать) Жданова.
Господин Д'Артаньян, это вы?
Кстати, если вы пьете пиво раз в неделю, то у вас есть зависимость.
Советую поменьше читать (и слушать) Жданова.
Жданова ни разу не смотрел. Насчет зависимости — это факт, установленный самостоятельно на собственном опыте. Пил пиво раз в неделю, когда решил бросить, оказалось, что привычка куда сильнее, чем казалось. Т.е. все за пивом идут и ты тоже, и только доставая кошелек вспоминаешь, что вроде как уже бросаешь. Вы не спорьте — вы себя проверьте :)
Вообще говоря, если вы хотите жить в нормальной стране, то не Медвепутины виноваты, начинать нужно с себя и, в первую очередь, самому жить так, чтобы с вас брали пример. А то получается, что каждый говорит «а все так живут» и каждый ничего сам не хочет менять. Такими темпами ничего и не изменится в лучшую сторону в нашей стране.
Не надо сразу на других ответственность перекладывать, нужно всегда себя ставить в пример, а не других.
Не надо сразу на других ответственность перекладывать, нужно всегда себя ставить в пример, а не других.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На мой взгляд, приведённые в топике определения только усложняют достаточно простые, в общем-то, понятия. Не говоря уже о том, что они слишком размыты и вряд ли годятся для формального описания тех объектов, о которых в них идёт речь.
согласна :) у меня есть сильное подозрение, что если вместо кнопки «написать комментарий» на хабре сделать «распространить информацию на виртуальном интерактивном носителе в информационной среде глобальных компьютерных сетей» — это никак не поможет в решении вопроса контроля написанного распространителями
не нужны никакие законы… технологии не совершенны
законопроект об интернете звучит примерно как законопроект о вселенной.
А разве в юриспруденции не принято, чтобы у каждого термина было четкое определение не допускающее возможности для неоднозначной трактовки? Всего пару раз был в суде, но успел насмотреться как юристы спорят за каждое произнесенное слово, которые по мне так синонимы обозначающие одно и тоже, а для них — разные статьи.
pravo.ru молодцы, везде пиарят себя :) и для айфона приложение сделали и топик заманчивый
А нас никто спрашивать не будет. Ну, кроме вас. :)
«cat /dev/urandom | grep тупая_фигня» снова в действии?
кто все эти люди?! Кто-нибудь из них имеет отношение к интернету как непользователь?
Как какое. Копираст, аноним, законник и «типакрутойвебдевелопер, создавший кучу интернет-газет». Если ещё приземленнее — то кучу баблосиков имеют они с интернета и считают, что понимают, о чём говорят. Ведь директор РЖД прекрасно разбирается в функционировании железных дорог, не так ли? Ах да, ещё путин^Wмедведев прекрасно разбираются в государственном устройстве…
ой, простите. Копираст, аноним, законник и модное нынче «стартап-менеджер». Но сути не меняет.
Может не в таком виде, но нужен :(
Закон ни о чём. Не вижу в нём смысла и практической пользы. Пока наше общество ещё не доросло до того, чтобы такого рода законы шли на пользу этому самому обществу. Если подобный закон примут — то от этого можно ожидать только вреда, ибо тупые чиновники, действующие дедовскими методами и живущие в позапрошлом веке такого нарулят… Этим упырям только дай порулить чем-нибудь…
А причем тут компания «Parcsis»?
А оно нам надо?Раз в 4-6 лет нас (граждан) об этом спрашивают. Прямо или опосредовано, мы сами выбираем тех, кто сообщает, что именно нам надо.
они, видимо, хорошо, проработали сей законопроект:
пользователь глобальных компьютерных сетей – лицо, получающее доступ к информации и (или) распространяющее информацию с использованиеглобальных компьютерных сетей
пользователь глобальных компьютерных сетей – лицо, получающее доступ к информации и (или) распространяющее информацию с использованиеглобальных компьютерных сетей
> Носик Антон Борисович
О да! Я в него верю. За цитирование его мне на OpenNet.ru модератор выговаривал :-)
О да! Я в него верю. За цитирование его мне на OpenNet.ru модератор выговаривал :-)
На самом деле это чревато тем, что Интернет станет более регулируемой и подвластной.
В случае чего и простому гражданину, возможно, станет труднее вывернуться в суде. А это не есть однозначно хорошо, т.к. вряд ли надо объяснять, что правительство не редко издаёт такие законы и постановления, которые защищают выгоду власть-имущих и корпораций, а вовсе не справедливость, основы традиционной морали и здравый смысл.
В случае чего и простому гражданину, возможно, станет труднее вывернуться в суде. А это не есть однозначно хорошо, т.к. вряд ли надо объяснять, что правительство не редко издаёт такие законы и постановления, которые защищают выгоду власть-имущих и корпораций, а вовсе не справедливость, основы традиционной морали и здравый смысл.
Такое ощущение, что законодательные органы специально издеваются, когда пишут таким языком, что нормальному человеку никогда не разобрать:
глобальные компьютерные сети (сеть Интернет и иные глобальные информационно–коммуникационные сети общего доступа) – информационно–коммуникационная инфраструктура открытого доступа, образующая виртуальную интерактивную информационную среду, в которой в
интересах неограниченного круга пользователей обеспечивается глобальный (территориально и юрисдикционно не ограниченный), оборот информации в различных режимах доступа, выраженной в электронно–цифровой форме.
глобальные компьютерные сети (сеть Интернет и иные глобальные информационно–коммуникационные сети общего доступа) – информационно–коммуникационная инфраструктура открытого доступа, образующая виртуальную интерактивную информационную среду, в которой в
интересах неограниченного круга пользователей обеспечивается глобальный (территориально и юрисдикционно не ограниченный), оборот информации в различных режимах доступа, выраженной в электронно–цифровой форме.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Несколько лет назад был неплохой законопроект, не помню уже кто автор был…
Но так и не приняли его…
Определение хостинга там даже было и много чего еще интересного )
Но так и не приняли его…
Определение хостинга там даже было и много чего еще интересного )
Кто все эти люди? о_0
Кстати, что вообще такое «интернет-эксперт»?
Кстати, что вообще такое «интернет-эксперт»?
устанавливаются общие правила информационных технологий
Я не могу такое читать…
Я не могу такое читать…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
А оно нам надо?