Как стать автором
Обновить

Власти США разрешили исследователям заниматься пентестами и реверс-инжинирингом без юридических последствий

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров11K
Всего голосов 25: ↑24 и ↓1+23
Комментарии10

Комментарии 10

А как обстоят дела в это сфере в России? Можно ли спокойно реверсить(не распространяя) отечественный софт? А государственный?
Вообще меня немного возмущают запреты на исследование продукта который я купил.
Получается, что мне продают не продукт, а услугу. Потому как я не могу им пользоваться как мне вздумается. Мне разрешен только перечень услуг, который я купил вместе с продуктом.
да, можно. Это явно разрешено законом, но вопрос с какими целями. Закон разрешает подпатчить вам программу, которая перестала работать с новым процессором или с новой ОС. Отключить лицензионную защиту или расшифровать зашифрованный текст, на который нет прав — уголовщина.

Раздавать патчи направо-налево — это под вопросом, надо читать.

Но вообще да, вам продают цифровую услугу, а не материальный продукт, с этим проще смириться.

Бесить должно другое: когда вам продают смартфон по модели SaaS (smartphone as a service) и с каждым выходом новой версии ломают вам софт, заставляя купить новый.
«Закон разрешает подпатчить вам программу, которая перестала работать с новым процессором или с новой ОС. Отключить лицензионную защиту или расшифровать зашифрованный текст, на который нет прав — уголовщина.»

А если проблема именно в том, что защита на работает на новой версии ОС, и отключить её проще, чем запатчить? ;-) Не выдуманная ситуация со старыми играми, защищёнными StarForce.
я так понимаю, в случае наличия на компьютере установленной платной программы основной характеристикой для проверки является наличие на программу лицензии\подтверждения её покупки, а не тот факт, что в программу действительно не вносились изменения, отключающие проверку лицензии.
Но, к примеру, если по лицензии можно использовать половину функционала, а отключается все проверки и даётся доступ к полному набору фич — ситуация становится куда более скользкой, скорее всего в таком случае при появлении проблем\проверок придётся решать такие вопросы с представителями издателя либо в суде, пытаясь доказать, что ты не использовал не входящие в лицензии фичи.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
одно и то же действие могут трактовать по-разному в зависимости даже от человеческого фактора.

У закона нет единого прочтения, так что подсказать вам в вашей ситуации не могу, но думаю, что играйте спокойно.
В пятницу, 28 октября

… 2015-го года.

Подумаешь, какая мелочь :)
Да, сам документ опубликован в 2015 году. А вот обновления, которые касаются исключений из DMCA, опубликованы через год, то есть в прошлую пятницу. Вот новость в официальном блоге FTC:
https://www.ftc.gov/news-events/blogs/techftc/2016/10/dmca-security-research-exemption-consumer-devices
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий