Комментарии 214
А причем здесь «HabrEdition 0.1»? Увидел — зашел в топик с мыслью, что здесь будет представлена версия специально для админов с хабра, либо скидка какая-либо.
Не понятно.
p.s. А программа хорошая. За неё человеческое спасибо!
Не понятно.
p.s. А программа хорошая. За неё человеческое спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Платить много надо, проще RDP заюзать или по-разовому воспользоваться TeamViewer
Особенно учитывая наличие в tcp-z специального патчика, открывающего RDP для нескольких юзеров одновременно :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Такой патч нарушает лицензию.
Такой патч называется терминальный сервер и стоит не дешево :-)
У коммерческих решений — свои плюсы. Эту тему постараемся раскрыть в следующих постах.
Кстати, у них есть пакеты лицензий. Мы 50 по цене 30 брали.
То, что много платить надо — это да. Например нам как относительно небольшой компании (300~ машиномест ) проще купить лецензию Dameware.
Хотя с другой стороны, когда машин меньше, то цена на уровне.
Хотя с другой стороны, когда машин меньше, то цена на уровне.
HabrEdition? Думал уж выложат ту версию, где есть список всех серверов, возможность входа на них без пароля и бесплатно
о да. Как меня задолбало вводить пароль, когда нужно пройтись по двум десяткам машин…
О да. Знали бы вы как задолбали этим нашу техподдержку…
… и знали бы вы во что обходятся банкам и госучереждениям дыры в безопасности вида «админ сохранил пароль и буквально на минутку отошел от незалоченного компьютера». Удаленный доступ — он такой. Надо безопасить.
… и знали бы вы во что обходятся банкам и госучереждениям дыры в безопасности вида «админ сохранил пароль и буквально на минутку отошел от незалоченного компьютера». Удаленный доступ — он такой. Надо безопасить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>админ сохранил пароль и буквально на минутку отошел от незалоченного компьютера
так то дырка в голове, а не в софте :) Думаю отключенная по дефолту опция позволит обойти наезды на ваш софт. Если будет мастер-пароль, так вообще отлично
так то дырка в голове, а не в софте :) Думаю отключенная по дефолту опция позволит обойти наезды на ваш софт. Если будет мастер-пароль, так вообще отлично
А что тогда насчет аппаратных ключей и сертификатов? )))
пароль всегда найдется где сохранить. вот такая параноидальность обычно сводится к некоторым характерным моментам:
1. Пароли простые
2. Пароли почти везде одинаковые
3. Пароли записаны в файлике passwords.txt на рабочем столе
3а. Пароли распечатаны на листике, лежащем рядом с клавой
1. Пароли простые
2. Пароли почти везде одинаковые
3. Пароли записаны в файлике passwords.txt на рабочем столе
3а. Пароли распечатаны на листике, лежащем рядом с клавой
Я правильно понимаю что в Radmin есть возможность сохранения пароля Windows? Тогда было бы интересно узнать где он лежит, как шифруется и возможно ли отключить эту опцию централизовано, политиками например? :)
Очень плохой пост.
Я два часа обсуждал с маркетологами как по феншую сделать первый пост. Удивите меня — где же я ошибся?
посмотрите «первые блины» других компаний. На те же грабли наступаете
Вы меня обижаете. Именно это и был мой первый ответ маркетологам. Блины других компаний были тщательно взвешены, изучены и лучшие переработаны в то, что можно прочесть выше :)
>Именно это и был мой первый ответ маркетологам. Блины других компаний были тщательно взвешены, изучены и лучшие переработаны
так значит это творчество маркетологов? Забейте на маркетологов и напишите сами нормальную техническую статью. Маркетологи потом могут по желанию разбавить ее небольшим количеством своей маркетинговой воды, дабы оправдать свое существование.
так значит это творчество маркетологов? Забейте на маркетологов и напишите сами нормальную техническую статью. Маркетологи потом могут по желанию разбавить ее небольшим количеством своей маркетинговой воды, дабы оправдать свое существование.
Вы какбэ на техническом сайте, выгоните маркетологов, пишите технические посты.
Будут технические посты. Этот — вступительный. Флейма «radmin vs netop vs teamviewer» ради :). И потом- все так делают. Чем мы хуже?
кейген бы выложили ))
А его в природе нету. Как бы надежно экзешник защищаем ©.
Не ну ниразу
Зачем лукавите? Есть и давно, поэтому вы и выпустили тихое обновление.
Кейгена для 2.x не существует. Это я вам как руководитель отдела перспективных разработок говорю :).
Торможу в десятом часу ночи. Для 3.x конечно. Что там 10 лет назад было уже не знаю.
При чём здесь 2-я версия? Её не ломали, потому что были серийные номера и нормальная оффлайн активация. Мой ответ был о последней на данный момент версии 3.4, конечно это не полноценный кейген, но со своей задачей справляется. Создание полноценного кейгена невозможно не потому что нет талантливых людей для этой цели, а потому что закрытый ключ такой длины нельзя подобрать за адекватное время — вот и вся суть защиты.
>обсуждал с маркетологами
>маркетологами
я нашел вашу проблему!
>маркетологами
я нашел вашу проблему!
Цитата про хакера жутко резанула. Не только изза искаженной конотации слова хакер. И хотя остальное нормально, буквально эта пара фраз все подпортила. Отсутствие ката еще, возможно.
в том-то идело, не с маркетологами надо советоваться, а с техниками.
Приветствую! Хочу сразу задать вопрос: будет ли в будущих версиях радмина реализовано незаметное подключение, чтобы экран не мигал в момент подключения и отключения?
У некоторых ваших конкурентов это уже реализовано :)
У некоторых ваших конкурентов это уже реализовано :)
Мигание экрана — это свойство драйвера видеокарты :(. Можно и не мигать — но тогда будут проблемы со скоростью и совместимостью. Но мы над этим работаем (с).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Незаметно? Я в 3.4 не нашел как значок из трея спрятать, хотя во втором это было.
у них есть отдельная версия NTI — No Tray Icon или что-то вроде того
www.radmin.ru/support/nti_download.php
www.radmin.ru/support/nti_download.php
Кстати, radmin ведь всё ещё детектится нодом как spyware?
Нет конечно. У нас специально обученный человек постоянно отслеживает состояние антивирусов относительно нас и в случае ложных срабатываний сразу же связывается с авторами.
Прям все версии не детектятся? Второй детектится 100%, да и третий по-моему тоже. И McAffee тоже определяет.
Можете указать конкретное наименование антивируса и версии radmin? Я могу проверить на тестовом стенде.
3.4 радмин Eset Antivirus Buisnes 4.2 около двух недель назад заносил в карантин исполняемый файл и длл. Благо у эсета есть административная консоль — быстро восстановили и после перезагрузки клиентов заработало. Mcafee версию не скажу, автоматический рекламный инсталлер, очевидно одна из последних версий, радмин второй.
Тогда какого чёрта у меня нод его неделю назад кильнул прямо с флешки?
Впрочем, возможно, старые базы…
Впрочем, возможно, старые базы…
«За все время существования программы не было найдено уязвимостей в Radmin и нет эксплойтов, которые могли бы их использовать.»
habrahabr.ru/blogs/web_security/1019/ прокомментируете как-нибудь содержание этого топика?
habrahabr.ru/blogs/web_security/1019/ прокомментируете как-нибудь содержание этого топика?
Меня терзают смутные сомнения на счет ответа.
Проинтервьюировав Дмитрия Зноско, докладываю:
Да, но это было десять (!!!) лет назад. Пришедшая на смену версия 2.2 содержит интеллектуальную защиту от подбора пароля.
Radmin никогда не передавал ни пароля, ни его хэш. Используется классическая авторизация «с общим секретом» без передачи пароля.
Во всех версиях Radmin используется актуальная на момент выхода версия zlib. Дырок не обнаружено.
В версии 2.x использовался twofish. Изобретать собственный алгоритм шифрования — не лучшая идея, это работа для профессиональных математиков.
Хэш пароля со стороны сервера хранится в ветке реестра под админскими правами. Если activeX имеет доступ к этой ветке — то ему не нужен пароль radmin, он и так уже имеет админские права на компьютере :).
Перебор пароля можно делать для любого сервиса — бан по IP это не панацея. Поэтому пароль не должен быть словарным. Несловарный пароль можно перебирать сколько угодно — он не перебирается за время жизни вселенной :).
Знаете ли вы, что radmin версий до 2.2 позволяет делать перебор паролей по сети со скоростью, ограниченной каналом и мощностью машины?
Да, но это было десять (!!!) лет назад. Пришедшая на смену версия 2.2 содержит интеллектуальную защиту от подбора пароля.
Знаете ли вы, что в radmin версий до 2.2 при авторизации по паролю, клиент передаёт на самом деле хэш пароля
Radmin никогда не передавал ни пароля, ни его хэш. Используется классическая авторизация «с общим секретом» без передачи пароля.
Знаете ли вы, что в radmin версии 2.1 (дальше не знаю) используется библиотека zlib с древней дырявой версией?
Во всех версиях Radmin используется актуальная на момент выхода версия zlib. Дырок не обнаружено.
Знаете ли вы, что radmin пользуется собственными алгоритмами шифрования, чудесным образом совпадающими с Twofish?
В версии 2.x использовался twofish. Изобретать собственный алгоритм шифрования — не лучшая идея, это работа для профессиональных математиков.
Знаете ли вы, что реально существуют (и можно нарыть, чуток поискав) компоненты ActiveX, которые осуществляют перебор пароля radmin на произвольном количестве IP и проверку реестра компьютера на наличие хэша пароля radmin, на котором исполняются?
Хэш пароля со стороны сервера хранится в ветке реестра под админскими правами. Если activeX имеет доступ к этой ветке — то ему не нужен пароль radmin, он и так уже имеет админские права на компьютере :).
Знаете ли вы, что есть готовые perl-скрипты, осуществляющие перебор пароля к radmin?
Перебор пароля можно делать для любого сервиса — бан по IP это не панацея. Поэтому пароль не должен быть словарным. Несловарный пароль можно перебирать сколько угодно — он не перебирается за время жизни вселенной :).
спасибо за ответы, да еще и так быстро. Так держать!
А еще здорово не изобретать свои велосипеды без необходимости, и не рисковать ошибками в дизайне безопасности, а воспользоваться стандартными механизмами системы, перевалив все риски на Kerberos (самый простой способ сломать который — ломать не его ;)). Надо отдать должное Radmin — они реализовали это очень давно. Честно говоря не знаю даже, есть ли конкуренты с такой возможностью (кроме встроенных средств)?
Скажите, а есть работающий кряк к версии 3.0?
Планируется ли добавить в radmin интеграцию с AD? А так же отключение клавиатуры и мыши на удаленном компьютере?
Ввод кириллицы в терминальном режиме! Когда?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А в чем сейчас проблема?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А чего это этим радмин должен заниматься? iptables не?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какой плохой провайдер, но это скорее домашний случай, а клиенты радмина — преимущественно корпоративный сектор. Однако, убедили :-)
а скажем платёжные терминалы и бортовые компьютеры, выходящие в сеть через GPRS/EDGE? Если без VPN, а IP не прямой — то никак…
Для коммерческих целей можно и на белый потратиться.
а для некоммерческих? образовательных, личных? hamachi+radmin, да, вариант, но второй покупать надо :(
а teamviewer «два в одном» и целиком бесплатен…
многим нравится идея ID компьютера вместо IP и порта. Как номер аськи — с «контакт-листом» — «Машка в сети, щаз настрою ей игру, босс не в сети — видимо опять интернет отвалился, завтра в офис ехать, значит, а то бы из дома сделал...»
а teamviewer «два в одном» и целиком бесплатен…
многим нравится идея ID компьютера вместо IP и порта. Как номер аськи — с «контакт-листом» — «Машка в сети, щаз настрою ей игру, босс не в сети — видимо опять интернет отвалился, завтра в офис ехать, значит, а то бы из дома сделал...»
ИМХО, радмин не для дома вообще. Вернее, не позиционируется для хомячков.
судя по всему так и получается… хотя позиционируют вроде бы всё же для всех… платежеспособных =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
IPv6 чем не нравится?
hamachi+radmin — да, мы так с другом в моем браузере в денди играли :)
hamachi — не знал про это решение. Спасибо большое!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чтобы исключить третий сервер — да! А коммерческая версия тима со своими серверами так же не дешево стоит, +сервера.
Согласен. В общем случае подключаться к компьютеру бухгалтера, где многомиллионные операции, через внешний сервер как-то страшновато.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Callback любым админом делается за пару минут.
Но мы над этим работаем.
Но мы над этим работаем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы уже третий или четвертый раз говорите «мы над этим работаем», но за последние несколько лет никаких серьезных изменений в программе не видно. Разве что поддержка intel VT.
Кончайте вы толкать эти маркетологические фразочки — пока вы работаете над «этим», разработчики remotelyanywhere и другие ушли далеко вперед.
Кончайте вы толкать эти маркетологические фразочки — пока вы работаете над «этим», разработчики remotelyanywhere и другие ушли далеко вперед.
А, не, не убедили. Тут хамачи подсказали, так что нафиг не надо :-) Сиди потом фильтруй траф: скайп, тим, радмин :-)
в том чтобы обходила NAT и непрямой IP. Как TeamViewer, как Skype. Как Hamachi.
Через сервер-посредник или P2P.
Через сервер-посредник или P2P.
Вот уж нафиг такое счастье.
Ставим бесплатный хамачи — он именно это и делает. Самим писать хамачи и поднимать сервера — это как бы очень дорого :)
эмм… teamviewer и бесплатно пускает на свои сервера для некоммерческого использования. и не только на триальный срок… видимо, не очень дорого, раз пускает и бесплатных… у вас же бесплатной версии даже для дома нет…
Ну да, пускает — со скоростью полтора кадра в секунду. А у нас как бы realtime.
Полтора кадра в секунду? Вот честно, ни разу не было такого. Возможно вы застали час пик на серверах?
Нормальная совершенно скорость обновления, более того, он работает шустро даже на GPRS и медленном неустойчивом канале.
Нормальная совершенно скорость обновления, более того, он работает шустро даже на GPRS и медленном неустойчивом канале.
Какой бред.
Выше уже написали. Но вы сами пробовали пользоваться тимвивером? Через gprs коннектит на рабочий комп «за проксей». гпрс тормозит, но добраться до компьютера можно. Чтобы тормозили их сервера я не видел.
Выше уже написали. Но вы сами пробовали пользоваться тимвивером? Через gprs коннектит на рабочий комп «за проксей». гпрс тормозит, но добраться до компьютера можно. Чтобы тормозили их сервера я не видел.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для любителей опенсорца — n2n
> на тот момент заканчивал МГУ, и для написания диплома ему потребовалась программа, которая позволила бы подключаться к удаленному серверу. Потребовалось полгода кропотливой работы, прежде чем задача была решена. Так появился Radmin
Программа является собственностью МГУ, так как разработана в рамках дипломной работы. К вам не приставали с жаждой денег?
Будет ли когда нибудь web-клиент? Это решит проблемы с кроссплатформенностью.
Программа является собственностью МГУ, так как разработана в рамках дипломной работы. К вам не приставали с жаждой денег?
Будет ли когда нибудь web-клиент? Это решит проблемы с кроссплатформенностью.
Это вы сказки рассказываете. По какому такому закону программа, написанная в рамках дипломной работы, перестает быть собственностью автора? Или у нас учебные заведения уже заключают трудовые и авторские договора перед написанием диплома? O_O
Это не сказки. С научным руководителем точно не все однозначно.
Не путайте авторство (оно за вами) и владение. Прибыль получать с этого может только МГУ. Если конечно вовремя не договориться с научным руководителем.
Чушь. Курсовые и дипломные работы не являются служебными и все права (и авторские и имущественные) на них принадлежат только студентам, разные прихлебатели не имеют к ним никакого отношения.
Есть и исключения — если работа выполнялась в рамках служебного задания. Например студент работает где-то и использует результаты работы в дипломе. Тогда права владения принадлежат работодателю (если не оговорено иное). Мой случай.
В стандартном же случае, вуз и научрука можно смело посылать (после защиты :), а в запущенных случаях судиться.
Есть и исключения — если работа выполнялась в рамках служебного задания. Например студент работает где-то и использует результаты работы в дипломе. Тогда права владения принадлежат работодателю (если не оговорено иное). Мой случай.
В стандартном же случае, вуз и научрука можно смело посылать (после защиты :), а в запущенных случаях судиться.
Веб-клиент скорее всего будет использовать Active-X ;) Radmin достаточно сильно использует возможности ОС (хотя на клиенте и меньше чем на сервере), так что переписывать с нуля пришлось бы много :)
TeamViewer торт =)
Эх, хороший вы человек Наталья Григорьева.
На сайте есть предложение для образовательных учреждений, а будет ли версия «для дома»? Купил бы даже по ценам «для образовательных учреждений»
Версию бы для iPad.
Перешел, кстати с ломаной 2.2 на легальную 3.4, чтобы колесико мыши заработало, и заметил, что стало дольше соединяться и как-то хуже работать.
Будем ждать хотя бы очень общего описания протокола взаимодействия.
Спасибо.
Спасибо.
Здравствуйте, Наталья. Спасибо за статью. А вы про Linux думаете?
Мы про линукс думаем. Но не очень активно, потому как клиент под wine замечательно работае, а сервер в большинстве linux встроен в лице какой-нибудь vnc. Оно конечно качеством похуже, но зато встроенное.
Шутите?
А я бы с удовольствием почитал о внутренностях Radmin'а: как она там реализовано, на чём основано и так далее…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот сколько слышал про радмин, все не могу понять, чем он лучше стандартного RDP? Может быть расскажете?
Тем, что он показывает текущий экран текущего пользователя, а не логинится под ним заново. Так же как, скажем, TeamViewer, разве что без посредников в виде его серверов. Плюс — очень удобная работа с двумя мониторами.
В RDP можно в принципе если постараться так сделать, но это грабли, как бы то ни было.
В RDP можно в принципе если постараться так сделать, но это грабли, как бы то ни было.
Удаленный помощник Windows вполне таки справляется с такой задачей.
Более того он именно для этой задачи и сделан :)
Не совсем — он «переключает» экран на другой компьютер, разлогинивая юзера на основном. Мне это не подходит по ряду причин —
Основной и главный недостаток — он отрубает подключенный второй дисплей, на котором могут быть открыты разные приложения или видео, с которыми я ничего не могу сделать, подключившись с ноута. При этом, на управляемом компе FullHD, на ноуте — 1280х1024 — я часть окон открытых вне этого разрешения вообще не вижу.
Прерывает видео-сессию при переключении.
Не позволяет при активном подключении одновременно что-то сделать на управляемом компе, не отключая его.
Основной и главный недостаток — он отрубает подключенный второй дисплей, на котором могут быть открыты разные приложения или видео, с которыми я ничего не могу сделать, подключившись с ноута. При этом, на управляемом компе FullHD, на ноуте — 1280х1024 — я часть окон открытых вне этого разрешения вообще не вижу.
Прерывает видео-сессию при переключении.
Не позволяет при активном подключении одновременно что-то сделать на управляемом компе, не отключая его.
Да, восстанавливать позиции окон после подключения — тоже извращение.
И еще одно — сейчас в процессе тестов подключения скайп, окно которого открыто как раз вне видимой зоны при перерисовке экрана стабильно вылетает.
Вы определенно не поняли о чем речь. «Удаленный помошник Windows» — AKA Remote Assistance позволяет как раз подключаться к экрану текущего пользователя. И позволяет управлять компьютером хоть одновременно (или позволить только просмотр например). И несколько мониторов он тоже вполне поддерживает.
Он тоже использует технологию RDP конечно.
Он тоже использует технологию RDP конечно.
Это да, только он предполагает как минимум отправку приглашения перед этим, а как максимум — кого-то за компьютером, кто нажмет подтверждение удаленного управления компьютером. Что сводит на нет его пользу в качестве удаленного доступа в любое время с любого компа.
Если за компьютером никого нет — почему бы не использовать MSTSC?
Впрочем если есть желание отключить подтверждение, то и это возможно, при желании можно найти как.
И это не «средство удаленного доступа в любое время с любого компа». Это средство техподдержки для оказания помощи пользователям. Для удаленного доступа с любого компа — MSTSC, RDC Web Access (не требует клиента, работает через http/s) и т.д.
Впрочем если есть желание отключить подтверждение, то и это возможно, при желании можно найти как.
И это не «средство удаленного доступа в любое время с любого компа». Это средство техподдержки для оказания помощи пользователям. Для удаленного доступа с любого компа — MSTSC, RDC Web Access (не требует клиента, работает через http/s) и т.д.
Ну вот мне нужен именно такой вот удаленный доступ — в виде «техподдержки для оказания помощи.» И радмин для этого подходит идеально. Я уже выше написал, почему мне не подходят RDP и прочее.
По сути — был вопрос, я ответил, чем он отличается от стандартного RDP. Лучше или хуже — каждый для себя определяет, как ему удобнее.
По сути — был вопрос, я ответил, чем он отличается от стандартного RDP. Лучше или хуже — каждый для себя определяет, как ему удобнее.
да хорошая программа, пользовался когда то, даже покупал лицензию пока не поставил дома сервак с линуксом и стал делать все что мне нужно в его консоли.
А чем плох logmein? Давно им пользуюсь, подключиться можно из любой точки где есть инет!
+1!
Может и фаматек запустит такой же сервис!?
Может и фаматек запустит такой же сервис!?
им, видимо, непомерно дорого:
habrahabr.ru/company/radmin/blog/110085/#comment_3498860
habrahabr.ru/company/radmin/blog/110085/#comment_3498860
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зачем радмин, если есть Dameware? Вопрос не праздный, хотелось бы узнать преимущества использования радмина в корпоративной среде.
Radmin — это вам не Dameware. Да и много чего есть, Log me in, Netop, Go to my Pc, тысячи их. Есть даже Remote desktop в Windows. Но Radmin — это Radmin. Да, есть свои плюсы, есть минусы. Но, если уж вы поставили его и подключились — попробуйте оценить кайф работы с ним. Да и вообще, в радмине четко обозначают плюсы — скорость, безопасность бла бла бла + Native product.
Кстати, вопрос: когда уже будет терминальный радмин?
Кстати, вопрос: когда уже будет терминальный радмин?
скорость и безопасность в корпоративной сети — фигня. Разумеется могут быть исключения в виде филиалом на голимом инете, но в стомегабитной замкнутой локалке имхо одна автоустановка клиента это такая уберфича, которая стоит очень многого. Учитывая что радмин и дымварь занимают одну нишу (в отличие от, скажем, логмиина, рассчитанного на работу через инет и прошибание натов) — хочется тупо перечня фишек «ни у кого нет, у нас есть!». Ибо по-моему (давно радмин не юзал, поэтому ручаться не могу) дымварь кладет радмин на обе лопатки, ну или делает его очень нишевым продуктом, пригодным для использования в каких-то специфических условиях, в которых дымварь не живет
Я конечно извиняюсь, но мне кажется что «автоустановка клиента» может считаться фичей только в той корпоративной сети, где царит полный бардак. А в любой более-менее нормально организованной инфраструктуре, подобный софт устанавливается и настраивается автоматически, причем всё что требуется для этого от разработчика софта — нормальный инсталлятор (msi обычно достаточно), и хоть какая то поддержка групповых политик или другого средства централизованной настройки.
Впрочем то что вы называете безопасность фигней для корпоративной сети, тоже о чем то говорит. Внутренняя сеть не может считаться более безопасной. Большинство успешных атак производятся именно из её границ.
Впрочем то что вы называете безопасность фигней для корпоративной сети, тоже о чем то говорит. Внутренняя сеть не может считаться более безопасной. Большинство успешных атак производятся именно из её границ.
Всё еще интересно услышать преимущества Dameware над радмином или стандартными средствами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно всегда использовать Radmin deployment tool, анализирует сеть и говорит где какая версия Радмина стоит или не стоит, 2 клика и появляется на нужном компьютере. Что касается психотерапии, я не уверен, что точно Вас понимаю, попробуйте посмотреть на это иначе. Вполне вероятно, что Вы увидите здесь хороший, правильный здравый смысл. В любом случае, имеет смысл найти плюсы того или иного продукта, тем более, когда он стал таким используемым, тем более это отечественный продукт. Причем, используют его, в силу как раз преимуществ! Я не буду мудрствовать лукаво, скажу честно, как всегда, использую в повседневной жизни часто и teamviewer (за кросс платформенность Mac/Win) и легкость подключения. Но и Радмин использую по той же причине, за легкость и качество! Фактически 1 раз настроить нужно и все.
Когда-то бодались с веткой 2.x, потом как-то переползли на vnc для локалки и тимвивер для подключения по сети — мне кажется последний ушёл далеко вперёд.
К тому же не коммерческая бесплатная лицензия — это круто! Зайти маме на ноут, помочь что-то слить, что-то настроить, в любой момент, из любого места и бесплатно — это торт.
Все кого я знаю, как-то ушли со временем с radmina.
Хотя может уже что-то поменялось?
К тому же не коммерческая бесплатная лицензия — это круто! Зайти маме на ноут, помочь что-то слить, что-то настроить, в любой момент, из любого места и бесплатно — это торт.
Все кого я знаю, как-то ушли со временем с radmina.
Хотя может уже что-то поменялось?
Обмновлений давно не было, учитывая специфику Radminа обновляться радикально, т.е. с новой буквенной версией каридинальные отличия от предыдущей, как поколения, думаю четверка будет обладать тем функционалом как Вы говорите, freemeum, бесплатно заюзать систему, маме помочь, коллегам. А дополнительные профессиональные фичи за деньги. Надеюсь и жду, что так будет. Многие ушли да, но рады бы вернуться. Как только, так сразу воротяться!
Ключик подарите?
Когда снимут запрет на перенос установленной программы с одного компьютера на другой? Из-за этого пришлось выкинуть купленную лицензию.
А я в саппорт писал по этому вопросу, чтобы решили вопрос. Я активировал на стационарном компьютере, потом он сломался, на новом активировал, он тоже сломался, пришлось подключать ноутбук. Сейчас снова на стационарном. Каждый раз, объяснял ситуацию — восстанавливали все. Но согласен, откат активации был бы в 100 раз удобнее.
Статья задумывалась, наверное как О-ГО-ГО!
А вышел, извините, пшык…
1 — Маркетологи сказали… узнали… посоветовали…
Вы — на Хабре. Здесь это слово не очень любят.
Вы — на техническом ресурсе, да, иногда Хабр бывает и «желтым» и странным, но это мы списываем или на Ализара или в юмор.
Если Ваши маркетологи знают про Хабр — то где же ВЫ были с 2006 года? Долго же Вы шли к этому ресурсу…
2 — Сам Радмин. При наличии живых конкурентов — аля Дамвар, Тимвьювер и Ко., как-то глупо зашивать программу так, что ее даже не интересно ломать. Вот Вы кичитесь тем, что ее никто не взломал.
У меня вопрос в лоб — а надо ли? При наличии-то адекватных конкурентов?
3 — Про тот же сам взлом, вернее попытке взлома, что в предпоследнем абзаце — Вы играете красной тряпкой перед быком. Однажды на каком-то трекере появится кейген — и этот же самый абзац Вам будет очень горько перечитывать…
4 — Когда-то, лет 5-7 назад, игрались с радмином — это был прорыв — поюзать мышку у кого-то на мониторе, но это все быстро закончилось. Пришел злой дядя-админ и закрыл порты, по которым работала программа.
Сегодня я уже сам админ — и рву волосы — как заблочить тимвьювер так, чтобы нельзя было юзать. В целях безопасности. Если основной сервер можно на днс переправить и т.к. далее, то что делать, если сервер поднят у кого-то на стороне.
Это я к тому — на кого сейчас ориентирован этот продукт?
На детей? — злой админ все закрыл.
На ит суппорт? Ну если все очень серьезно — то под рукой всегда есть ссх +телнет. Рдп никто не отменял. Нужен екран? Да запустить тимвьювер на пару минут, делов-то. В обход своего ната и в обход возможного ната на стороне клиента.
На проведение презентаций? VNC отлично с этим справляется. Недавно в ТМ добавили эту возможность.
Какова перспектива сей жутко защищенной программы на сегодня и на завтра?
А вышел, извините, пшык…
1 — Маркетологи сказали… узнали… посоветовали…
Вы — на Хабре. Здесь это слово не очень любят.
Вы — на техническом ресурсе, да, иногда Хабр бывает и «желтым» и странным, но это мы списываем или на Ализара или в юмор.
Если Ваши маркетологи знают про Хабр — то где же ВЫ были с 2006 года? Долго же Вы шли к этому ресурсу…
2 — Сам Радмин. При наличии живых конкурентов — аля Дамвар, Тимвьювер и Ко., как-то глупо зашивать программу так, что ее даже не интересно ломать. Вот Вы кичитесь тем, что ее никто не взломал.
У меня вопрос в лоб — а надо ли? При наличии-то адекватных конкурентов?
3 — Про тот же сам взлом, вернее попытке взлома, что в предпоследнем абзаце — Вы играете красной тряпкой перед быком. Однажды на каком-то трекере появится кейген — и этот же самый абзац Вам будет очень горько перечитывать…
4 — Когда-то, лет 5-7 назад, игрались с радмином — это был прорыв — поюзать мышку у кого-то на мониторе, но это все быстро закончилось. Пришел злой дядя-админ и закрыл порты, по которым работала программа.
Сегодня я уже сам админ — и рву волосы — как заблочить тимвьювер так, чтобы нельзя было юзать. В целях безопасности. Если основной сервер можно на днс переправить и т.к. далее, то что делать, если сервер поднят у кого-то на стороне.
Это я к тому — на кого сейчас ориентирован этот продукт?
На детей? — злой админ все закрыл.
На ит суппорт? Ну если все очень серьезно — то под рукой всегда есть ссх +телнет. Рдп никто не отменял. Нужен екран? Да запустить тимвьювер на пару минут, делов-то. В обход своего ната и в обход возможного ната на стороне клиента.
На проведение презентаций? VNC отлично с этим справляется. Недавно в ТМ добавили эту возможность.
Какова перспектива сей жутко защищенной программы на сегодня и на завтра?
«никому так и не удалось взломать систему аутентификации Radmin»
Напоминает анекдот про неуловимого Джо…
Напоминает анекдот про неуловимого Джо…
Как вы можете прокомментировать ситуацию, позволяющую бесплатно использовать вашу программу?
В частности: в версии 2 платный — вьювер, а в версии 3 платный — сервер. Те бесплатным вьювером версии 3 можно просматривать бесплатный сервер версии 2.
В частности: в версии 2 платный — вьювер, а в версии 3 платный — сервер. Те бесплатным вьювером версии 3 можно просматривать бесплатный сервер версии 2.
Вы уверены что вы можете это делать бесплатно? Разве в лицензии не оговорен этот момент?
Вы можете подключаться к серверной части Radmin 2.x с помощью вьювера Radmin 3.x, но вы ошибаетесь по поводу «бесплатности» Radmin 2.x. Ключ, который приобретался для Radmin 2.x требовалось ввести на двух компьютерах, как на Viewer, так и на Server.
«Соединение в режиме командной строки» все еще не понимает русский. Круто! Что еще нового?
Наталья,
подскажите будет ли функция соединения через прокси?
подскажите будет ли функция соединения через прокси?
В целам программа неплохая, но кроме цены на мой взгляд есть несколько серьёзных недостатков
1 — активацию на компьютере нельзя отменить (приходиться просить бухгалтерию делать АКТ о списанных компьютерах — долго и неудобно)
2 — изначатьно нет возможности подключения между двумя приватными сетями. Приходится мудрить с VPN или редиректом порта
1 — активацию на компьютере нельзя отменить (приходиться просить бухгалтерию делать АКТ о списанных компьютерах — долго и неудобно)
2 — изначатьно нет возможности подключения между двумя приватными сетями. Приходится мудрить с VPN или редиректом порта
Есть проблема на Radmin Server 3 (всей третий линейки)
Когда подключаешься (отключаешься) к удаленному компьютеру то закрываются некоторые программы. В моем случае это все используемые мной программы видео-наблюдения (ChateauXP и ILDVR). В связи с этим приходится ставить на серверах версию 2.2.
Причем на некоторых компьютерах самопроизвольное закрытие программ не происходит.
Версия Radmin Server 2.2 в свою очередь очень плохо себя ведет с антивирусом Symantec AntiVirus 10.1.8.8000 (и другими версиями этого продукта).
Да и отсутствие Отмены Активации в 3-й версии программы очень не радует.
Когда подключаешься (отключаешься) к удаленному компьютеру то закрываются некоторые программы. В моем случае это все используемые мной программы видео-наблюдения (ChateauXP и ILDVR). В связи с этим приходится ставить на серверах версию 2.2.
Причем на некоторых компьютерах самопроизвольное закрытие программ не происходит.
Версия Radmin Server 2.2 в свою очередь очень плохо себя ведет с антивирусом Symantec AntiVirus 10.1.8.8000 (и другими версиями этого продукта).
Да и отсутствие Отмены Активации в 3-й версии программы очень не радует.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Radmin. Приветствие