Комментарии 75
Оказывается, у Рамблера были свои карты!
И довольно неплохие.
Оказывается, Рамблер ещё жив!
Что за странная логика? Если ты не лидер рынка, то должен умереть? Я не защитник Рамблера, но каждый имеет право на свою нишу.
Это же коммерческий проект, его же надо окупать!
Это стандартный комментарий в каждом посте про Рамблер, не обращайте внимания.
Обожаю этот комментарий. Он всегда идет первым )
Ещё можно так.
Вместо Рамблер-Карт:
Вместо API Рамблер-Карт:
Вместо мобильного приложения «Рамблер-Карты»:
Вместо Рамблер-Карт:
Вместо API Рамблер-Карт:
Вместо мобильного приложения «Рамблер-Карты»:
и что минусуете?
2GIS — хорошая система. Недавно пришли в наш город — пока могу сказать только положительное.
Лучше бы еще ссылок разных накидали на карты с хорошим покрытием городов РФ (кроме Мск и СПб).
2GIS — хорошая система. Недавно пришли в наш город — пока могу сказать только положительное.
Лучше бы еще ссылок разных накидали на карты с хорошим покрытием городов РФ (кроме Мск и СПб).
Скажем так, ваш поиск я могу порекомендовать всем без малейших оговорок ;)
Кстати, у вас будут пробки и полноценная автомобильная навигация?
Кстати, у вас будут пробки и полноценная автомобильная навигация?
Жаль, для нашего региона одни из лучших карт были, пока только Яндекс народная остается нам
RIP
У меня вот давненько вопрос зреет. C 2011 года Рамблер предоставлял сервера для OSM. Что будет с этими серверами? В курсе ли сообщество и нет ли проблем у OSM в связи с закрытием Карт?
Сообщества OSM закрытие Рамблер-Карт не коснется
Все будет в порядке.
Интересно зачем вообще начинали. Не был очевиден исход при таких конкурентах как Гугл, Яндекс, 2Гис?
Интересно, а зачем Google выходил на рынок в 1998, когда уже был Yahoo?
Затем, что у всех перечисленных сервисов есть свои плюсы и минусы.
У Google — прекрасные карты в целом по миру и отличное API, но при этом не очень высокого качества карты по России и плохие «пробки».
У Яндекса карты по регионам местами до сих пор проигрывают нашим, даже несмотря на НЯК. Наш же сервис траффика действительно превосходил все аналоги (технология Inrix Total Fusion по базовым станциям сотовых операторов).
2ГИС обладает замечательным поиском, и (имхо) лучше базой POI в России, но при этом имеет в основе карты OSM, с которыми все сильно непросто, но не имеет автомобильного навигатора и данных по пробкам за пределами Новосибирска.
Поэтому и было интересно попробовать.
У Google — прекрасные карты в целом по миру и отличное API, но при этом не очень высокого качества карты по России и плохие «пробки».
У Яндекса карты по регионам местами до сих пор проигрывают нашим, даже несмотря на НЯК. Наш же сервис траффика действительно превосходил все аналоги (технология Inrix Total Fusion по базовым станциям сотовых операторов).
2ГИС обладает замечательным поиском, и (имхо) лучше базой POI в России, но при этом имеет в основе карты OSM, с которыми все сильно непросто, но не имеет автомобильного навигатора и данных по пробкам за пределами Новосибирска.
Поэтому и было интересно попробовать.
Честно говоря не знаю на какую область применения был расчет, но я не вижу места вашим картам лично для себя и многих знакомых просто в практических моментах. Мы используем разные сервисы по разному в Екатеринбурге. Увы, единого решения нет просто:
1) Google Maps мы используем, чтобы смотреть другие страны и города. Тема ближе к путешествиям и часто используется спутниковая съемка, фотографии, стрит-вью.
2) Локально лучше 2ГИС решения просто нет. Какие уж там карты не знаю, но уровень детализации у них лучший. И маршруты строит вообще без проблем. Ну и справочник предприятий отличный.
3) Навител. Это наше все для навигации между городами и даже внутри города (хотя работает плохо).
4) Яндекс.карты неплохо показывают пробки. В первую очередь на телефоне. Сейчас еще здорово, что позволяют сохранять путевой лист по нескольким точкам, что можно использовать в логистике. Маршруты строит плохо, для навигации не годится.
Вашим картам просто нет места в этом списке. Просто нереально взять все плюсы этих сервисов и побороть минусы.
1) Google Maps мы используем, чтобы смотреть другие страны и города. Тема ближе к путешествиям и часто используется спутниковая съемка, фотографии, стрит-вью.
2) Локально лучше 2ГИС решения просто нет. Какие уж там карты не знаю, но уровень детализации у них лучший. И маршруты строит вообще без проблем. Ну и справочник предприятий отличный.
3) Навител. Это наше все для навигации между городами и даже внутри города (хотя работает плохо).
4) Яндекс.карты неплохо показывают пробки. В первую очередь на телефоне. Сейчас еще здорово, что позволяют сохранять путевой лист по нескольким точкам, что можно использовать в логистике. Маршруты строит плохо, для навигации не годится.
Вашим картам просто нет места в этом списке. Просто нереально взять все плюсы этих сервисов и побороть минусы.
2ГИС обладает замечательным поиском, и (имхо) лучше базой POI в России, но при этом имеет в основе карты OSM
На сколько мне известно, 2ГИС самостоятельно рисует карты. kibik поправит, если я ошибаюсь.
Полноценным собственным картографическим производством в России обладают считанные единицы. Это крайне дорогое удовольствие. Даже Яндекс себе его пока не позволяет )
shtosm.ru/2011/12/21/1/
shtosm.ru/2011/12/21/1/
Ну так 2ГИС используем OSM для того, чтобы «закрыть» пустые участки на своей карте. Как мне кажется, это не дает оснований говорить «имеет в основе карты OSM».
Скорее наоборот: это OSM местами покрытый более качественными детальными участками карты.
Ниже lzhl уже написал. Все-таки сначала были свои карты городов, которые потом дополнили OSM, чтобы страна из «кусочков» сложилась в единой целое. Думаю, с подключением новых городов к проекту своих «кусочков» будет все больше и больше. Так что, пожалуй, основа (то, с чего все началось и на чем все держится) все же своя.
Здесь важен не порядок появления, а объем данных. «Дополнили» OSM меня весьма коробит )
А так 2ГИС — риспект и уважуха. Совершенно замечательный проект. Качество поиска, вообще, выше всяких похвал.
А так 2ГИС — риспект и уважуха. Совершенно замечательный проект. Качество поиска, вообще, выше всяких похвал.
Вы про что сейчас? Я смотрю online-карту Нижнего Новгорода — OSM там видно только на пяти верхних уровнях: на 2 верхних значительную площадь, на 3 последующих — узкая полозка по краям собственных данных. При дальнейшем зуме OSM пропадает совсем.
Где же это OSM? :) OSM сделан только на верхних уровнях зума и только в API (ещё немного в Онлайне на масштабе города). При этом там нет никаких данных. Все города — это свои карты. А за пределами городов 2ГИС никто и не использует.
В 2ГИС OSM-карты выполняют чисто декоративную функцию, закрывая пустые места при минимальном зуме.
Яндекс не позволяет, что меня всегда удивляло, а 2ГИС даже во дворах дорожки практически все прорисовывает. А Яндекс уже полгода не может изменить направление дороги в ЕКБ, где у нас односторонки на 180 градусов развернули. Он просто говорит, что дорога перекрыта. Хотя машин там ездит огромное количество.
Всё верно. Карты городов полностью свои. Марат, наверное, имеет ввиду покрытие за пределами городов, для которого используются данные OSM. Если да, это имеет отношение только к API 2ГИС, в других продуктах (офлайн-версия, онлайн и мобильные) их вовсе нет.
www.openstreetmap.org/user/lzhl/diary/18670 Точно всех и полностью?
Ну в таком случае, наберусь наглости…
В какой связке работали Ваши карты (гео-база, рендер, js-на стороне клиента ну и т.д)?
В какой связке работали Ваши карты (гео-база, рендер, js-на стороне клиента ну и т.д)?
Кому задан вопрос? Если мне, то уточните, пожалуйста, что вас интересует.
Ну вопрос задан Вам или rambler_says, не знаю кому правильно будет его задать…
Я имею введу:
Каким образом был построен и настроен Ваш тайловый сервер Веб-картографии (Рамблер-карт)?
— На какой платформе построен сервер-картографии (Windows, Linux, FreeBSD, ...)?
— Какая СУБД использовалась для хранения / обработки гео-данных (MS SQL, PostgreSQL, ...)?
— Какой рендер был взят за основу генерации тайлов (Mapnik, ...)?
— Какие библиотеки использовались для сбора тайлов на стороне клиента (OpenLayers, OpenScales, ...)?
Я имею введу:
Каким образом был построен и настроен Ваш тайловый сервер Веб-картографии (Рамблер-карт)?
— На какой платформе построен сервер-картографии (Windows, Linux, FreeBSD, ...)?
— Какая СУБД использовалась для хранения / обработки гео-данных (MS SQL, PostgreSQL, ...)?
— Какой рендер был взят за основу генерации тайлов (Mapnik, ...)?
— Какие библиотеки использовались для сбора тайлов на стороне клиента (OpenLayers, OpenScales, ...)?
— Какие API были взяты за основу постарения API для Рамблер-карт (или же был реализован оригинальный API)?
Серверов картографии много. Их конфиуграция очень похожа на стандартную — кэши и бэки. Если поищите по хабру то найдете пару статей, которые описывают, как строятся GIS-серввисы в общем случае. Часть серверов — linux, часть — freebsd. Везде nginx.
Используем довольно много СУБД. Зависит от типов данных: здесь и postgres и mysql, и sqlite и tokyo cabinet. С языками аналогичная ситуация: исходя из задачи используются разные языки — python, perl, go, c++ и nodejs.
В основе рендера — mapnik+postgres+postgis, с дополнительными узкоспециальными проприетарными решениями под него от компании ПРОГОРОД.
Клиентская библиотека написана на javascript полностью с нуля.
Используем довольно много СУБД. Зависит от типов данных: здесь и postgres и mysql, и sqlite и tokyo cabinet. С языками аналогичная ситуация: исходя из задачи используются разные языки — python, perl, go, c++ и nodejs.
В основе рендера — mapnik+postgres+postgis, с дополнительными узкоспециальными проприетарными решениями под него от компании ПРОГОРОД.
Клиентская библиотека написана на javascript полностью с нуля.
Спасибо за информацию.
Считаю, что на данный момент особо нечего «инновационного» нет, очень много контор юзают mapnik, но молчат этом как партизаны…
Считаю, что на данный момент особо нечего «инновационного» нет, очень много контор юзают mapnik, но молчат этом как партизаны…
Никто этого не скрывает. Все, кто, что называется, «в теме», прекрасно осведомлены о том, что используют конкуренты. Просто достаточно странно об этом распространяться отдельно. Картография — крайне узкокпрофессиональный сегмент веб-дева: все кому нужно находятся в курсе всего, что происходит в отрасли.
Продайте пространственные данные тому же Яндекс / Google или отдайте OSM-проекту, пусть хоть нормально полигоны строений сделают, у Вас это реализовано лучше всего.
Данные по картографии, пробкам и маршрутизатор Рамблеру поставляла Сидиком-Навигация www.pro-gorod.ru.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, nakarte.ru удобен. Жалко что закрывают.
Собственно, switch2osm
В OSM бы сделать подложку POI из 2GIS/YellowPages, тогда было бы хорошо, а сейчас процентов 95% POI там просто нет, бизнес лениться добавлять себя ещё и туда.
Увы, нет данных по пробкам.
switch2osm — не сервис, а мануал. Пробки, видимо, придется пилить кому-то самому… Сам-то я в этом не нуждаюсь, но видел, например, что некий пользователь заливает тонны треков и имеет сервис пробок. Есть надежда, что они сделают (если еще не сделали) API к своим данным.
фыв
Ну для Беларуси есть locator.by, и часто обновляются
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рамблер-Карты закрываются