Комментарии 56
Смотря на усатого официанта с подписью «банкет», кажется, что девочка слева тоже с усами.
+3
Советую материал подавать с превью картинками.
+9
new.britishdesign.ru/ — что за ужас и почему там все убегают?
-3
Ход конечно у них интересный, я бы даже сказал дизайнерский,
только вот с реализацией что-то подкачали…
Почему-то с каждым пробегающим человечком количество используемой памяти браузером резко возрастает :)
Интересный феномен!
только вот с реализацией что-то подкачали…
Почему-то с каждым пробегающим человечком количество используемой памяти браузером резко возрастает :)
Интересный феномен!
0
Больше всего понравился второй, но я бы не взял ни один :) Притягивающей «вкусности» всё же недостаточно. Где достаточно? Например тут: sushi-online.ru/
PS: Ни на грамм не реклама, более того, это даже не нашей студии сайт :) Просто один заказчик приводил в качестве примера «вкусности», ну и мне сайт этих суши тоже понравился :)
PS: Ни на грамм не реклама, более того, это даже не нашей студии сайт :) Просто один заказчик приводил в качестве примера «вкусности», ну и мне сайт этих суши тоже понравился :)
-5
не вкусно, кстати
-1
+1
Первый неплох по подаче, но в мелочах типа левое меню провалился
Первый неплох по подаче, но в мелочах типа левое меню провалился
+1
По качеству исполнения (обработка картинок, шрифты, ужасные тени, разная перспектива объектов) указанный вами сайт ужасен. Учебные сайты, представленные выше существенно лучше. Насчет «вкусности» ничего не знаю, не пробовал.
+2
Столько дизайнеров трудились (2-3 дизайнера на вариант), 6 дней рисовали… а получилось… то что получилось. Мне кажеться, что дизайн на 3ку нарисован.
А усатая девочка ваще убила ))
А усатая девочка ваще убила ))
+6
Я бы не принял ни один вариант.
Зачем столько менеджеров на один проект? Один, максимум два — если больше они только мешать друг-другу будут.
Зачем столько менеджеров на один проект? Один, максимум два — если больше они только мешать друг-другу будут.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если бы к ушам 4-го добавить ресторанный дворик 5-го, да прозрачную простоту 2-го с рублями 3-го, и приделать верхний правый уголок 1-го…
-1
И удивляет, что никто не попытался обыграть название ресторана в ценниках. Можно было и логотип обыграть, и покаламбурить: «цена — 7 Рублёв» :)
+2
в макетах присутствуют интересные и качественные элементы, но всем следовало бы добавить времени, что ли, на доработку. вот например: rma.ru/images/.files/rest_005.jpg — удачная идея с фотографиями (особенно, если они действительно будут обновляться по ходу эксплуатации проекта и «обрастать» комментариями о ресторане сфотографированных посетителей) и иконки вроде ничего, ну а другие элементы явно слабее.
вот это хорошо: rma.ru/images/.files/rest_003.jpg, ну я бы полоски сделал по-светлее (тёмно коричневый шрифт на светлокоричневом фоне здесь — не оч хорошо читается) и ещё подумал бы более гуманно о верстальщике… такое размытое облако под названиями блюд и наезжающие фотографии тарелок видите? а если туда ещё одно блюдо добавить?
вот здесь менюхи сайта очень круто сконструированы: rma.ru/images/.files/rest_002.jpg и логотип хорош, а вот блюда «поданы» как-то не так…
вот это хорошо: rma.ru/images/.files/rest_003.jpg, ну я бы полоски сделал по-светлее (тёмно коричневый шрифт на светлокоричневом фоне здесь — не оч хорошо читается) и ещё подумал бы более гуманно о верстальщике… такое размытое облако под названиями блюд и наезжающие фотографии тарелок видите? а если туда ещё одно блюдо добавить?
вот здесь менюхи сайта очень круто сконструированы: rma.ru/images/.files/rest_002.jpg и логотип хорош, а вот блюда «поданы» как-то не так…
+1
Цена подобных дизайн-макетов 200-250$, дизайнер средний руки делаем подобное «чудо» за 10 часов максимум.
+2
3ий вариант неплохо иллюстрирован, не уверен, правда, насколько такой вариант подойдет ресторану.
0
3й и 5й самые юзабельные. На них я вижу то что ожидаю увидеть на таком сайте. Остальные — дизайн ради дизайна, а не ради посетителя.
+2
Ушастая тарелка очень позитивна.
+2
да уж… и это Британская школа дизайна (!) ?!?
0
На последнем дизайне не смотрится мужичек с сигаретой в руках для «семейного ресторана».
0
мне первый больше нравится — в экран вмещается, только три замечания: усы у девочки, брови у официанта, и текст, особенно в «Меню» — засечки убрать или буквы побольше сделать, кернинг там и т.п., а то плохо читается
0
А какие-то промежуточные варианты есть? Вообще инетесно было бы взглянуть.
0
сорри за отсутствие конструктива, но все дизайны просто никакие…
непонятно что там 10 человек делало
* Дизайнеры: Ирина Горох, Вероника Левицкая, Максим Вульфсон.
Менеджеры: Ирина Сушон, Денис Колосов, Владимир Татарников.
непонятно что там 10 человек делало
* Дизайнеры: Ирина Горох, Вероника Левицкая, Максим Вульфсон.
Менеджеры: Ирина Сушон, Денис Колосов, Владимир Татарников.
+2
Все приведенные выше варианты оставили негативное впечатление.
Если бы пришлось выбирать из предложенного, выбрал бы 003 вариант, есть стиль который можно неплохо обыграть и доработать.
Если бы пришлось выбирать из предложенного, выбрал бы 003 вариант, есть стиль который можно неплохо обыграть и доработать.
+1
mojomojo.ru ;-)
Не смотрите, что сейчас там
вывалился — видимо, что-то заказчик при обновлении «подправил».
Не смотрите, что сейчас там
вывалился — видимо, что-то заказчик при обновлении «подправил».
0
В продолжении темы talerka.ru
0
Аппетитный веб-дизайн говорите?
Простите, но от названия/заголовка «ру Блёв» тянет «блевать» :(
Кто придумал такое название для ресторана?
Простите, но от названия/заголовка «ру Блёв» тянет «блевать» :(
Кто придумал такое название для ресторана?
-1
Да, скорее тоже выбрал бы именно первый — он более теплый, «кухонный» что ли так.
Но бело-желтый просто шикарный, как смотря со стороны компоновки страницы и «выделения» из потока.
Это да. Понравился треугольный блок «меню» слева по центру! Калькулятор там же тоже клево прилеплен… вот.
Но бело-желтый просто шикарный, как смотря со стороны компоновки страницы и «выделения» из потока.
Это да. Понравился треугольный блок «меню» слева по центру! Калькулятор там же тоже клево прилеплен… вот.
0
>Нашей основной задачей была сделать дизайн, который наиболее точно подходил бы именно для данного ресторана «Рублев»
А то не понятно, для кого же они делают.
А то не понятно, для кого же они делают.
0
Бриф в студию!!!
Без него во все происходящее отказываюсь верить и требую реабилитации всех вышеперечисленных дизайнеров, и в свою очередь суровой кары для управленцев. Тем более упоминание о том, что нашлись люди, которые силой воли смогли прекратить шестой балаган, радует.
Без него во все происходящее отказываюсь верить и требую реабилитации всех вышеперечисленных дизайнеров, и в свою очередь суровой кары для управленцев. Тем более упоминание о том, что нашлись люди, которые силой воли смогли прекратить шестой балаган, радует.
0
Покажите хоть Петрушку-то)
0
Я думаю может проблема в том что один макет делали сразу несколько человек, и при попытки соединить все мысли воедино потерялась оригинальность каждой в отдельности.
Ожидал большего.
Ожидал большего.
0
Коментарии к проектам читать не стал — там как всегда полный бред которым нормальные люди себе головы забивать не станут.
Судя по макетам, количество дизайнеров явно на пользу не пошло, нет чтоб один делал дизайн, а остальные графику обрабатывали. Колличество менеджеров дак вообще пугает.
В целом все работы — халтура наотъебись по-моему, видимо действительно ребятам учебой заниматься интереснее чем работу делать.
1. Видно сразу девчачий подход к графическому наполнению, но зато навигация относительно приличная.
2. Бледный, неказистый, чудовищное юзабилити, полное отсутствие композиции.
3. Позапрошлый век, нет целостности, похоже на эскиз к сайту.
4. Это вобще на сайт не похоже никак.
5. Тут впринципе всё шаблонно, для 3-го этажа торгового центра — сойдет...))…
Общая проблема всех работ — непонимание основ веб дизайна. Всем авторам — Сюда обязательно сходить
Судя по макетам, количество дизайнеров явно на пользу не пошло, нет чтоб один делал дизайн, а остальные графику обрабатывали. Колличество менеджеров дак вообще пугает.
В целом все работы — халтура наотъебись по-моему, видимо действительно ребятам учебой заниматься интереснее чем работу делать.
1. Видно сразу девчачий подход к графическому наполнению, но зато навигация относительно приличная.
2. Бледный, неказистый, чудовищное юзабилити, полное отсутствие композиции.
3. Позапрошлый век, нет целостности, похоже на эскиз к сайту.
4. Это вобще на сайт не похоже никак.
5. Тут впринципе всё шаблонно, для 3-го этажа торгового центра — сойдет...))…
Общая проблема всех работ — непонимание основ веб дизайна. Всем авторам — Сюда обязательно сходить
+1
единственное что понравилось, так это иконки в первой работе и третья работа.
0
В очередной раз убеждаюсь, что не каждую мартышку можно научить есть вилкой, даже если на это потрачена куча денег.
0
Да уж, либо работы вышли из под пера первокурсников, либо британку явно перехваливают. Из всех работ более или менее достойно смотрится rma.ru/images/.files/rest_004.jpg
А победитель страшон и поставленных задач не выполняет – хотя и перечислены три основных вида услуг ресторана, внимания они совершенно не притягивают, зато сразу бросаются в глаза блюда с едой. В общем, судьям конкурса тоже назачет.
А победитель страшон и поставленных задач не выполняет – хотя и перечислены три основных вида услуг ресторана, внимания они совершенно не притягивают, зато сразу бросаются в глаза блюда с едой. В общем, судьям конкурса тоже назачет.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Самый аппетитный веб-дизайн