Комментарии 85
МФУ. Есть Катюша - КАТЮША | Российские решения корпоративной печати (katusha-it.ru)
Это ребренд корейского Sindoh
Они не в реестре.
Принтеры и МФУ Pantum International Limited российской сборки:
P3308DN, P3308DW
M7108DN, M7108DW
BP5106DN, BP5106DW
BM5106ADN, BM5106ADW
Вся линейка Pantum напоминает снятые с производства принтеры и МФУ Samsug/Xerox, как будто просто выкупили целиком все старое производство и на основе этого запустили своё. в это пожалуй ничего плохого нет, ибо разработать с нуля и запустить в производство подобные устройства будет очень дорого и долго
Вроде как наконец-то интернет-банк новый выпустили, которому не требует IE для работы...
Ну вот интернте-банк РСХБ работал строго в IE. Я даже vbs-скриптик для бухгалтерии сделал, который сразу нужный URL открывал в IE (после того, как MS несколько месяцев назад IE как бы убили окончательно).
А на прошлой неделе старый ИБ отключили, запустив новый, в который можно уже ходить из современных браузеров. Впрочем, мы туда пока не попали — ждём звонка о сбросе пароля (только вчера отнесли в банк заявку).
Более чем уверен что в одном из топ-3 банков критичные для бизнес процессов системы до сих пор работают на софте, который толком не работает за пределами IE из-за того что этот софт последний раз обновляли лет... ну 10-12 назад наверное.
"В серверах DEPO и «Звезда» используются процессоры Intel Xeon 2 и 3 поколений" - импортозамещение на уровне отчетности за попиленное бабло
Нет, это как с экологичностью: ее можно увеличить, но 100% вряд ли будет. Все-таки мир уже давно глобален, что-то, но придется докупать у союзных стран.
Замена вендоров готовых систем (сервера, схд, мфу) -- шаг вперед, но, понятно, не полный. Далее нужно переходить и на собственную компонентную базу.
При этом банк готов поддержать подобные решения, если они будут подходить под заявленные требования.
А вот эта фраза действительно несколько огорчает. Основное заявленное требование хотя бы для критичных систем должно быть российское производство, а остальное уже под это подстраивается, а не наоборот... Так можно реально доиграться
Надеюсь, хотя бы на наш софт полностью перейдут -- уже хоть какая-то возможность бороться с рисками и проблемами. И не к 2030 году...
С каких пор Xeon производится компаниями из "союзных стран"?
Есть фундаментальная разница между "закупать то, без чего неудобно" и "закупать то, без чего всё остальное своё нафиг не нужно."
Основное заявленное требование хотя бы для критичных систем должно быть российское производство
Может отказоустойчивость или надёжность? Или пускай сервер падает каждый час, главное что российский?
Российский не падает, а переходит в устойчивое к внешним атакам состояние
да, главное, что российский. Падение раз в час можно купировать и на программном уровне. Полное отключение работы (и внезапное) гораздо хуже.
Ну тогда вам и процессоры нужны исключительно своей разработки и произведенные у себя. А то кто знает что в эти ксеоны понапихают... Да и всё остальное нужно своё. Операционка с нуля нужна своя. Что то мне думается что не доживём до этих времён. Любая более менее серьезная технологическая изоляция это путь в никуда.
Почему сразу изоляция? Нужно продавать не только в России.
Опять же, это постепенное движение. Его нужно делать, а не обсирать любой шаг...
Объясните мне тупому почему сборка серверов должна быть иностранной? А это неплохой кусок маржи сам по себе. На его базе можно и дальше локализовывать производство.
Все-таки мир уже давно глобален
Именно так
Основное заявленное требование хотя бы для критичных систем должно быть российское производство
А для чего, если мир глобален и преобладает разделение труда? Чтобы, извините, ссать против ветра, нужно по меньшей мере обладать технологическим и экономическим уровнем Китая. А даже ему, в условия санкций на продвинутую электронику, крайне тяжело, и не получается полноценно импортозаместиться.
У нас ни возможностей, ни реального желания импортозамещаться нет. Это всё напускное и попил бюджетов. Даже со всеми деньгами мира России под санкциями не сократить технологическое отставание до хоть какой-то автономии, увы.
Нужно было делать как китайцы. Пахать 50 лет не продыхая и стать второй державой в мире чтобы ему что-то противопоставлять. А то что творится сейчас уже даже не смешно. Страшно и грустно.
Дополнительных проблем переход на новую систему не вызывает
Это вы, видимо, еще пользователей на Астру/Альт не успели начать пересаживать.
Я в 2009-м одну контору на Ubuntu переводил. Я столько нелестных отзывов о линуксе, IT-шниках и себе, в частности - за всю свою жизнь не слышал.
с тех пор линукс сильно лучше стал :) и теперь им вполне можно пользоваться. Но вообще да, - не все готовы принять столь радикальные перемены в способе взаимодействия с компьютером, - поэтому такие слова вы услышите в любом случае, неважно хорошей или плохой будет новая ОС. Это практически как смена религии.
Честно скажу - первый раз пробовал линух годах в 90-х... Когда холивары и мире линуксоидов шли между слакварью и красной шапкой (про убунту тогда никто не слышал, дебиан только появился и массового распространения не получил). Сейчас они обе ушли в энтерпрайз сектор - SLES и RHEL.
Настройка системы под конкретный ком осуществлялась запуском конфигуратора с расстановкой галочек что нужно, что нет с последующей пересборкой ядра.
Тогда решил что все это лично мне не нужно - я разработчик, мне платят за другое.
Сейчас... На одном компе Win10 Pro, на другом - Linux Mint 21. С точки зрения конечного пользователя значительной разницы нет я бы сказал. Средства разработки есть. Офис какой-никакой (для работы с теми же ТЗ) есть. В целом вполне себе рабочий (с теми документами, с которыми нужно работать, вполне можно работать).
Единственное, что мешает перевести основной рабочий комп на Линукс - отсутствие (в принципе!) VPN клиента, совместимого с CheckPoint и поддерживающего аутентификацию по Indeed токену. Ну да. Вот так. У нас используется CheckPoint + Indeed. Поменять сие не в моей власти. Некоторое время назад использовались RSA токены и там работал клиент SNX. Сейчас всех перевели на Indeed. SNX его не поддерживает. Все.
Есть еще VDI доступ - там есть VMWare Horizon Client. Тут все ок. Линкусовая машина используется в качестве отдельного VDI терминала.
И да. Для ряда специфических вещей линукс не подходит. Говорят, там не очень хорошо с профессиональными CAD системами. Точно что нет профессионального редактора для обработки фото (если darktable еще как-то может сравниться с lightroom, то GIMP до фотошопа недотягивает очень сильно в плане возможностей для профессиональной обработки фото пока еще).
Но для обычной офисной работы или разработки линукс вполне себе неплох уже.
Все правильно говорите - есть проблемы на линукс и софтом и с драйверами и много с чем еще. К примеру если брать софт для видеоредактирования - KDEnlive заметно уступает тому же Adobe Premiere или DaVinchi Resolve, хотя последний и есть под линукс, но, из-за лицензионных проблем, напрямую вы не можете открывать ваши footages (исходный материал) ни в формате h264, ни h265, - вы должны сначала их сконвертировать с помощью того же ffmpeg в поддерживаемый формат и только после этого работать - жутко неудобно.
Далее, проблемы с драйверами NVidia или ATI Radeon (то проприетарные, то кривые), нет поддержки мониторов с HDR, чехарда с разными Window Manager (X11 and Wayland) - один устаревший, но стабильный, хотя и имеет кучу проблем с новыми технологиями, другой молодой проблем с новыми технологиями меньше, но нестабильный и имеет кучу глюков - например при выборе Wayland вы не можете в гноме использовать дробное масштабирование (75%, 150%) иначе некоторые шрифты будут немного размыты. Приходится использовать только целое (200%, 300% и т.д.)
На тех же ноутах в линуксе далеко не все дактилоскопические датчики заработают, а это удобная штука.
В общем проблемы можно долго перечислять :) но уже, даже несмотря на это, те же фронтенд разработчики, бакенд разработчики на том же Golang, Python, Rust, Java и пр. вполне могут прекрасно работать на линукс, про офисных работников вообще молчу.
PS: Уже почти год на домашнем компе основная система линукс - мне хватает и на винду уже не хочется. На рабочем аналогичная ситуация
Уже почти год на домашнем компе основная система линукс - мне хватает и на винду уже не хочется.
2 рабочих компа дома, две системы. Не скажу чтобы что-то вот прям так сильно больше нравилось. В целом - все равно на чем работать.
В случае чего - ну перейду на линукс. Но скорее всего что-нибудь типа того же минта, что стоит уже на втором компе.
Но пока есть серьезная проблема с клиентом VPN.
к самой ОС Linux привыкнуть не так уж сложно сейчас (хоть Microsoft в своём время засудила создателей Lindows - очень "windows" подобной ОС, но с тех пор появились сборки Linux визуально не сильно отличающиеся от Windows - да и сама Windows не стояла на месте - сильно меняя интерфейс - пользователи уже попривыкли сейчас к таким сменам внешнего вида).
Другое дело - это софт. Если к другому браузеру или почтовому клиенту привыкнуть не сложно - они сейчас почти все на одно лицо, то самые большие проблемы - это офисные пакеты. Но да - сейчас российские разработчики активно лабают интерфейсы а-ля ms office (с ориентиром на Office 365), но пока всё не так гладко как хотелось бы. Да и open xml doc формат хорошо помогает с правильным отображением (но с проприетарным бинарным форматом обычно проблемы сохраняются).
Среди графических и мультимедиа пакетов всё ещё печальнее - тут отличия с западными аналогами просто колоссальные, да и вообще эта сфера очень плохо развита для импортозамещения.
Ещё хуже с СУБД и прикладными системами учёта - вроде бы даже конкуренция в России есть - но на деле для крупняков это всё просто иллюзия - по сути для реального прикладного применения есть только Posgress pro (непонятным образом затесавшийся в рос реестре форк PosgreSQL) и 1С Предприятие 8 (с горсткой куда более мелких и почти незначимых конкурентов, которых в расчёт вообще можно не брать). Не буду хаять эти названные системы - у них есть своя ниша (и в России достаточно большая, особенно у 1С) - но далеко не всем (крупнякам) они в принципе подходят - там нюансов не вагон - а целый состав! Но альтернатив названым системам баз данных практически нет - и вот тут реальная проблема - пока ещё многие сидят на западных системах - но очень долго это продолжаться не может - поддержки то нет - новых лицензий нет - боюсь тут у многих крупняков (как бы они не показывали своё желание идти в ногу с российской гос администраций) - просто патовая ситуация - остаётся только уповать на то что санкционный кризис завершится раньше, чем вся эта давно налаженная (и куда были у каждого вбуханы ярды рублей), но сейчас почти не обслуживаемая система не даст сбой настолько, что дальнейшая её эксплуатация будет чревата просто ярдными потерями в пустоту! Интересно - когда это настанет - думаю 3-5 дет в запасе есть. Я бы поставил прогноз лет на 10 - столько протянут. За это время санкции скорее всего сниму (пусть не все но основные) - там и закупятся опять за бугром. за 10 лет поднять (или превратить тут же 1С Предприятие) в что-то сравнимое хотя бы сегодняшним уровне крупных западных систем - не реально (про СУБД вообще молчу). Я не хаю имеющиеся системы - но для крупников нужны крупные сервисы - их нет среди отечественных продуктов данного класса!
по сути для реального прикладного применения есть только Posgress pro (непонятным образом затесавшийся в рос реестре форк PosgreSQL)
Ответ собственно в вашем же собственном комментарии кмк - 1С большой игрок на российском рынке и нативно работает с postgres, это был вопрос времени пока кто-то не решит кусок пирога отхватить запихнув свой форк postgres'а в реестр.
Вот за Postgress Pro сейчас обидно было. Эта компания не просто ставит "какой-то форк PostgreSQL", а активно участвует в его разработке, вносит туда очень крутые штуки, которые потом переходят в апстрим и, самое главное, осуществляют полноценную техподдержку по нему. Вплоть до ковыряния в исходниках и сборки под конкретного заказчика.
Насколько я знаю что да - компания Posgress proffesional действительно вносила важные правки в код PosgressSQL - но сейчас они уде давно больше сосредоточены на своём форке Posgress pro (но не исключаю, что что-то может и для ванильной PosgressSQL делают, но я об этом не в курсе, по крайней мере в финальную сборку давно уже ничего не попадало, если я не ошибаюсь - но я тут не специалист, чисто по слухам, так что это не достоверная на 100% информация).
И, замечу, я ни как не хаял ни компанию Posgress proffesional, ни PosgressSQL со всеми её форками. Просто констатировал, что их уровень как технический, так и сервисный очень далёк от того, что было у ушедших бонз СУБД бизнеса в лице Microsoft, Oracle, SAP, к которому так сильно привыкли и во что так много вложили бонзы крупного бизнеса. Для них переход на Posgress pro сейчас невероятно болезненен!
Извиняюсь, но Вы столько раз написали название неправильно, что не могу не поправить: не Posgress, а Postgres Professional, СУБД Postgres Pro, а оригинальная СУБД PostgreSQL.
Вы сделали выпад в сторону того, что Postgres Professional незаслуженно попала в реестр ("непонятным образом"). Однако я Вам указал на то, что данная компания российская и может обеспечивать техподдержку на беспрецедентном уровне (что показывает их вклад в апстрим самой БД да и статьи тут на хабре). То, что их продукт частично opensource никак не умаляет их достижений в этой области. И, на мой взгляд, они попали в реестр вполне заслуженно и вполне понятным образом.
P. S. И я сильно сомневаюсь, что их сервис хуже Microsoft/Oracle. О техподдержке этих мастодонтов уже столько всего гневного было написано и обсуждено...
Про "незаслуженно попал" я не говорил - только про "непонятным образом".
То что Вы пишите с юр. точки зрения ничего не значит. Вон у западных компаний тоже были свои дочки, открытые в юрисдикции России (для СУБД речь про то пока они были) - и тоже обеспечивали полную поддержку - кому-то в "газпроме" даже в своё время SAP/R3 очень сильно допиливали саму платформу!
Требования же на включение в реестр российского ПО очень жёсткие - и в свой время там была глобальная чистка, так что из него повыкидывали всяких клонов западных опенсорс проектов, так же созданных в России и российскими же компаниями, и ими же поддерживаемые!
Вот только там явно была просто "нечестная" конкуренция - и одни финансовые воротилы попросили своих "друзей" навести порядок по своим продуктам (не бесплатно ессесно) - прижучив не добросовестных конкурентов!
Вот только с СУБД такая тема не прокатывает - попросту в России нет ни одного сильного конкурирующего аналога - вот и оставили Postgress Pro в реестре (вероятно тоже не за просто так).
Про сервис компании Postgres Professional ничего не утверждал и не буду - не знаком, знаю лишь что тоже готовы пилить платформу под конкретного заказчика - по сути в основном наверное этим и занимаются сейчас, а не вкладываются в развитие ванильной PostgreSQL. То есть переупаковывают практически чужой продукт, который удалось выдать за полностью свой! Я это никак не осуждают, кстати. Но сие есть и сиё будет вероятно ещё очень долго!
Но компания небольшая - и наврядли может тянуть обширную и глубокую техподдержку для десятков крупных клиентов! Не Микросфт и не Оракл, однако!
Конечно пиарят себя как могут, на конференциях участвуют в очень крошечном и практически неизменном составе!
Какая-то докукментация на русском есть - и на том спасибо (материалов не много)! Сервисное ПО свой практически отсутствует - и мировое сообщество как-то не особо разжилось удобным сервисным ПО даже для ванильной PostgreSQL (не то, чтобы совсем нет - но уровень далёк от мастодонтов в стане конкурентов).
И да - их детище перестало даже быть опенсорсным - но есть версия сертифицированная ФСТЭК - куда тоже надо было занести, и не мало!
Но ещё раз подчеркну - я не хейтю компанию Postgres Professional и её продукты. И желают им всех благ и быстрого развития!
С Убунтой как раз никаких проблем. Но Астра, которая вроде как просто "Дебиан с будёновкой" — это какой-то (тут попытки подобрать приличное слово).
Расскажите что ль, зачем ваш сайт грузит ресурсы с cdnjs.cloudflare.com , maxcdn.bootstrapcdn.com и polyfill.io ? Импортозамещение? Локальные копии размещенных на иностранных CDN статичных ресурсов? Не, не слышали? Прос CSP с SRI уж и не спрашиваю...
Они наверное не нашли еще поставщика, нужно объявить конкурс на "российское программное обеспечение" для jquery.
Это ж крупный банк, с госучастием даже, понимать надо
Как будто у чистых коммерсов дела обстоят лучше (нет)...
ну с ОС и простым офисным ПО всё понятно (хотя, вот про почтовые альтернативы, и прочие системы быстрых взаимодействий, кроме ВКС - что больше для видеоконференций, ни слова не сообщили). А что же со специализированным ПО от графического/мультмеиа (и отдельно видеонаблюдения и всевозможного секюрити) - до баз данных и специальных учётных систем: от документооборота до финансовых, математических (статистических) и аналитических систем), и до систем сбора, обработки, хранения, анализа и визуального представления различных аналитических, статистических, журналированных и т.п. сведений. И ещё ПО взаимодействия банкоматов.
В банковском секторе же сферы внедрения различного специального ПО просто колоссальны! И почти всё было импортное.
В этом году РСХБ собирается проводить большой конкурс на закупку российских ОС для серверов и для рабочих станций.
а то что ядро, основа любого дистрибутива, при этом от недружественного запада - не смущает? И ОС все еще считается российской ?
В РСХБ уже прошли две поставки российских серверов отечественных вендоров DEPO и «Звезда».
В серверах DEPO и «Звезда» используются процессоры Intel Xeon 2 и 3 поколений.
ну вы знаете, эти беллоруские креветки российские интелы
какой то сюр, честно говоря
Нет, ну тут зачем санкции обходить понадобилось - хотя бы понятно)
С белорусскими креветками ситуация смешнее и абсурднее была
Почему только ядро? Вообще-то если так считать, то более 90% СПО от "заклятого запада". Вопрос лишь в том достаточный ли это аргумент для развития NIH синдрома.
Вы хотите, чтобы у нас появилось "своё" ядро ОС "Люникс", простите, "Росикс"? Вы действительно этого хотите?
Вероятно со всеми вытекающими - почти полной несовместимости с уже написанным ПО, дырявостью и неоптимальностью нового ядра со всеми вытекающими последствиями. Ядро линукса пилилось целым сообществом профессиональных программистов десятилетиями!
Даже Микрософт уже давно хочет выпустить новое ядро - но всё не решается - вот и Windows 11 вышел на фоне этого (наверняка хотели Windows 10 сделать последней именно из-за желания сменить ядро и всю ОС - но не срослось). Решили гибридизироваться - x86 + ARM в одном флаконе - и это правильный выбор!
Вместо слова "российский" можно писать "частично локализованный", например. Точнее будет, но суть не изменится. Линукс - свободное ядро, никаких проблем, если его будут использовать. А процессоров отечественных, считай, нет, локализуют то, что могут. Ерунда, конечно, но ведь крупным покупателям и поддержка нужна. По сути за поддержку и платят. Мелкие фирмы сервер из отдельных компонентов соберут или арендуют то, что есть.
Линукс - свободное ядро, никаких проблем, если его будут использовать
Я может что то пропустил, но разве задача импортозамещения заключается в переходе на свободное по ?
Ерунда, конечно, но ведь крупным покупателям и поддержка нужна. По сути за поддержку и платят
И какую же поддержку будут получать местные покупатели за использование intel и ко ?
Вы ошибаетесь. Хоть обмажьтесь свободным по, но спрашивать будут только российское, внесённое в реестр.
То и происходит - берут свободное ПО - обвешивают его новым контуроми - и помещают в реестр - ранее вообще было плёвым делом, но после ряда скандалов (особенно вокруг LibreOffice) сейчас требований стало больше - но по сути любое российское ПО строится вокруг свободного если не ПО то хотя бы библиотек. Да и под свободностью часто понимается только открытость исходников (это ключевое требование российской администрации - скорее всего ради контроля, что там нет сторонних закладок), но формально такое ПО может быть и платным - и чаще оно платное для коммерческого использования, в т.ч. в обвязке другого приложения
Импортозамещение – это не только
распил бюджетаподдержка отечественных производителей, но и отказ от зарубежного вендорлока. Для второй задачи свободное ПО вполне подходит.
это что то новенькое. Это официальная позиция государства или ваши домыслы и догадки ?
А процессору поддержка не нужна. Поддержка нужна серверу целиком. У местного продавца есть запчасти на местном складе, у него есть знание, как компоненты между собой взаимодействуют, он отвечает за совместимость с российской сборкой линукса.
он отвечает за совместимость с российской сборкой линукса.
это даже не смешно
Ваше чувство юмора - это не довод. Разумеется, если вы купили сервер как юрлицо по тендеру и в требованиях указали совместимость, то поставщик за эту совместимость отвечает.
А вы как хотели? Что бы поставщик собрал любое железо и привез без проверки? Так только за взятку может сработать, да и то не всегда.
В 2022 году эта проблема проявилась особенно остро, вынудив многие компании в экстренном режиме искать отечественную замену привычным решениям
А что случилось?
Не знаю как остальным, а у меня взгляд прям зацеплися за "Григоренко Вадим Андреевич". Мужик вроде не старпер, специально фотки посмотрел, и "Григоренко Вадим" было бы куда уместнее. Надеюсь у вас в рамках корпоративной культуры нет обязанности ко всем так обращаться :)
Р7 офис немного странная компания. Они ведь закрыли свой багтрекер и пометили всё баги как решённые. О какой поддержке вообще в таком случае может идти речь ?
Что отечественного в DEPO? Даже напишите на латинице. Зелен 2 и 3 это которые б у и стоят 500р. А продаются. За 30000 рублей?
Если были бы? Хватит врать, они есть , Эльбрус, Байкал. И что? Слова на ветер.
Linux это нифига не альтернатива, ядро которое политизировано.
ООтвечайте за свои слова, закупитесь эльбрусами и байкалами.
Эльбрус не x86 совместимый (хотя есть эмуляция; ядро под Линукс тоже уже пересобрали без эмуляции, но x86 софт то остался) с соответствующими ограничениями! Производился на фабрике TSMC на Тайване - сейчас поставки полностью прекращены!
Baikal-T и Baikal-M (Baikal-S) - наборы инструкций MIPS и ARM (последний нуждается в лицензировании - которого сейчас нет) тормозной, тоже TSMC производился со всеми сейчас вытекающими! Впрочем есть небольшое собственное производства М-ки в Балашихе - но там и так полно заказов втридорога для оборонки!
Сама компания под санкциями - ни оборудование не закупить, ни на мировой рынок не выйти - балансирование на грани банкротства - живут за счёт госзаказов - гражданское развитие практически исключено!
А расскажите про почту, пожалуйста.
Интересно сколько в итоге майки потеряли с вводом санкций против ру сигмента, наши то люди любят ставить на свои компы ненужные до покупаемые ПО. Рад за наших производителей ОС, им наконец-то дадут раскрыть свой потенциал, Астре, и т.д. мб еще и выйдут на мировой рынок со своими приколдесами. Хоть это и заезженная линукс система, но очень многое разрабы вкладывают в это, да еще и пытаются сделать что-то необычно-новое.
Рад за наших производителей ОС, им наконец-то дадут раскрыть свой потенциал, Астре, и т.д. мб еще и выйдут на мировой рынок со своими приколдесами. Хоть это и заезженная линукс система, но очень многое разрабы вкладывают в это, да еще и пытаются сделать что-то необычно-новое.
вы про рынок Эфиопии, Эритреии, Уганды и вот это вот все ? :D Ибо ни одна вменяемая европейская страна, и уж тем более сша, в здравом уме не будет использовать такой дитрибутив. С китаем и так все ясно. Поэтому о каком мировом рынке идет речь - не понятно
вот РСХБ переходит на линукс системы, но будет пользоваться своим ПО, с которыми у них контракт, а вот что если просто использовать тот же самый Астра Линукс с его встроенными такими же продуктами? Эт ж просто экономически выгодно, да еще и если ваши сотрудники работали на Винде, то вообще никаких проблем с этим не будет, большинство программ максимально похожие
Она должна превалировать над долей машин с Windows. Это сложный процесс, даже сложнее, чем с серверами. Не все программные продукты банка готовы работать с какими-либо системами, кроме Windows. Все приходится самостоятельно развертывать в тестовой среде, адаптировать и проверять. Можете просто перенести их на Астру без каких-либо проблем через их встроенное ПО, это делается почти в 2 клика, просто найдите человека, дайте миска жена и кошка риса и он сделает всё за вечер
Интересно, а про какую систему виртуализации тут речь идет?))) Сами на vmmanager уже год, нареканий нет) Интересно, кто еще чем пользуется
А вот скажите - какая АБС используется в РСХБ? Это же не просто БД, это огромное количество бизнес-логики. Как тут с "импортозамещением"?
Россельхозбанк переходит на отечественные решения: рассказываем о нашем выборе