Как стать автором
Обновить

Единственная профессия, которую не заменит ИИ — это венчурный капиталист, — говорит Марк Андриссен, венчурный капиталист

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение10 мин
Количество просмотров4.2K
Всего голосов 27: ↑25 и ↓2+38
Комментарии21

Комментарии 21

Ну слава богу! ИИ не будет обещать стартапам золотые горы, и стрич их, как овец, пока те не утонут в долгах)

Единственная профессия, которую не заменит ИИ — это венчурный капиталист

Потому что у ИИ денег нет.

Но можно вспомнить о внедрении ИИ-агентов в разные аспекты деятельности. Так что, возможно, что это вопрос времени, когда у ИИ появятся деньги в управлении.

Мэтт Грейнинг с Фктурамой - это "Новый Нострадамус"?
Мэтт Грейнинг с Фктурамой - это "Новый Нострадамус"?

В тренде мода на совершенно тошнотворные картинки. Хотя чему удивляться если рэп это музыка, а холст с собачьим дерьмом произведение искуства

Добро пожаловать в постмодерн. Забудьте о метанарративах, здесь правит деконструкция.

Нормальный мемас же

Для тошнотворных профессий тошнотворные картинки, все верно

Тошнотворные картинки это современный маркетинговый клипарт с инфантилизацией всего и вся (где взрослые люди изображаются младенцами с большой головой и маленькими ручками), без смысла и стоящих внимания деталей, слепленный только ради того, чтобы создать ощущение "я свой, я за вас, читайте меня, платите мне!"

А выше - мемас, которые обычно делаются от души.

мемас, которые обычно делаются от души

...но левой ногой, с бодуна.

"deepseek, найди информацию о стартапах AAA, BBB и CCC и предоставь краткий отчет о вероятном доходе от инвестирования"

Замена сотрудников Duolinguo на ИИ - не самое лучшее, что могло случиться с не самым лучшим для изучения языков продуктом. Синтетические языки, а это те, в которых есть падежи, подаются без должных объяснений, почему мы для слова "мама" говорим "Дочь любит маму", но "Дочь подарила маме торт". Подход "лишь бы начать говорить" несколько деформирует представления о дальнейшем обучении языку - и если для синтетических языков форма слова не играет очень большой роли, ("love her", "talked to her"), то с аналитическими люди приходят растерянные, почему нельзя сказать "Дочь подарила мама торт".

"Дочь подарила мама торт"

Потому что так не понятно кто кому подарил, дочь маме или мама дочке.

При наличии соглашения, что мы всегда говорим и пишем "кто что", а не "что кто", то проблемы не будет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Web_Ontology_Language

VC опираются на экспертов. А эти эксперты, как правило и без llm далеко не топ и всё сводится чуть ли не к твиттеру - "сколько сигналов". Встретить эксперта технаря на DD, который бы дотягивал до уровня тимлида - гигантская редкость.

Замена VC на LLM, который сосет какую-то агрегированную статистику с твиттера, плюс не умеет брать "бонусы" на лапу и венчурный капитал заработает кратно лучше.

"Наивный юноша" ... ИИ "заменит" абсолютно все профессии ... Только под "заменит" нужно понимать "дополнить" ... И тут все просто. Для некоторых профессий дополнение будет интуитивным (просто отбойный молоток шахтера будет со встроенным ИИ ...), а для некоторых не желание (или не умение) его использовать в своей работе приведет к "запрету" на профессию ... а сами профессии будут просто более совершенными (когда-то чертежи рисовали на кальке тушью, а не в нанокадах ...)

К сожалению (или к счастью) - это просто "прогресс" ... (или "деградация").

На практике же, замена режиссёра, досъёмки и пересъёмки раздували бюджет фильма, а с точки зрения прокатных перспектив стали практически гарантией в лучшем случае середнячковых для проекта такой категории сборов или ниже. Иными словами, вмешательство Начальника в работу Творца не выдерживало никакой критики не только по абстрактным оценкам художественных свойств продукта, но и по их собственным однозначным коммерческим метрикам: бюджеты раздувались, качество итогового продукта и сборы страдали, доверие и интерес аудитории в долгосрочной перспективе — то есть, влияющей на успех уже будущих проектов — падали.

Подтверждение бы увидеть хоть какое-то, а то заявление слишком громкое

О чем? Что вмешательство руководства вызывает пересъемки? Что пересъемки раздувает бюджет? Что раздутый бюджет ведёт к более низким прибылям?

Как скоро венчурных капиталистов начнут вешать на столбах, как паразитов - ИИ еще не ответил?

Ахаха) Для тех, кто думает, что венчурные инвестиции - это что-то неподвластное ИИ, напомню, что "в 2008 году обезьяна наугад выбрала акции и за девять лет «заработала» больше профессиональных инвесторов". Да, там был эксперимент с обычными акциями, а не со стартапами, но думаю, что в венчуре роль случайного успеха ещё более велика.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий