Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

заморочиться со стереоакустикой. Но ещё на старте решили этого не делать.

Экая благоглупость! Зачем??

Устройство будет воспроизводить обычные стерео-фонограммы в моно. Но подобное сведение даже для человека, звукорежиссёра за пультом - непростая задача, чтобы сразу не убить звучание оригинала.

У меня у компа стоит уже старая моноколонка TEAC R-1. Никаких проблем с этим нет. Звук хороший и чистый, годится и в игры поиграть, и кино посмотреть. В статье совершенно правильно указано, что для стерео важно относительное положение слушателя. Так что если вы находитесь в произвольном месте помещения и источник звука находится тоже в одной произвольной точке, в не в двух точках, то зачем заморачиваться?

В статье совершенно правильно указано, что для стерео важно относительное положение слушателя

Чушь в статье.. и ахинея.

Разговор не про положение слушателя относительно мониторов/динамиков, дабы ощутить/услышать стерео-эффект, а про траблы, при сведении стерео в моно, которых очень трудно избежать даже живому звукорежу и невозможно обойти автомату.

Никто не спорит, что задача сведения стерео сигнала в моно непростая для звукорежисера, знаем, плавали. Но у тут мы решали задачу с точки зрения производителя акустики, а тут и получается, что с одной точки(колонки) создать равномерное звуковое поле лучше, чем пытаться играть стерео. Даже если взять кубы dmax, которые практически прецизионный инструмент сведения, у них есть только одна точка в пространстве, где должна находиться голова слушателя. Мы такого себе позволить не можем, а задача в среднем обеспечить хороший пользовательский опыт.

Да, неизбежно будут попадаться треки, которые в моно не будут так хорошо звучать, хотя большая часть звукорежисеров все таки беспокоится о звучании в моно, особенно в наше время.

Еще и поэтому сделали возможность сделать стереопару на двух колонках.

Еще и поэтому сделали возможность сделать стереопару на двух колонках.

Зечем на двух?

Идея бумбоксов реализована более полувека назад.. Форма любая, любые габариты, мощности и любое количество динамиков/каналов.

И без траблов сведения! ))

А нельзя сделать активные ножки, которые вибрируют в противофазе с сабом чтобы колонка не ползала по столу?

И, когда надо, сами ходят?

а про то, почему колонку не назвали "СберБанка" уже было?

Декомпозировать юзкейсы с целью извлечения пользовательского опыта в рамках челленджа по размещению вуфера.

Вас как-то специально премии лишают за использование русского языка, что ли?..

вам вон опыт экспириенсом не заменили... что вы, право...

Не факт, что было бы хуже. Experience-то на русский в данном случае переводится как «впечатления»...

Верное замечание, спасибо, в следующей статье обратим внимание.

Механика звука: как устроена новая умная колонка SberBoom и почему

Со встроенным механиком, зорко следящм за качеством звука и содержимым разговоров

А ребята из Яндекса, помнится, заморачивались даже с апериодическим рисунком пластиковой защитной решетки, чтоб в резонанс не входила при воспроизведении.

И правда интересная серия экспериментов. На ключевом графике той статьи было сравнение АЧХ трех дизайнов - интересно насколько слушатель заметит разницу в слепых тестах, но об этом в статье про решетку кажется ни слова.

Читать невыносимо, к месту и не месту тарабарщина, подростковый слэнг-юниты, челенджи, фокус-группы, рэнджи...
Через всю статью проходит мысль-сделать как можно дешевле, одна колонка, стерео якобы не надо и будет хуже, вообще откровенный обман. Но заявляют про амбиции: "А амбиции большие — команда хотела получить лучший звук на рынке умных колонок." Это не решаемая задача с таким подходом.

Данное устройство в принципе не может выдать хороший звук, поэтому навороту из приличной акустики выглядят просто неуместным, например:
"биампинг-системы с раздельными усилителями на полосы низких-средних и высоких частот". 
Я так понимаю, домохозяйка, когда пылесосит, очень четко различает звук с биампингом.
одтвердилось очевидное — аудиоустройства такого класса слушают «походя», хаотично перемещаясь вокруг источника звука. Под музыку убираются, собираются на работу, танцуют, занимаются спортом.)

"ещё более амбициозный — настройка всей системы в звучании 360°. Ведь практики работы с традиционными колонками известны, а тут всё немного отличается. В такой современной системе возможности не ограничиваются настройкой кроссоверов. В SberBoom мы реализовали гибридную схему обработки звука при помощи цифровых фильтров на усилителях и подготовки звука на уровне ЦПУ."

Для начала неплохо бы разобраться с искажениями, в аудио очень важно, THD это гармонические искажения
Они для одного устройства не так уж и актуальны, а вот другие -да.
"Проверили решение — посмотрели, как зависит  THD (Total Harmonic Distortion, коэффициент нелинейных искажений аудиосистемы при звучании) от частотного диапазона."  

Вообще-то рад, что люди сделали акустику, жду вторую статью.
В принципе, не очень понимаю зачем 360 градусов для дома, понимаю потолочная акустика в зале, но дома, сидеть за компом или перед ТВ?
Второе, считаю что любая, повторюсь любая стерео акустика на порядок звучит лучше моно.
Успехов



ждём сравнения звука со второй версии Станции

  1. Откуда такая заоблачная цена? Сравнимо с бэушными вариантами, которые отыграют на порядок лучше

  2. Для чего такая мощность дома? Ватт 5 выше крыши для музыки «на ходу»

  3. 360 градусов это очень плохой кейс, когда колонка не в центре комнаты, а у стены. В 95% случаев будет так

  4. Зачем делать, чтобы играло хорошо на высокой громкости, когда надо оптимизировать под тихое звучание в фоне?

  5. Почему нет часов? И ночника? За такую цену-то

Посмотрел, сколько стоит. Удивился (мягко говоря). За эти деньги на Авито можно взять Go+Play, которая по качеству звука не сравнится, да ещё и без всяких вредоносных «помощников». Но с другой стороны, если Сбер спонсирует, то почему бы и не позаниматься?

Карман-гардон столько же и стоит, новый

А как громкость влияет на распознавание звука? У Яндекса вроде на максималках микрофон просто перестает слышать. Как у вас с этим?

Максимальная громкость это экстремальная ситуация для распознавания звука, но мы научились очищать сигнал с микрофонов так, чтобы даже на макс громкости распознавание работало. Стоило больших усилий

поделитесь впечатлениями. )

Звук достойный, только один минус, периодически пропадает звук на колонке, при подключении к телевизору по Bluetooth, телевизор iFFALCON iFF65Q72, приходится переподключаться или выходить на домашний экран, тогда восстанавливается.

Можно узнать от какой фирмы там стоят динамики?

Еще приложение Звук не радует, хотелось бы чтобы была возможность видеть что играет на колонке в данный момент, и отправлять на нее музыку не только прикосновением а просто через приложение, как это сделано в Spotify Connect, либо сделать совместимость колонки с Spotify Connect как это сделано в Mi Smart Speaker. Можно конечно просто по блютузу подключаться, но тогда хайреза не будет, а он нужен

Плохо что еще нет какого-то универсального стандарта для мультирума, для колонок разных производителей. Вот у меня сейчас 2 колонки Mi Smart Speaker с марусей, и их никак не подружить со сберовской, а было бы очень здорово, потому что покупать еще несколько сберовских колонок для этого это уже будет слишком

Так занимались звучанием, что совсем позабыли/сэкономили на bluetooth, проблемы кажется у всех (кто пробует пользоваться им на колонке).

Походу да, даже со сбербоксом подключенным к колонке постоянно пропадает звук, надеюсь смогут вылечить это с с обновлением, либо скоро придется сдавать ее по гарантии. Использую только как блютус колонку и это треш какой-то, плюс задержка очень большая появляется через некоторое время после сопряжения( Эх зря aux вход не сделали, так бы хоть можно было ей нормально пользоваться

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий