Комментарии 41
По умолчанию теперь работает альтернативная раскладка панели задач, которая отображается внизу экрана и предоставляет навигацию по открытым окнам и запущенным приложениям. Вместо обычных кнопок с названием программы отображаются квадратные пиктограммы
Это ужасно.
Эта докообразная зараза пролезает во все интерфейсы и везде это приходится отключать. Чем плоха классическая панель задач со списком заголовков всех окон в порядке, в котором они открывались? Почему с ней воюют? Скоро наверное вырастет поколение, которое и не видело на десктопе нормального интерфейса, в котором удобно работать с множеством документов одного типа.
Чем плоха классическая панель задач со списком заголовков всех окон в порядке, в котором они открывались?
Ответ в вопросе :)
- Она плоха тем что это список заголовков. Пиктограммы гораздо нагляднее заголовков и их влезает гораздо больше на Панель.
- Она плоха тем, что программы отображаются в порядке запуска, а не в том порядке, который заранее настроил пользователь, и который наиболее привычен и удобен.
PS А вот что касается группировки нескольких экземпляров одной программы — это вещь отключаемая. И вот тут как раз важен порядок запуска, ну да он и сохраняется.
Она плоха тем, что программы отображаются в порядке запуска, а не в том порядке, который заранее настроил пользователь, и который наиболее привычен и удобен.Что мешает разрешать их переставлять?
Ничто не мешает. К сожалению, я не вижу в статье информации о том, есть ли подобная возможность в KDE или нет. В Win10 (откуда, как я понимаю, растут ноги у подобных панелей) такая возможность наличествует
По описанию я понял, что в KDE Plasma используется 100% идентичный подход. Уточните, в чём различия, если я не прав.
Она плоха тем что это список заголовков. Пиктограммы гораздо нагляднее заголовков
… ровно до тех пор, пока у вас не будет необходимости запускать несколько экземпляров одного приложения с разными документами.
Она плоха тем, что программы отображаются в порядке запуска, а не в том порядке, который заранее настроил пользователь
Ну так порядок запуска — это самый логичный порядок. 99% пользователей ничего вообще заранее не настраивают, и удивительно, что разработчики про это не в курсе. Как минимум, можно было сделать выбор режима в настройках.
ровно до тех пор, пока у вас не будет необходимости запускать несколько экземпляров одного приложения с разными документами.
… и вот тут достаточно сохранения порядка. Ну, мне во всяком случае :)
Ну так порядок запуска — это самый логичный порядок. 99% пользователей ничего вообще заранее не настраивают
Статистика ваша, конечно, имеет подтверждение?
Если пользователь ничего не настраивает, то у него не будет никаких приложений на панели и они будут отображаться в порядке запуска. В чём проблема?
… и вот тут достаточно сохранения порядка.
Ну вот только он не сохраняется. Если вы откроете файлы в таком порядке docx xlsx docx xlsx, то кнопки на докообразной панели будут (при отключенной группировке) ворд ворд эксель эксель.
Да, сохраняется порядок для экземпляров одного приложения. Именно так я и ожидаю что это будет работать.
Я понял, чего вы хотите добиться от системы, но мне куда более импонирует текущий подход :)
Не понимаю я, чем вам импонирует сортировка по приложениям. Ну вот откроете вы инструкция_по_ремонту_мотоцикла.doc, чертёж_мотоцикла.pdf и выращивание_брюквы.doc и третье у вас сгруппируется с первым. А если вы брюкву не в ворде, а в либреофисе откроете, то не сгруппируется. Ну и где смысл? Где польза? Расскажите пожалуйста, может я чего-то упускаю.
Как я понимаю, недостаток "классической" панели с названиями документов в том, что если открыть более 8-9 окон, кнопки становятся короткими, а названия нечитаемыми. Потому от нее перешли к панели с иконками. Логика панели максимально упрощена для пользователя — клик по иконке либо запускает программу, либо переключает на нее, если она уже запущена. Таким образом, панель с иконками без подписей получается проще для обычного пользователя. Она позволяет и запускать программы, и переключаться на них.
Для продвинутых пользователей есть скоростное переключение через Alt-Tab.
У вас какой-то частный случай, и вы хотите, чтобы ради него поменяли панель для всех. Разве Alt-Tab не решает вашу задачу, показывая названия окон и позволяя перейти к любому из них?
Как я понимаю, недостаток "классической" панели с названиями документов в том, что если открыть более 8-9 окон, кнопки становятся короткими, а названия нечитаемыми.
Можно сделать панель задач в 2 и более строк, это даже в винде прекрасно работало. А в KDE2 это был дефолт. Можно сделать вертикальную панель слева или справа со столбцом кнопок (для чего-то же нужны широкие мониторы?).
Даже 8 укороченных названий всё равно разливаются легче, чем 8 иконок одного и того-же приложения: "дипло..." "чертё..." "брюкв..."
клик по иконке либо запускает программу, либо переключает на нее, если она уже запущена
Что делать тем, кто работает с документами, а уж во вторую очередь с программами? (сидеть на кедах с классическими настройками, разумеется)
Таким образом, панель с иконками без подписей получается проще для обычного пользователя. Она позволяет и запускать программы, и переключаться на них.
Кто-то скажет, что "обычному" пользователю вообще кнопки не нужны, запустить ему хром и запереть, а ключ выкинуть и пусть сидит, котиков лайкает.
- Чтобы всё это великолепие увидеть нужно подвести мышку и подождать, пока всплывашка появится.
- Что если вы не помните, в хроме нужное окно или в ФФ? Будете искать, терять время, отвлекаться.
- Что, если вы вообще не уверены, открыто нужно окно или нет?
- Разве не лучше ли будет кнопку окна браузера про виртуализацию разместить рядом с кпопкой виртуалбокса? А кнопку окна браузера с трекером — рядом с мюторрентом? В линуксе я бы мог выйти из положения, рассортировав окна по рабочим столам (если б не было панели задач), в винде этой возможности нет.
В линуксе я бы мог выйти из положения, рассортировав окна по рабочим столам (если б не было панели задач), в винде этой возможности нет.Рабочих столов нет? Так они есть.
В стоковой винде? Завезли в десятке? Не знал.
Лично у меня эта всплывашка появляется мгновенно, так что ждать не приходится. Но подводить таки надо. Но и это решаемо комбинациями win+tab и alt+tab.
Конечно вкусовщина, но в десятке все очень не плохо продумано. Единственно чего мне не хватает так это возможность закрепить программу/окно за конкретным рабочим столом. Что бы оно всегда открывалось там где его закрепили, а не на первом рабочем столе.
Перешел на в свое время на Windows 7 и не замечал особой разницы классической панели и докообразной. Но потом пришлось на некоторое время вернуться на XP и классика показалась очень неудобной. Ключевая разница, что в семерочной панели приложение, если он закреплено, всегда находится на одном месте. Не надо искать глазами firefox, он всегда у меня на первом месте. Это не зависит от того, запущен он или нет. Так же с текстовым редактором — он всегда на втором месте. А из-за того, что они всегда на одном месте, их легко запускать и переключаться между ними горячими клавишами Win+1, Win + 2. Довольно удобно, на мой взгляд. Из всех настроек — один раз закрепить приложение в желаемой позиции. На счет названий документов — у меня практически весь софт с табами, там все равно отдельные документы не увидишь из панели задач. Да и много очень этих документов, чтобы все вываливать в панель задач.
/sarcasmoff
Где это в статье? К тому же, вроде давно как можно, сам только что проверил — работает.
Да, все виджеты можно свободно размещать на панелях и просто на столе очень давно. Вообще, кде — самая крутая в плане сочетается гибкости и просты интерфейсная система. Всё нужное настраивается мышкой, очень гибкая архитектура, позволяющая даже сделать де тайловой, менять радикально внешний вид от взрослого и скучного, до гиково-всратого. Т.е. это такой конструктор, с которым справится и ребенок. Единственный минус — тяжеловесность. Но я всё равно покупаю производительную технику, чтоб не страдать от компромиссов. Да и среды разработки и прочее профессиональное все равно потребует нормальные характеристики компьютера.
А вот то, что закрепленный значок только для запуска, а у запущенной программы свои значки для переключения на неё — не совсем устраивает. И альтернативных виджетов с таким поведением почему-то не нашел. В винде этот момент поудобнее все-таки.
KDE 5.19.5 + Nvidia 455.24.04-1 (GTX 1080) => Wayland не работает, система полностью зависает, можно реанимировать только вырубив DE по SSH.
Осталось только с точки зрения пользователя понять, чем же этот Wayland так лучше X11, ну кроме того, что аппаратное декодирование видео в Firefox нормально работает.
Раздел «Tell kwin to run with EGLStreams.». Переменная задана? без нее у меня намертво виснет комп.
Осталось только с точки зрения пользователя понять, чем же этот Wayland так лучше X11
Отрисовка мегаплавная.
KDE Plasma 5.20 открыли для тестирования. 13 октября выходит финальный релиз