Комментарии 48
картридж SECC, внутри которого… и микросхемами кэш-памяти
Вот вы этом месте тема целерона не раскрыта.
А то поколение пепси так и не узнает, откуда за именем Celeron до сих пор тянется шлейф "недоделка".
Машина с бескешевым Целероном уже собрана) Специально на чипсете VIA с видеокартой S3 — полный Low End 1998/99 годов!
Когда-то давно (на рубеже веков) на них были графические станции.
Ещё на два big-тауэра можно столешницу ставить. :)
Храните их — отличные машины и очень душевные.
Детям по-любому будет интересно через некоторое время.
Чуть больше 10-ти лет назад поиск процессоров был в чём-то проще (по крайней мере в Москве). Т.к. не только молоток и ebay были полезны, но существовало много развалов на рынках с большим и непредсказуемым ассортиментом.
Сейчас, даже не знаю, остались ли где ещё такие места. Царицынский рынок закрыли, на Савёловском таких точек тоже нет. Б/У ноутбуки ещё можно найти, а вот развалов серверных плат или процессоров не найти.
Давно хотел купить для микро-коллекции самые ходовые процессоры тех времен (типа 386DX-40, 486DX2-66, Pentium-100 etc). Сходил на местную барахолку — убедился, что чем позже я начну это делать, тем дороже это будет стоить. ))
И кстати, двухголовая материнка с Pentium Pro там тоже есть, пока.
https://www.ebay.co.uk/itm/i/264841421673 оно дико дорого выходит. Пытаюсь выловить уже пару лет такую радость, но ниже 200 долларов не видел, а платить более за пару минут радости как-то не готов (:
В свое время хотел купить старый сервер на 4хPentiumPro, но это был огромный алюминиевый ящик для установки в стойку. Взвесив за и против, причем в прямом смысле-не удивлюсь если там килограмм двадцать было, решил не ввязывается в эту авантюру.
У сервера был другой недостаток, он ревел вентиляторами (точнее воздуховодами) так, что дома это вообще было нереально использовать, а на работе он был поставлен в отдельное помещение (условную серверную).
P.S. Но это всё было не зря. Благодаря этому монстру, я нашёл баг в каком-то драйвере для OpenBSD. То ли в siop, то ли ещё в чём-то, уже сложно вспомнить. Но его пофиксили!
И да, они реально огромные
Прогресс в те дни шел стремительными шагами, а не как сейчас — ползет, словно раненая улитка.
Да ладно вам. Улиткой ползёт сейчас только intel и то — именно в процессорах и судя по всему усиленно куют там что-то внутри. AMD встряхнула рынок x86 за последние 3 года. PCI Express штампуют новые версии. AMD и Nvidia сделали гигантский скачок, а Intel анансирует "вот я вас догоню". Память DRAM дешёвая, как никогда и есть прямо революционные доработки (сейчас в памяти для графических плат). Меня немного расстраивает, что не произошла ожидаемая революция 3DXPoint на рынке хранения, но на рынке хранения и без этого достаточно динамично, как по производительности, так и цене. Ну и в области ARM и мобильных процессоров всё весьма интересно.
Сегодня можно нормально использовать в работе системы 3-7 летней давности
Это в каком-то смысле правда. Ну я вот прямо сейчас пишу же комментарий с машины, в которой процессору почти 10 лет (Xeon W3690). Конечно, 24 ГБ памяти, 6 ядер и SSD (правда SATA 3 Гбит), видеокарта 2013 года позволяют мне спокойно работать (и не работать). Но ровно до тех пор, пока дело не касается компиляции чего-то чуть крупнее hello world или работы с мультимедиа контентом (еще, конечно, в современных системах AES быстрее но на него в целом и так хватает производительности).
Прямо скажем, моя система в этих задачах будет раз в 5 медленнее современной топовой системы. Посмотрите тесты у Phoronix и на его же сайте openbenchmarking.org. Например, в тесте компиляции ядра linux 5.4 получится примерно 210 секунд у моего старика и 45 секунд у нынешних топчиков (подобный разрыв будет и в других задачах сборки и компиляции). Это большая разница. А если проект компилируется не 210 секунд, а час? А если сборка еще и упирается сейчас в память? Получится разница все 10 и более раз и это разница меня напрягает. Плюс еще и дисплеи постоянно растут в разрешении и скорости и падают в цене — это тоже сказывается на эффективности работы. Я из-за этой разницы планирую в начале следующего года обновить систему (точнее взять новую, а старую отдать сыну — Minecraft же она вытянет :) ).
Но, безусловно, для браузера, мессенджеров, почты, IDE, офиса, не супер-пупер игр моей системы вполне хватает. Просто для многих бытовых задач производительности просто стало "достаточно", но это не значит, что прогресса нет, и что нет задач, которым нужно БОЛЬШЕ ресурсов. И не будем забывать, что 8-9 лет назад такая конфигурация стоила бы заоблачных денег, а сейчас сопоставима с крепким "недорогим середнячком".
Обратите внимание, а не говорю об отсутствии прогресса, но о том, что он очень сильно замедлился по сравнению с эпохой бурного развития, которая закончилась на мой взляд в начале-середние нулевых.
И наконец, самое важное: это первый x86-процессор Intel с RISC-ядром и трансляцией нативных команд х86 в микрокоды (компания NexGen на год опередила Intel, представив свой Nx586 в 1994 году).
«Several portions of the 29050 design were used as the basis for the K5 series of x86-compatible processors. The FPU adder and multiplier were carried over with some layout changes, a nanocode engine was added to the FPU to accommodate the complex instructions found in x86 but not on the 29050, while the rest of the core design was used along with complex microcode to translate x86 instructions to 29k-like 'uops' on the fly»
Повторю кусочек из документации AMD K5
Intel® Pentium® Pro — 25 лет: ближайший общий предок