Комментарии 28
У MINISFORUM EliteMini HM90 на картинке явно стоит Type-C, а в описании только Type-A указано. Кстати, купить его сейчас нельзя, только предзаказ.
У Chuwi странное решение поставить Type-C в виде USB 2.0, а все 3.0 оставить только на Type A.
С 2014 года пользуюсь Gigabyte Brix. Первый был приобретен для пробы, на Intel Core i3. Года 2 назад купил ещё на Core i7. Пока никаких проблем...
Я, конечно, могу умножить в уме на 2,54. Но в статье, не рассчитанной на прочтение американцами, хотелось-бы видеть размеры сразу в сантиметрах.
Что посоветуете для запуска Home Assistant (и еще несколько нетребовательных приложений завернутых в контейнеры) сравнимое по цене и энергопотреблению с Raspberry Pi 4B 8gb?
Есть ли более серьезные устройства на Arm, для домашнего сервера не по цене mac mini?
Но зачем? Быстрее ESPHome собирать? Rpi4B запускает HA и несколько нетребовательных приложений и даже не морщится:
pi@raspberrypi:~ $ uptime
09:49:53 up 1 day, 19:47, 1 user, load average: 0.34, 0.32, 0.27
pi@raspberrypi:~ $ free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 3.7Gi 737Mi 1.1Gi 21Mi 1.8Gi 2.9Gi
Swap: 8.1Gi 0B 8.1Gi
Производительности действительно хватает, не хватает сразу m.2 слота на малинке, приходится покупать кейсы по 40$ (argon one m.2) чтобы, и вентилятор был и m.2 слот. Но все равно m.2 через USB и это как-то не фен-шуйно. Можно, конечно, взять home assistant amber (https://www.crowdsupply.com/nabu-casa/home-assistant-amber), но тоже не дешевое удовольствие по цене entry-level nuc. Проблема entry-level nuc'ов что у них большое энергопотребление
2.5 кейс - $8, столько же за пассивный корпус-радиатор. А амбер еще не скоро выйдет, сейчас можно только https://www.home-assistant.io/blue взять.
Вообще HA нетребовательный к CPU, но sdcard он быстро протрет.
Я рассматривал всякое, но таки предпочёл RPi4 + Argon One m.2 + m.2 SSD. На вторичном рынке можно найти Gigabyte Brix или Intel NUC за те же деньги или даже дешевле, но в случае выхода из строя трудно будет подобрать замену один в один. Плюс по RPi в целом больше информации и доступны все варианты развёртывания HA.
Xeon E3-1220L плюс подходящая miniITX m/b плюс 16 GB RAM - лучшая из мне известных доступных альтернатив. Цена больше, чем у Raspberry Pi, раза в два, энергопотребление - раз в десять...
У меня HA отлично работает на Intel NUC BOXNUC6CAYH (Intel Celeron J3455, 8Gb, 128 SSD).
По цене получается сравнимо с Pi 4B с "фаршем" из корпуса, SSD и т.д., энергопотребление ~10 Вт.
Да, HA не особо требовательный, у меня load average 0.00 на raspberry pi 4b :)
Потребление у rpi ~3 Вт
Вообще думал что Intel Celeron J3455 ест сильно больше, но действительно по TDP у него всего 10 Вт
Понятно что это экономия на спичках, и т.к это сервер, то за год набегает 87 кВт при 10 Вт или 26 кВт при 3 Вт
По местным ценам разница в 4$ :)
Gigabyte BRIX GB-BXBT-1900
Минусы:
Новый вероятно не реально найти
Необходима заглушка для D-Sub или HDMI порта или подключенный монитор без него не запускается (возможно проблема моего экземпляра)
Только SATA накопитель
Плюсы:
ОЗУ до 8 ГБ
Нет активного охлаждения
Есть порт USB 3.0
Привычная x86 архитектура
Стильный корпус, сразу!
Использую Proxmox VE: виртуализация и контейнеры
А где в подборке серия DeskMini от Asrock? Кмк весьма годные железки - у родителей на Intel, у самого DeskMini A300. A300 (и свежий X300) вообще пушка - 2 NVME/SATA SSD (у первого ширина PCIe - 4 lane, у второго - 2) + 2 штуки 2.5 HDD/SSD можно воткнуть. И всё это в корпусе размером чуть более тех, что в статье. Бонусом - наличие слота под 2230 wlan адаптер с родными дырками на корпусе для пигтейлов, бонусом - VESA крепление на монитор, бонусом - VGA+HDMI+DP. Из минусов - один 1G ethernet на богомерзком Realtek (терпеть ненавижу их, но это личное) и маловато USB (решилось хабом в мониторе). Помимо Asrock есть интересные железки у Shuttle (DH/DS серии) - там и 2 сетевых интерфейса в наличии, для тех кому нужно.
thin mini itx кругом... тьма. 2.5к s1150 были, потом 5к 1151. сейчас 10, наверно. есть даже пара моделей AM4.
+внутрь любой проц от стартового целерона до старших 6-8ядерных. и даже те стартовые целероны обскочат кругом и всюду те задохлые атомы и даже (самые задавленные по частотам старые) ноутбучные "i7" о двух ядрах. трабла только с питальниками там 3-4фазы, но 4 редко. плюс видюхи внутри все как 10тилетнее г, слайдшоу даже в инди стратегиях на супернизких. нужна видюха на райзере и с бп. бп найти, да чтобы хватало и на пк, и на видюху, и на монитор, и чтобы размером небольшое было... анрил. нет таких. модульные ATX и подобные по размерам огромны. но это единственная трабла. можно, конечно, выдрать с какого-ниб ATX бп потроха, перенести в корпус поменьше, кулер от видеокарт супер слим 90мм и тп. но опасно! если кого убьёт - век не отмоетесь.
Ну так себе сравнение. Могли бы данные в таблицу свести, да перепроверить их нормально.
В свое время смотрел на Intel NUC и его вариации от других вендоров. Но отказался от покупки - слабый процессор, что ограничивает область использования (искал как замену десктопа).
Повезло наткнуться на серию "1-литровых системников". Многие корпоративные вендоры их успешно выпускают и предлагают целыми линейками:
Lenovo ThinkCentre Tiny
HP EliteDesk Mini / HP ProDesk Mini
Dell OptiPlex Micro.
Mac Mini - в принципе из этой же серии.
Огромный плюс - десктопный процессор (часто из серии с пониженным энергопотреблением (35W), но бывают и исключения). И огромный минус - встроенная видеокарта (опять же - бывают и исключения, но в данном случае они принципиально ситуацию не меняют, на мой взгляд).
Есть целый проект TinyMiniMicro, который исследует внутренности подобного железа и применимость их в качестве домашнего сервера (на том сайте много статей по разным железкам подобного формата).
Если нужны идеи для контента - сделайте обзор подобного железа. Тема-то хорошая, и гораздо меньше компромиссов относительно Intel NUC или тех же одноплатников вроде Raspberry Pi...
Берем дохлый ноутбук с встроенной видеокартой и внешним блоком питания, убираем дисплей, убираем клавиатуру, можно заменить процессор на еще более дохлый, делаем ссд и память опциональными, упаковываем в маленький корпус, продаем как модный мини-пк с х2-х4 ценником.
Профит.
Область применения таких штук какая? Для офиса они дорогие. Железка которая всего то должна тонким клиентом подключиться по РДП к серверу за 500 баксов? Системник на микроАТХ с корпусом всего в 3-4 раза больше НУКа обойдётся в 100 баксов.
Для дома? И что на нём делать? Играть не получится. Печаталка?
Мобильность? А зОчем? Ноутбук таскать проще, за те же 500 баксов можно взять печатную машинку, зато и клава и монитор аллинклюзиф.
Я вижу исключительно как приставку к телевизору\проектору, где действительно размер может играть важную роль.
Например для домашнего мини сервера, под Home Assistant, торентокачалку, samba, Plex, применимо для большинства пользователей.
У интел процессоров хороший апаратный декодер видео, 4К конечно не потянет, но несколько потоков 1080 легко. 4К можно читать самим телевизором с самбы.
Если говорить о покупке готового компа в офис, то цена зачастую сравнима с большими системниками. В прошлом году попался Lenovo на RYZEN, 8GB с W10 всего за 30т.р., только SSD осталось добавить под систему. Отличная офисная машинка. Вот прям честно, собирал ту же конфигурацию стандартными железками, с виндой выходило дороже, как ни крути.
за 6990р.
ну плюс память и ссд туда понятно. вот за такую цену я готов рассмотреть нюку, а дороже — увольте.
Проц что-то вроде j3455 4 лог. ядра.
Новые мини-ПК, на которые стоит обратить внимание: от ASUS c Intel Jasper Lake до EliteMini HM90 с Ryzen 9 4900H