Комментарии 50
Я (руководитель разработки) использую GPD P2 MAX, жена (админ) использует GPD MicroPC. И у меня и у неё есть как полноценное рабочее место с настольником так и полноразмерные ноутбуки. В целом прикольно, но надо понимать что качество изготовления и работы и близко не стоит с бизнес сериями lenovo, hp. На обоих неудобно печатать и вообще нормально работать. Жена от GPD MicroPC балдеет и говорит, что в те редкие случаи когда надо идти в серверную или ДЦ и там цепляться проводами, это очень удобно, использует как сеть так и ком порт. Я свой использую как звонилку в основном из переговорки. Но штатный микрофон и камера не выдерживают никакой критики. Жрут батарейку во сне. MicroPC разок разрядился в ноль и батарея умерла, был такой баг в контроллере который к батарее прилеплен. Китаец после переписки на алиэкспрессе таки поменя, вроде работает. На P2 MAX нет никаких диодиков и статус включился он или нет не всегда понятен, на открытие крышки реагирует не стабильно. Из плюсов что они заряжаются от любой type-c зарядки, даже просто 5 вольт, это очень удобно. Нужно чётко понимать нишу такого девайса: эрзац ноутбук за которым нормально не поработаешь, но лучше чтобы он был чем нет. На GPD Pocket 3 смотрел, в принципе прикольно, но что-то денег тратить сейчас на него не захотел.
2 года тому назад брал от этой же фирмы OneMix3
Характеристики
Процессор:
Intel Core M3- 8100Y 3.4GHz (Turbo Boost) Dual-Core
Оперативная память:
8 Gb
Внутренний накопитель:
PCIe NVMe SSD 256 Gb
M2 2242
Дисплей:
Разрешение 25001600 8.4 дюймов, IPS, мультитач Аккумулятор: 8600 mAh Charging: 12V 2.5A Support PD protocol Charge by mobile power Размер: 204129*14.9мм
Вес:
650 грамм
Подсветка клавиатуры:
ЕСТЬ
Сканер отпечатков пальца:
ЕСТЬ
Скажу за свой опыт, я никогда не имел дело с Celeron'ами, но Атомы за свои деньги были норм, однако здесь m3-8100y - 2ядра/4потока. Прекрасная машинка для того что бы трудится на подхвате, т.е. когда ты в дороге и срочно нужно что-то поправить, настроить. 650г это легкий вес (масса конечно же), который не тянет карман сумку/рюкзак. Производительность m3-8100y, по тестам в сети, на уровне Intel Core i3-2100, что для документов более чем достаточно, а вот Java и JS делают обновление таких страниц как почта Mail.ru, YouTube, HabraHabr заметным по времени, хотя после загрузки контент не тормозит. Корпус металл. Сделан добротно, на сколько могу судить по 4pda брака у One Netbook мало. Другое дело что при покупке девайса цена будет не условную 1000$, а плюс налог... 15% на покупки дороже 200евро... Работает даже без батареи. В настоящее время модель снята с продаж.
Минусы девайса - внутри ноутбука жарковато, при частой эксплуатации аккум быстро теряет емкость - примерно за год-полтора. Аккум дорогой, порядка до 5тыс. руб. Стилус работает о батареек АААА, аккумов на них нет. Дороговато. Есть небольшой импут лаг, в связи с чем не удобно использвать лично мне в качестве записной книжки.
От сети без батарейки производительность реско вырастает на глазах. На мой взгляд для офисной работы железка нормальная, для чего-то кроме вышеуказанного - не очень.
На первый взгляд выглядит интересно, но потом понимаешь что на ней даже асдм нормально не открыть из-за размера экрана, да и вообще что угодно кроме консоли будет вызывать резь в глазах. По мне так небольшой, тонкий нетбук с этой задачей лучше справится, там и экран адекватных размеров и клавиатура удобней, а весит не сильно больше.
Для того, чтобы открывать программы и рассматривать их вывод, важно разрешение, а не физический размер. Разрешение там приличное - 1920x1200, так что всё нормально открывается и показывается. Другое дело, что зрение у разных людей разное. Близоруким удобно, а дальнозорким без очков - так себе.
Ключевое же в этом формате - это то, что такое устройство влезает в карман. В карман пиджака совсем нормально, в карман большинства курток - тоже, в карман брюк - несколько неестественно получается, но тоже влезает. Тонкий нетбук требует какого-то средства переноски типа рюкзака. (При этом масса редко бывает критична для пользователей таких устройств, так что повышенная масса тонкого нетбука - как раз недостаток несущественный, в отличие от критической проблемы габаритов.)
Кроме того, тонкий ноутбук существенно уязвимее физически - при падениях, ударах, изгибах ломаются гораздо легче. Компактный алюминевый корпус физическое воздействие держит хорошо (хотя шарнир дисплея у этой модели мне внушает опасения).
Поэтому не слишком большая, но весьма устойчивая ниша для такого форм-фактора есть, и, на мой взгляд, будет сохраняться некоторое ощутимое время.
Близоруким тоже очень спорно, у меня -4 и очки уже заметно уменьшаю реальный размер предметов, даже смотрю на свой монитор и в очках мне он кажется мелким.
Поэтому уже мелкий экран, станет просто крошечным, да на нем из-за разррешения поместятся все окна, но удобства взаимодействия с ними это не прибавляет.
Говорят контактные линзы таким не страдают, но тут нужен опыт тех кто носил.
А зачем близорукому смотреть на 7-дюймовый экран в очках (если это не очки виртуальной реальности, конечно)? :)
Близорукость при всех своих минусах хороша тем, что позволяет рассматривать мелкие детали вблизи. Правда, не стереоскопическим зрением. Если вам одним глазом смотреть сложно, и вы вблизи пытаетесь смотреть двумя, тем более, что левый и правый глаз наверняка немного разные, то да, резь в глазах понятна.
При моем зрении, что бы четко разглядеть текст этого комментария мне нужно приблизить глаз на примерно 20 сантиметров от экрана, т.е почти впритык. Это мягко говоря не удобно. А во время работы тем более.
Ну да, как раз расстояние в 20 сантиметров примерно и получается оптимальным для этого форм-фактора. Когда держишь этот компьютер в руках рядом со стойкой с оборудованием, откинувшись на кресле или лёжа на спине на кровати, 20 сантиметров - самое то.
Мне кажется, Вы какой-то более стационарный вариант использования подразумеваете, чем я. Как стационарный компьютер, лежащий на столе, и взаправду не слишком удобно, но можно опустить сидение кресла пониже, и получить испомые сантиметров 20 до экрана.
Ну да, снимать очки каждый раз что бы посмотреть на этот экран, удобство/10. Не говоря уже о активной работе, когда ты еще и в ящике копаешься. Как ни посмотри, а активно работать на постоянной основе с мелкими экранами очень неудобно, уже был опыт с планшетами.
Впрочем как дорогая игрушка для тех кто в серверную раз в месяц видит может и сойдет, для постоянной работы сильно сомневаюсь.
за 1,5-2к можно взять аналогичный б/у леново в таком же формфакторе, но с процом пошустрее быстрее. старые ееерс 700/900 уходят примерно по такой же цене
Забавно, из всех ноутбуков, которые у меня были только у eeepc 900 батарейка до сих пор живая и держит заряд, хотя его я "гонял" больше всех и в жару и в холод. Не понимаю почему так.
Раз Вам неудобно, значит, Вы не будете пользоваться! ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Но есть некоторое количество людей, которым удобно. Мы пользуемся. Причём даже готовы платить за такой форм-фактор достаточно существенные деньги. Зависит в первую очередь от задач, во вторую - от личных особенностей.
Я сначала пользовался 8-дюймовыми планшетами на Atom'ах, но с ними проблема в первую очередь с тем, что у них мало памяти (и оперативной, и "дисковой"), да и процессор слабый (плюс clam shell форм-фактор в мобильном контексте удобнее, чем экран отдельно, клавиатура отдельно). One Mix для меня оказался не только хорошим решением для задач, связанных с мобильностью, но и дома в ряде ситуаций удобнее, чем 13-дюймовый ноутбук. И чем Eee PC 700. И чем Eee PC 900 (которые я тоже пользовался, хотя они слабенькие и в карман не влезают).
Так что я не просто теоретизирую, а имею определённый опыт. А так, конечно, не настаиваю. Вам виднее, что Вам удобно, а что нет.
.Эх, вот ведь эпоха была в начале нового тысячелетия. Кроме этого Vaio C1 были ведь и совсем сказочные Vaio U/UX...
Эх, вот ведь эпоха была в начале нового тысячелетия.
Toshiba libretto 1997год
Помнится примерно в это время попался в руки на несколько дней ноутбук, уроненный владельцем, для замены винчестера и переноса данных с посыпавшегося старого.
Пока старый винчестер неторопливо читался, хотелось немного побродить в Warcraft II, да вот незадача — на ноутбуке было всего два мегабайта ОЗУ из требуемых восьми (на четырёх проверенно работало). Но ведь есть же механизм виртуальной памяти, встроенный в Windows 3.1, не раз позволявший впихнуть невпихуемое! Но не в этот раз — игра запустилась, долго грузилась (ну и ладно), но когда прочитался уровень и юниты сделали первые движения головой, замедленные и сопровождавшееся нестихающим трескотом винчестера — стало ясно, что поиграть из-за постоянного свопинга не удастся.
Да, на Хабре про неё писали: https://habr.com/ru/post/45656/
Да, время чудес и надежд... Начало работы Иридиума, та же Сони выпустила шлем виртуальной реальности Glasstron. Ещё продавался Apple Newton. Будущее казалось уже близко.
До сих пор считаю GPD Win 2 своей самой удачной покупкой, хотя использую его не по назначению (игры), а для разработки софта вне рабочего места. Пальцевая клавиатура оказалась сильно удобней, чем предполагалось. Заряд держит прекрасно даже под постоянной нагрузкой из виртуалок.Экранчик хотелось бы FullHD, но и с этим ничего, живем.
курсорные клавиши нормальные - значит зачет.
У GPD курсоры вверх/вниз хоть и бабочкой, но зато бабочкой полноразмерной. Вот и думаешь. почему в нишевых мини ноутбуках на этом не экономят, а в дорогих и престижных "полноразмерах" от ведущих производителей - ставят ущербные курсоры.
А есть похожее но побольше? Дюймов 10 и чтобы стоил не как чугунный мост)
Купил бы такой б/у тыщ за 15.
Неужели нельзя было сделать хотя бы резинку как у wacom-а
И магнита с сзади для крепления к плоским металлическим поверхностям.
Acer TravelMate B1.
-11,6' 1280*720
-Ethernet есть
-VGA нет
-RS232 нет
но главное, что можно найти новый дешевле 200$
Ну и зачем он такой без rs232
Отличный вариант. Можете дать ссылку для покупки такого, если это давно делают и все так банально? Почему спрашиваю - те преобразователи, что реально приобрести в сборе выглядят как-то так:
spoiler
Нативный RS232 и USB адптер это разные вещи!
А кто сказал, что в этом недобуке нативный? В современных чипсетах вообще он нативно бывает?
Да, было когда-то ПО, выпущенное лет 20-30 назад, которое работало только с PCI-RS232 или даже только с ISA-RS232, но не с USB-RS232. Насколько я помню, оно и в Windows XP уже не работало, только в Win98.
Допускаю, что для обслуживания каких-нибудь томографов оно до сих пор актуально.
К рекламируемому применению — конфигурации сетевого и серверного оборудования — это всё никак не относится, не нужен там именно PCI-RS232.
Проверил, на aliexpress цена почти 2000€, а не 1000 как написано. Извините, но это слишком.
За такие суммы проще купить ультрабук на 11 дюймов, который легче / мощнее, и докупить к нему пару переходников.
За эти деньги можно купить несколько б/у Macbook Air и переходников USB-RS232, обеспечив техникой целый отдел, а не одного "тру-гика"... И да, переход с 12В на 15В - они это серьезно? 12В россыпью, 19В - любой БП от бука. Где я должен искать 15В БП, если родной внезапно сдохнет в бою?!
там USB PowerDelivery, он и от 12В скорее всего будет заряжаться
Многие USB C PD блоки питания поддерживают 15В/3А. Некоторое время назад действительно такое было весьма непросто найти, а сейчас уже не так сложно.
Что касается отказа от менее мощных зарядок - напрашивается, что машинка получилась слишком мощной.
Загадочная загадка и таинственная тайна в обоих образцах из статьи: выбор места расположения кнопки питания. Если их использовать в качестве неттопа или планшета, то каждый раз для влючения их надо открыть. Сделать лишнее движение, лишний раз дёрнуть шарнир туда-сюда. GPD в промоматериалах сами приводят картинку, где Pocket 3 одновременно подключён к двум мониторам. Док-станции с дополнительной кнопкой питания ни у того, ни у того нет. Так почему не сделать такую простую вещь, как кнопка питания сбоку?
Раньше имел GPD Win 2 и кое-чего не хватало. Pocket 3 - казалось бы вот оно, уже готовился заказывать. Но с кнопкой реально раздражает, потому что большую часть времени Win2 работал в режиме неттопа. Написал производителю вопрос. Оказывается, они уже сами задумались:
To turn on the GPS Pocket 3, you need to open the lid. This is
inconvenient for home use. Is there a way to turn it on with the lid
closed?In large laptops, a power button is used on the side, or an additional button on the dock, or switching on when power is applied («Power on unit when AC is detected» setup in UEFI).
Thanks for the support! At present, when booting in tablet mode, you can only open the top cover and press the power button. We will move the power button to the side in the next generation of products.
Миниатюрный ноутбук-трансформер для инженера дата-центра стал еще лучше. И у него появился конкурент